Gianluca Zanella

Gianluca Zanella wrote that, on Porta a Porta, Sempio had said that the conviction of Stasi was right and that the alternative reconstruction did not convince him. Zanella added that, if he had been the journalist, he would have ironically pointed out that Sempio appeared precisely in that reconstruction. #Garlasco #Garlasco #giustizia #storia (translated)

Gianluca Zanella had written that in the Garlasco case, unauthorized consultations had emerged in 2007 and evidence had been destroyed in 2016, adding that more revelations could come. He had emphasized that the case involved a 26-year-old girl and a 24-year-old boy. Zanella had said that he and a few others had reported the anomalies of the case. He had also recounted that Dr. Garofano had called him crazy and Dr. Bruzzone had insulted him, adding that if he had known earlier what was emerging, he would have protested even more strongly. #Garlasco #Giustizia #Verità #Garlasco (translated)

Gianluca Zanella wrote that, based on the words of Giada Bocellari reported by Ansa, the news regarding Alberto Stasi's position would not concern 2007. He hypothesized that the events of 2016/2017 rather involved Andrea Sempio and that, by exclusion, the upcoming news could refer to the period 2014/2015, between the retrial and the Supreme Court. He added that, in his opinion, the "Pandora's box" was now open and that all that remained was to wait for further revelations. #Garlasco #Giustizia #Processo #Garlasco (translated)

Dialogare oggi con Luca Tartaglia è stato emozionante. Soprattutto per le notizie che iniziavano a uscire poco prima di salire sul palco. Ed è stato inevitabile dire, così come detto sabato a Montecatini, che io, insieme a Tartaglia, a De Giuseppe e a pochissimi altri, tutto quello che abbiamo fatto in questi anni, prima del riconoscimento pubblico, lo abbiamo fatto con la CERTEZZA di essere nel giusto. Con la CERTEZZA che nel 2017 questa storia non era finita. Ora, personalmente non avrei immaginato quanto emerso oggi. E voglio essere garantista. Perchè se quanto sostenuto dalla Procura di Pavia fosse vero - sottolineo il SE - dovremmo riguardare con occhio critico non solo Garlasco Aggiungo una postilla: non ho niente da festeggiare. Proprio niente. Sento solo tanta amarezza per le vite rovinate in questi anni #Garlasco #giustizia #verità #amarezza

Questa mattina a #StorieItaliane, con una breve, amara riflessione. Ho letto un articolo di Pino Corrias su Vanity Fair. In buona sostanza, uno strale contro il "Garlasco Show", dove viene sciorinato l'intero campionario: dalla casalinga di Voghera che si crede investigatrice, ai giornalisti che diventano PM. È diventato un po' un Leit Motiv: da Corrias, passando per Saviano e molti altri. Va bene parlare di tutto, va bene scrivere libri a processi ancora in corso, ma solo se lo fanno loro. E solo se non su Garlasco. E allora mi viene in mente una frase che ho sentito da qualche parte e che faccio mia (mi scuso con chi l'ha ideata) e che riprende una frase attribuita al Divo Giulio: "Garlasco logora chi non ce l'ha" #Garlasco #StorieItaliane #Garlasco #Giustizia

Intervistato l'altro giorno a #StorieItaliane, Cassese ha - come sempre, e questo gli fa onore - ammesso gli errori nel verbale del 4 ottobre 2008, quello dove anche uno studente di criminologia alla triennale si sarebbe accorto che qualcosa non andava. Subito dopo, è arrivato il sostegno cameratesco del generale Garofano, che ha confermato che sì, gli errori ci possono stare. Poi però mi imbatto in verbali come questo, dove - alla faccia degli errori - c'è una precisione che rasenta la maniacalità. Giusto per dire: il post scrittum dove si annota l'allontanamento di Fabbri. Me lo immagino, Cassese, che controlla con il cronometro quanto ci mette il consulente di Stasi a fare chissà cosa in macchina. Quando si dice due pesi e due misure #Garlasco #Giustizia #Errori #Criminologia

Il generale Garofano scambia delle domande assolutamente lecite per attacchi personali, ma si sbaglia. Non nutro nei suoi confronti antipatia (non lo conosco) e non ho alcun bisogno di delegittimarlo (bastassi io per farlo, sarebbe grave). Ma allora perché la prende così tanto sul personale? Un motivo forse c'è: per anni è stato abituato male. Ricordo bene quando, prima della riapertura del caso di Garlasco, andava in televisione. Il suo era il Verbo. Nessun contraddittorio, ma silenzio ammirato degli altri ospiti. Certo, non è da fargliene una colpa, anzi, piuttosto era la narrazione mediatica sul caso che andava a senso unico. Come nel 2017, quando parlava del DNA di Sempio e nessuno sapeva ne fosse diventato il consulente. Mica era tenuto a dirlo, per carità, ma nessuno gli chiedeva davvero conto delle sue dichiarazioni. Dopotutto, era l'esperto. Poi, improvvisamente, sono arrivati personaggi che i salotti televisivi li avevano sempre visti col binocolo, tipo Zanella, che arrivano e pretendono addirittura di fare domande, di mettere in discussione, di intaccare gli oracoli paludati del mainstream. Me li vedo, questi oracoli, fare un salto indietro nel tempo, magari ai tempi di Mani Pulite, e contestare a qualche giornalista di non essere titolato a parlare in assenza, che so, di una laurea in Economia. Quindi, caro generale, i miei non sono né attacchi, né tentativi di delegittimazione. Se così li percepisce, mi dispiace, ma è un suo problema. Io continuerò a fare domande, lei continui pure a dirmi che non ho titolo per farle #Garlasco #Garlasco #Giustizia #Media

Parlando di "regia" mediatica riguardo i fatti di Tromello, la realtà di quanto avvenuto e la telefonata tra De Giuseppe e Festinese è quanto di più banalmente spiegabile possiate credere. Ho avuto sul tema un confronto con Alessandro, che mi ha autorizzato a spiegare come sono andate le cose. Ma non lo farò io, lo lascerò fare a lui. Molto presto #Garlasco #RegiaMediatica #Tromello #Verità

Mi è comparso un post sulla pagina della dott.ssa Bruzzone in cui la stessa chiede per un amico come mai un condannato in via definitiva (Stasi) deposita consulenze a carico di un altro (Sempio). Nel post, la Bruzzone dice che la difesa Stasi ha depositato presso la Procura di Pavia, ironizzando sulla preparazione giurisprudenziale del team. Ma... esattamente dove ha letto che la difesa Stasi abbia depositato a Pavia? Forse l'ha scritto o detto qualcuno (e a me è sfuggito), ma di certo non l'ha detto la difesa di Stasi. Non ha detto dove, cosa e come. Non ha detto se si tratta di atti, di indagini difensive, di consulenze. Insomma: o la dott.ssa Bruzzone ci sta dando una notizia (in tal caso, ha fonti migliori delle mie e ne prenderei atto) o forse ha sbagliato. Vedremo #Garlasco #Giustizia #Diritto #Processo

Ieri sera tra un "Ha stato Stasi" e "la Procura lavora per Le Iene", non so se avete notato che di tanto in tanto Chiara Ingrosso, palesemente a corto di argomenti dopo la figura barbina della scorsa settimana, tirava fuori- in puro stile terza elementare - un "Zanella, l'alluce valgo", gongolando poi soddisfatta con Paolo Colonnello (forse pensavano che non fossi lì, ma vabbè). A cosa si riferiva? Per chi se lo fosse perso, la risposta è qui sotto. Si, sulla scena del crimine, nel mezzo di una gara ematica, c'è l'impronta di un alluce valgo. Si trova nella BPA del 2007, basta avere la pazienza di studiare le carte. Davvero, non farsi fare i bignami da qualche suggeritore. Dopo aver trovato questa impronta, non ho fatto dell'inutile sensazionalismo e, affidandomi più alla logica e al buon senso che alla scienza, ho dato una spiegazione che ritengo plausibile sulla sua origine, molto probabilmente precedente all'omicidio. Consiglio dunque ai vari suggeritori ma anche alla diretta interessata di non fermarsi ai titoli, ma di avere la pazienza di ascoltare e, se possibile, capire. So di chiedere uno sforzo, ma ho grande fiducia in tutti voi. #Garlasco https://t.co/MFPbii4Gh0 #Garlasco #Giustizia #Processo

L'ingegner Paolo Reale dimostra (in onda e fuori onda) di interpretare le mie parole a suo piacimento. Prima dice di aver sentito dei video in cui accuso Marco Poggi, Stefania Cappa e compagnia cantante. Poi si mette a ridere quando gli contesto che - se parla di cose che non gli competono - non vado certo a criticarlo come ha fatto lui con me. Ora, ripetiamo tutti insieme: aver scritto decine di articoli sulle intercettazioni telefoniche, non fa di lui - che è un ingegnere informatico - un esperto di intercettazioni telefoniche. Così come io, che ho scritto decine di articoli sul DNA, non sono un esperto di DNA Per fare un esempio calzante, è come se un esperto di intercettazioni telefoniche (uno vero, non Reale) accettasse un incarico da parte di una procura per analizzare un malware informatico. Potrà anche aver scritto decine di articoli. Ma non è un esperto. #Garlasco #Intercettazioni #Expertise #Garlasco

Ieri sera a @QuartoGrado sono stato falsamente accusato da Chiara Ingrosso di aver sposato la ricostruzione dell'amico Alessandro De Giuseppe, parlando in un'intervista con @franborgonovo del coinvolgimento di Marco Poggi in concorso ad Andrea Sempio. Vi linko per praticità la puntata di @Galt_media cui faceva riferimento la Ingrosso. Puntata che già dal pomeriggio era stata rilanciata su canali social da lei frequentati. In questo video, faccio una mia ricostruzione- che peraltro è ripresa pari pari dal mio libro- in cui non faccio alcun nome. Così come non ho mai fatto alcun nome in nessuna altra occasione. Peraltro, nella ricostruzione di De Giuseppe che io avrei sposato, Marco Poggi non viene mai nominato. Detto questo, bene il confronto. Purché non si dicano falsità https://t.co/mJp1bwaX5O #verità #giustizia #falsità

Ecco perché la puntata di ieri di @Veritanascoste4 è stata importante: ha contribuito al cortocircuito di un sistema sempre più evidente. Il mio editoriale su #Garlasco 👇 https://t.co/kKtGtDmIcY #Verità #Garlasco #Investigazione

Simonetta Cesaroni e Chiara Poggi, due ragazze unite - loro malgrado - da un destino infame o, come nella trama di un thriller, da un filo rosso sangue. Peccato che non si tratti di narrativa, ma di vite vere spezzate nel fiore degli anni. Simonetta aveva 20 anni quando il 7 agosto 1990 venne massacrata da una mano rimasta ignota, con un'arma mai trovata. La vicenda giudiziaria costellata da errori nelle indagini, false piste, depistaggi e l'ombra dei servizi segreti. Chiara di anni ne aveva 26. Massacrata nella sua casa da un assassino che secondo la giustizia italiana è Alberto Stasi, ma che, secondo una procura e un nucleo investigativo, è un'altra persona, Andrea Sempio. Una vicenda, quest'ultima, segnata da indagini lacunose a dir poco, pesanti anomalie e il sospetto della corruzione. Uno degli ultimi atti in vita conosciuti di Chiara Poggi, fu una ricerca internet, salvata su pennetta usb. Riguardava una serie di omicidi senza colpevole. Largo spazio veniva dato alla storia di Simonetta e alla prova del DNA che, secondo il giornalista (a memoria credo fosse Colaprico), avrebbe potuto cambiare le cose e portare alla verità. Nello stesso articolo, un'intervista a Luciano Garofano, allora a capo del Ris. Chissà cosa deve aver pensato Chiara nel leggere quella storia, chissà cosa l'ha colpita, cosa l'ha portata a interessarsi di una ragazza, quasi sua coetanea, uccisa con tanta violenza. Probabilmente non lo sapremo mai. Ma non si può non provare un brivido nel sentire le parole della sorella e della mamma di Simonetta che, oggi che il caso è riaperto, nutrono ancora la speranza di rendere giustizia alla loro figlia e sorella e, nel contempo, offrono il loro ricordo, il loro affetto e il loro dolore anche a Chiara #Garlasco #SimonettaCesaroni #Giustizia #Verità #ViteSpezzate

Ritengo, e non credo di sbagliarmi, che gli attacchi contro @Prof_FMGalassi (perché possono pure chiamarla satira, ma la satira è un'altra cosa) siano indice di un insito e malcelato complesso di inferiorità e che, d'altro canto, non facciano che elevarne la statura intellettuale fino a vette dove osano le aquile. E non altri volatili, ma qui mi fermo, perché io un po' di satira me ne intendo #Garlasco #Satira #LibertàDiEspressione #Intelligenza

Due giorni prima della chiusura delle indagini, ci ritroveremo a Montecatini Terme per fare il punto della situazione. Insieme a me e a @Prof_FMGalassi ci saranno anche Roberto Porta e Daniele Occhetti. Tuttavia, stando alle indiscrezioni di ieri, è probabile che più che fare un punto, ci troveremo a discutere delle nuove consulenze della Procura di Pavia. Qualunque sarà lo scenario, si preannuncia un incontro interessante. Ingresso libero #Garlasco #Montecatini #Giustizia #Incontro