Search

The Chairwoman wrote that Szymon Stachowiak, Nawrocki's advisor, raised his voice during his appearance with Agnieszka Gozdyra yesterday, and his message boiled down to the accusation that Tusk was shifting the responsibility onto the president. She added that Grzegorz Napieralski reacted, and Stachowiak's shouted arguments lost their strength in the studio. https://t.co/Z7m2WLUH07 #polityka #debata #Tusk (translated)

Bogdan Klich, head of the Polish embassy in Washington, criticized Tucker Carlson for his interpretation of the German invasion of Poland in 1939, pointing to the distortion of history and comparing his arguments to those used by Vladimir Putin to legitimize aggression against Ukraine. #TuckerCarlson #historia #Putin (translated)

The author of the article published a satirical text styled as minutes from an extraordinary meeting of the crisis staff. In it, he described President Pavel's return from Morocco, his participation in the elections, acknowledgment of a mistake, and apology as a situation that thwarted the prepared criticism. He attributed to imaginary critics a plan to focus on the cost of the flight, the president's clothing, the car from the airport, his greeting to the electoral commission, and his expression. According to the text, they were to question both the apology and its timing, and to criticize the president regardless of whether he had left or returned. The author concluded by stating that the text is a fictional satire. #politika #satira #prezident (translated)

The author of the post objected to public insults directed at him. He wrote that he does not know the author of those insults, has not engaged in a discussion with him, and does not recall ever addressing him in a similar manner. He pointed out that he accepts criticism of his assessments and arguments, but he deemed personal attacks as a departure from the debate. He called on the interlocutor to stop insulting him and added that he does not intend to participate in such exchanges, but will not tolerate them. #debatypubliczne #szacunek #kultura_dialogu (translated)

Monika Jadwiga Piątkowska announced that she won a case in the electoral procedure against Łukasz Gibala in the first instance. As she wrote, the District Court in Krakow agreed with her position regarding Gibala's comments about the councilors of the Civic Coalition. According to Piątkowska, the court ordered him to publish a correction on RMF FM and social media. She noted that the decision was not final. Piątkowska assessed that moving the campaign to court indicated a lack of ideas from her opponent's campaign team for substantive competition. She accused Gibala of avoiding debates with the media and residents and predicted that by the end of the campaign he would attempt to win the presidency of Krakow in court. She announced that in the coming days she wants to talk to residents about the city's finances, transport, housing, safety, and investments. She advocated for a campaign based on facts and expressed hope that the court's decision would help Krakow emerge from the period of disputes and "dirty campaigning." #Kraków #wybory #polityka (translated)

I understand the race for arguments, but your train has already left the platform with the passport. The state has a legal obligation to issue documents to a citizen unless there is a court decision. Please leave the regulations from the People's Republic of Poland in the People's Republic of Poland. #prawo #obywatel #paszport (translated)

The Polish Air Navigation Services Agency (PAŻP) is struggling with the blockage of 115 million euros, which affects the stability of air traffic control, due to a dispute with Pfizer over contracts for Covid-19 vaccines, and new arguments in its defense are based on a recent Eurocontrol protocol. #PAŻP #lotnictwo #bezpieczeństwo (translated)

Mr. Minister, here I have a serious problem with your entry - and I'm not talking about Mr. Romanowski, but about the law. Article 281 § 2 of the Criminal Procedure Code indeed states that in preparatory proceedings, a closed list may be issued at the request of the prosecutor or in the absence of his objection. However, that is where, in this case, the legal analysis does not end. The Court of Appeals in Gdańsk already on March 29, 2022, II AKz 222/22, ruled that the prosecutor's objection does not bind the court. The same position was held by the Court of Appeals in Szczecin. What is particularly important - the Court of Appeals in Warsaw in the case II AKz 1037/24 indicated that despite the wording of Article 281 § 2 of the Criminal Procedure Code, the court is not bound by the prosecutor's objection. The same applies to the Regional Court in Warsaw, XII Kp 2497/25. So we are not dealing with an interpretation invented today for Romanowski. This dispute has existed in the jurisdiction since 2022 🤷‍♂️ The prosecution can appeal the ruling and present its own arguments. However, the Minister of Justice, a former judge, should perhaps be particularly careful before labeling the court's decision political after an unfavorable ruling for the prosecution, describing the judge as from Ziobro's stable, and reducing his ruling to the principle of "our own protect their own." I would not engage in the rhetoric of the other side here, for which we consistently criticize it 🤷‍♂️ Because this is no longer a polemic with the interpretation of Article 281 § 2 of the Criminal Procedure Code. This is attributing political motivation to the judge in a specific, ongoing case 🤷‍♂️ And one more thing - the Constitution is not a shield behind which a judge can hide. It is the highest law of the Republic, Mr. Żurek. Appeal the ruling. Present legal arguments. Let the appellate court decide - this is just the way I would like to see it. This is how the rule of law should look - also when we do not like the court's ruling 🤷‍♂️ #praworządność #prawo #sprawiedliwość (translated)

This woman will not revive a political career even with the most disgraceful literature. There's only frustration, bile, and a desperate search for attention left. When arguments run out, KGB begins. When a career ends, Pełczyńska-Nałęcz begins. #polityka #literatura #frustracja (translated)

Na Rondzie Mogilskim wśród Krakowian - rozmawiamy o mieście o którym państwo marzycie, w którym chcecie żyć, o pomysłach jak sprawić by stało się ono rzeczywistością. Dziękuję za trafne argumenty, uwagi ale także wsparcie i zagrzewanie do walki. Niesamowicie budującym jest to jak słyszę „Moniko, musisz!” od osób zarówno jeszcze za młodych by głosować jak i od tych, dla których te wybory są kolejnym świętem demokracji. Nie zawiodę Was! #MonikaPiątkowska #PonadPodziałami #Kraków #Kraków #Demokracja #Wspólnota

„Taková prohlášení jsou nepodložená, neuvážená, vůbec neodrážejí realitu a neobsahují žádné argumenty. Proto taková prohlášení nemůžeme brát vážně. A nebudeme,“„Taková prohlášení jsou nepodložená, neuvážená, vůbec neodrážejí realitu a neobsahují žádné argumenty. Proto taková prohlášení nemůžeme brát vážně. A nebudeme,“ citovala ruská státní agentura TASS mluvčího Kremlu Dmitrije Peskova. #Estonsko #Rusko #Ukrajina

Donald Tusk testuje nową formę „podcastowego orędzia”. Zamiast konferencji, mównicy czy kilkunastosekundowej riposty na X - usiadł przy mikrofonie i spokojnie wyjaśnił mechanizm wysokich cen paliw oraz rozwiązanie proponowane przez rząd. Sam materiał szybko przekroczył milion wyświetleń na X. To istotne, bo nośnikiem nie jest KPRM ani konkretna platforma - jest nim premier dysponujący milionowymi zasięgami na różnych platformach. W przypadku paliw było co tłumaczyć. Rząd wiąże wzrost cen z sytuacją na światowych rynkach i zakłóceniami dostaw, a proponowany podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych ma przynieść ok. 4 mld zł i finansować działania osłonowe, w tym obniżenie obciążeń podatkowych paliw. Opozycja i otoczenie prezydenta przedstawiają sprawę inaczej - wskazują https://t.co/qPNdq9HYaR. na możliwość obniżenia cen innymi instrumentami i krytykują przerzucanie odpowiedzialności na prezydenta. Podcast daje premierowi przestrzeń, żeby zamiast odpowiadać sloganem na slogan przedstawić obywatelowi cały mechanizm i własne argumenty. Potencjał tego formatu bierze się również ze sposobu działania współczesnych platform. Już wcześniejsze analizy aktywności europejskich liderów na TikToku wskazywały Tuska wśród polityków osiągających bardzo wysokie liczby wyświetleń, a treści “humanizujące” polityków należą do formatów generujących duże zaangażowanie. Jeden kilkuminutowy podcast może jednocześnie być pełnym wyjaśnieniem na YouTube czy X i źródłem kilkunastu krótkich klipów na TikToka, Reels czy Shorts. To potencjalnie viralowe orędzie przystosowane do internetu zamiast telewizji. Jest jeszcze drugi efekt - wizerunkowy. PiS przez dwie dekady konsekwentnie budował negatywny obraz Tuska manipulacjami i zwykłymi kłamstwami. Podcast nie unieważnia tej wieloletniej narracji, ale omija jej filtr. Odbiorca przez kilka minut obserwuje premiera mówiącego własnym głosem, spokojnie i współczesnym językiem medialnym. Dla części obywateli może to być kontakt nie z groźnym wizerunkiem premiera stworzonym przez jego przeciwników, lecz bezpośrednio z Tuskiem jako człowiekiem. Co więcej, Tusk już w exposé w 2023 r. obiecywał comiesięczne otwarte spotkania, podczas których miał zdawać obywatelom raport z tego, co rząd zrobił, co się udało i gdzie pojawiły się problemy. Późniejsza odpowiedź KPRM na interpelację dotyczącą realizacji tej zapowiedzi wskazywała przede wszystkim inne kanały komunikacji rządu, zamiast wykazać realizację cyklu takich comiesięcznych spotkań. Podcast nie zastąpi rozmowy twarzą w twarz i pytań obywateli, ale może realizować część pierwotnej idei znacznie szerzej: regularnie tłumaczyć milionom ludzi decyzje i działania państwa - bez pośredników i zewnętrznej narracji. Z perspektywy walki z dezinformacją najważniejsze jest właśnie połączenie zasięgu z czasem. Fałszywa lub uproszczona narracja może zmieścić się w jednym zdaniu, podczas gdy jej sprostowanie często wymaga pokazania przyczyn, danych i zależności. Premier posiadający własną dużą publiczność może stworzyć stały punkt odniesienia: jeden temat, kilka minut, źródła, decyzja rządu, jej koszty i ograniczenia. Warunek jest jeden - materiał musi pozwalać odbiorcy sprawdzić przedstawiane informacje, bo inaczej podcast stanie się po prostu kolejnym kanałem politycznego przekazu. Wniosek: pojedynczy film jest eksperymentem. Regularny podcast premiera mógłby stać się nowoczesnym odpowiednikiem orędzia - mniej ceremonialnym, bardziej osobistym i zaprojektowanym pod mechanikę mediów społecznościowych. Może również zmieniać sposób, w jaki część obywateli postrzega samego Tuska, bo daje mu możliwość bezpośredniego kontaktu z odbiorcą po latach intensywnego negatywnego przekazu jego przeciwników. To nie gwarantuje zmiany opinii, ale zmienia warunki, w których obywatel ją wyrabia. Ocena Doświadczeń Obywatela: 8/10 ✅ Rekomendacja: jeśli rząd uzna ten format za wartościowy, powinien wdrożyć go konsekwentnie jako regularny kanał informacyjny premiera: jeden aktualny problem, spokojne wyjaśnienie, dane i źródła widoczne na ekranie, wskazanie tego, co rząd zrobił, czego nie zrobił i dlaczego. W kampanii taki format może mieć dużą wartość komunikacyjną, ale z perspektywy państwa jego istotniejszą funkcją byłoby skrócenie dystansu informacyjnego między władzą a obywatelem. — #PolitycznyUX @PolitycznyUX #Polityka #Podcast #Tusk

Dnešní vyjádření ministra zemědělství Martina Šebestyána v Bruselu k pokračování plateb Agrofertu považuji za velmi problematické. Úkolem ministra není hledat formulaci, proč lze Agrofertu dál platit. Má veřejnosti říct, jaké konkrétní riziko nese český rozpočet a proč stát pokračuje v platbách, když Evropská komise výslovně říká, že střet zájmů premiéra není dostatečně vyřešen. Tohle není spor o slovíčka. Jde o to, kdo nakonec zaplatí účet, pokud Evropská komise tyto výdaje neuzná. Ministr zemědělství má chránit peníze českých daňových poplatníků. Pokud místo toho hledá argumenty, proč dál posílat peníze Agrofertu navzdory výhradám Evropské komise, musí vysvětlit, čí zájmy vlastně hájí. #Agrofert #Zemědělství #EvropskáKomise

📌 Vedoucí ministerského odboru rozhodl, že firma Ridera Bohemia není viníkem navezení 568 tisíc tun odpadů do areálu v Ostravě. 👉 Do usnesení zkopíroval argumenty, které mu krátce před tím firma poslala. Včetně pravopisných chyb. https://t.co/tLD09K8Trj #Ostrava #odpad #RideraBohemia

Vedoucí ministerského odboru rozhodl, že firma Ridera Bohemia není viníkem navezení 568 tisíc tun odpadů do areálu v Ostravě. Do usnesení zkopíroval argumenty, které mu krátce před tím firma poslala. Včetně pravopisných chyb. ⬇️⬇️⬇️ https://t.co/7ny1MiVeYv #Odpady #Ostrava #Ridera

@SchwertnerPL Nie... Kanał Zero podał wczoraj rano, że sąd nakazał oddanie dzieci rodzinie. Rzeczniczka praw dziecka powiedziała później, że dzieci są poza środowiskiem domowym, co ma świadczyć o tym, że jej argumenty ostatecznie okazały się przekonujące. #prawadziecka #dzieci #rodzina