Search

The author said that during a trip to Ukraine the previous month, they had repeatedly wondered whether they would enlist to defend their country if it were invaded. They wrote that their convictions, like those of most Europeans, had not been tested, and said they had addressed the question in a new essay for Quillette. #Freedom #Ukraine #Essay #UA

"Since the beginning of the war, they have actually been in a very nice waiting room. But even if you are in a waiting room that is very comfortable, it remains a waiting room," says Mark Klaassen, a university lecturer in immigration law at Leiden University. #Oekraïne #Asiel #Vluchtelingen (translated)

Steven Arrazola de Oñate wrote that after a conversation with Stavros the day before, he had looked at the YouTube figures of De Morgen and thus better understood his anger. According to Arrazola, episodes of De Morgen on YouTube garnered about 500 views, compared to an average of around 10,000 for the Behaved podcast in recent weeks. He stated that this difference was approximately a factor of twenty, even though his podcast had no well-known media brand, large budget, or decades-long name recognition. Arrazola suggested that this comparison could be painful and wrote that Stavros apparently preferred to call him a ‘charlatan’ rather than a competitor. He invited Stavros as a guest on Behaved and said that the podcast was happy to engage in conversation with people who strongly disagreed with them. According to him, this resulted in more interesting discussions than insulting each other on X. #podcast #socialmedia #DeMorgen (translated)

The author wrote that Brent had risen back above $100 and claimed the “OIL GLUT 2.0” operation had barely affected prices while causing deaths and devastation in the Middle East and serious reputational damage to Kpler. They also described those in control as incompetent. https://t.co/CdubkAofqB #BrentCrude #OilMarket #MiddleEast #ME

UEFA's integrity rules are clear: it does not need Spanish Justice or to prove that arbitration influence was achieved; it is enough to reach its standard of 'comfortable satisfaction' that there was an attempt to influence. If it proves this, it will declare Barça "ineligible" in its competitions. https://t.co/CvDOx9i72G #UEFA #Barça #Fútbol (translated)

As usual, heavy conditions are expected in Malaysia. Max Verstappen talks about 'getting comfortable with the uncomfortable'. Fernando Alonso recalled the grueling race in 2005: “Half of the current drivers would not have survived races in the past.” https://t.co/7w67L8qlcx #Formule1 #Maleisië #MaxVerstappen (translated)

RTL meldt dat 15,8 procent van de Nederlanders het slaan van een vrouw niet onder alle omstandigheden afwijst. Staatssecretaris Judith Tielen noemt dat „schrikbarend”. Terecht. Weet u wat ook schrikbarend is? Wat RTL niet vertelt: de gebruikte World Values Survey stelde óók deze vragen: Q141: Mag een man zijn vrouw slaan? Q249: Tot welke religie behoort u? Met moslim als afzonderlijke categorie. Q123–128: Hoe belangrijk is God, hoe vaak bidt u en hoe religieus bent u? Q231–233: Waar zijn u en uw ouders geboren? Q250: Wat is uw etnische achtergrond? De officiële UvA-samenvatting is vervolgens glashelder: “Daarnaast zijn moslims gemiddeld traditioneler dan niet-religieuzen, ook als rekening wordt gehouden met hoe belangrijk religie voor iemand is.” De UvA voegt eraan toe dat dit verschil bij andere religies niet werd gevonden. RTL noemt wél leeftijd, geldzorgen en de manosfeer. Maar religie, herkomst en etniciteit: nul woorden. De uitslag is „schrikbarend”. De onderzoeksbevinding over moslims blijkbaar vooral ongemakkelijk. Dat is geen gebrek aan gegevens. Dat is journalistieke selectie: alle vragen stellen, alleen de comfortabele antwoorden publiceren. #Vrouwenrechten #veiligheid https://t.co/YTKprNOqIn https://t.co/fAe4gXnCeV #Vrouwenrechten #journalistiek #maatschappij

„Het is nog een lopende discussie. We hebben nog geen conclusie. Niemand voelt zich comfortabel om in deze wedstrijd te spelen. We proberen er op de beste manier mee om te gaan.”Bondscoach Heimir Hallgrimsson benadrukte: „Het is nog een lopende discussie. We hebben nog geen conclusie. Niemand voelt zich comfortabel om in deze wedstrijd te spelen. We proberen er op de beste manier mee om te gaan.” #Ierland #Israël #NationsLeague

Nou jongens en meisjes.. ik heb vandaag weer een prachtig Haags kunstwerk gevonden. Geen schilderij, geen standbeeld en ook geen nieuwe rekening van Brussel.. nee, nee, een echte beslisnota van Buitenlandse Zaken. Je weet wel, zo un papier waarvan je na 3 regels lezen denkt.. wtf.. hebben jullie hier nou echt een ministerie voor nodig of had een groepsapp ook gekund? Een Kamerlid van #FVD stelt gewoon vragen. Geen raket, geen molotovcocktail, geen toverboek van Poetin.. gewoon vragen. Hij noemt daarbij onder anderen Jeffrey Sachs, John Mearsheimer en Douglas Macgregor en vraagt het ministerie om inhoudelijk op hun kritiek in te gaan. Dat verzoek van @PvanHouwelingen ook kritische deskundigen aan tafel te horen staat bovendien gewoon in de Kamerstukken. En dan komt het ministerie met de Haagse toverspreuk.. pro Russische narratieven, desinformatie. Klaar. De discussie is afgelopen. Ik moest daar dus even van bijkomen.. want stel je voor dat wij dat in mijn mahala zouden doen. Dan komt me tante binnen en vraagt.. Wie heeft die gouden ketting gestolen? En ik zeg.. Dat is een narratief uit de verkeerde familie. Iedereen.. Ja maar.. waar is de ketting? Ik.. DESINFORMATIE. Iedereen.. Maar hij ligt letterlijk op tafel. Ik.. KREMLIN!! Hahaha.. zo kun je natuurlijk iedere discussie winnen. Je hoeft alleen maar een woord te vinden waarmee je de vraagsteller verdacht kunt maken. Maar het mooiste staat gewoon in die nota zelf. Daarin wordt geadviseerd om kort te antwoorden, het regeringsbeleid opnieuw te bevestigen en bewust niet mee te gaan in de genoemde frames. Dat is dus niet mijn interpretatie van een of andere Facebook tante.. dat staat in het document waar we het over hebben. En daar begint mijn Romkinja hoofd pas echt van te roken hè., Want als iemand onzin verkoopt, is het toch juist heerlijk makkelijk om die persoon onderuit te halen? Zeg gewoon.. argument 1 klopt niet omdat.. Argument 2 klopt niet omdat.. Deze historische bewering is onjuist omdat.. Deze bron zegt inderdaad X, maar daaruit volgt niet Y omdat.. Klaar. Dan heb je debat. Zo moeilijk is dat toch ghudverredumme niet?? Maar jouw argument lijkt op een narratief dat wij niet leuk vinden.. is geen inhoudelijk antwoord. Dat is de politieke versie van mijn neefje die bij de kaarten verliest en ineens zegt dat het spel niet eerlijk is. En hier moet je #FVD dus in ieder geval 1 ding nageven.. Van Houwelingen @PvanHouwelingen blijft vragen om die discussie. Hij heeft expliciet gevraagd om kritische deskundigen zoals Sachs en Macgregor naast andere deskundigen te horen en met elkaar in debat te laten gaan. Of je het vervolgens eens bent met die deskundigen, is een 2e discussie. Maar mogen ze hun argumenten op tafel leggen? Ja natuurlijk.. waarom niet?? Sterker nog.. als Den Haag ervan overtuigd is dat die argumenten ondeugdelijk zijn, zou je verwachten dat ze daar juist gretig gebruik van maken. Want stel je even voor hoe heerlijk simpel het zou zijn. Jeffrey Sachs komt binnen. Ministerie.. Professor, uw argument klopt niet. Sachs.. Waarom? Ministerie.. Hier zijn 37 pagina’s echte bewijs. Kamer.. Oehhh. Publiek.. Laat verdomme maar zien. Dat is DEMOCRATIE. Niet.. Professor, uw argument klinkt als Russische propaganda. Maar welk argument? Dat gaan we niet bespreken. Waarom niet? Omdat het Russische propaganda is. Maar hoe weet u dat? Dat staat hier in het antwoord. 😂 Dat is geen debat meer. Dat is een administratieve circus ouroboros. Het ministerie verwijst naar zijn eigen conclusie om de vraag niet inhoudelijk te hoeven beantwoorden. En ondertussen zit de burger thuis met oorlog, miljarden euros, sancties, wapenaankopen, Europese defensieplannen en een toekomst waar niemand precies weet hoe die eruitziet.. terwijl Den Haag zich druk maakt over de vraag of een argument misschien in het verkeerde narratievenmandje zit. Kom op zeg. Als een FVD Kamerlid een vraag stelt waar je het totaal mee oneens bent, sla hem dan inhoudelijk om de oren. Niet met een sticker. Met feiten verdomme! Niet met desinformatie.. Met bewijs. Niet met Kremlin narratief.. Met argumenten. Want als je werkelijk overtuigd bent van je eigen gelijk, hoef je toch niet bang te zijn voor een gesprek? Bij ons in ut kamp geldt een heel simpele regel.. als iemand onzin praat, laat je hem uitpraten.. daarna zet je koffie, schuif je de stoel naar voren en fileer je zijn verhaal tot er niets meer van overblijft. Maar je zegt niet.. Deze man mag niet praten want zijn verhaal klinkt verdacht. Want dan weet iedereen aan tafel maar 1 ding.. hij heeft blijkbaar nog geen antwoord. En dat is precies waarom zo un Haagse beslisnota zoveel interessanter is dan al die keurige persconferenties bij elkaar. Niet omdat 1 partij automatisch gelijk heeft. Maar omdat een regering die zegt dat zij de feiten aan haar kant heeft, die feiten ook gewoon op tafel zou moeten durven leggen. Dit verhaal komt niet uit een newsroom met glazen muren en latte melk. Dit komt uit de vuurtent, waar de rook laag hangt, waar oude handen kaarten schudden en waarzegsters fluisteren wat staten niet durven uitspreken. Ik ben Ciganska Kraljica Mariba 👑. Dochter van Donder en Chaos. Mijn waarheid is gesmeed boven open vuur, niet in Excel tabellen. Mijn voorouders liepen grenzen kapot voordat paspoorten bestonden. Zij leerden mij 1 ding., wie liegt, brandt ooit zijn tong. Ik schrijf niet wat gewenst is. Ik schrijf wat overblijft als propaganda wegbrandt. De rook vertelt meer dan duizend persconferenties. De as liegt niet. Ik ben geen speelpop van de macht. Geen staatsmascotte met een perskaart om de nek. Geen brave meid die haar hand ophoudt voor een subsidiepot en daarna netjes opschrijft wat er bovenaan het persbericht stond. Ik ben reizigster, zieneres, getuige. Mijn journalistiek komt van luisteren naar wat onder tafel wordt gefluisterd, naar wat in dorpen wordt gezwegen en naar wat regeringen verdrinken in rapporten. Laat die staatsbetaalde nieuwsfabriek maar lekker haar eigen echo teruglezen. Laat ze elkaar interviewen, elkaar citeren, elkaar aftrekken onder hun bureau, elkaar gelijk geven en elkaar daarna vertellen hoe onafhankelijk ze wel niet zijn. Laat ze nog 100 keer schrijven dat iedereen die kritische vragen stelt desinformatie verspreidt. Bij ons in de mahala zouden ze na 3 keer vragen krijgen waarom ze zo zenuwachtig worden van 1 simpele vraag. Want ik ben niet ingehuurd om de macht comfortabel te laten slapen. Ik hoef geen uitnodiging van Den Haag. Geen schouderklopje van een minister. Geen keurige bureauredacteur die mij vertelt welke waarheid vandaag door de deur mag. Mijn pen werkt niet voor jullie. Mijn pen werkt voor de vraag die jullie liever niet horen. En hoe harder jullie proberen die vraag onder een tapijt van propaganda, keurige persberichten en staatsvriendelijke praatjes te schuiven, hoe harder ik dat tapijt optil. Want ik ben geen echo. Ik ben geen trend. Ik ben geen spreekpop van een ministerie. Ik ben de vrouw die achter de rook blijft staan terwijl jullie mooie decor begint te branden. Rook in jullie ogen. As op jullie rapporten. Vuur onder jullie keurige leugens. Jullie mogen de microfoon hebben. Jullie mogen de camera’s hebben. Jullie mogen de krantenkoppen hebben. Maar mijn pen hebben jullie niet. En zolang jullie blijven liegen, draaien, etiketten plakken en moeilijke vragen begraven onder staatsbetaalde journalistieke stront.. blijf ik graven. Niet netjes. Niet braaf. Niet op mijn knieen. Met mijn poten in de modder, mijn kop omhoog en mijn pen tussen jullie tanden. Steun mij https://t.co/MJ6NFWKMSi Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism. #Democratie #Desinformatie #KritischDenken

„Het is nog een lopende discussie. We hebben nog geen conclusie. Niemand voelt zich comfortabel om in deze wedstrijd te spelen. We proberen er op de beste manier mee om te gaan. Ik denk dat niemand begrijpt wat voor druk er op de spelers staat.”Bondscoach Heimir Hallgrimsson benadrukte: „Het is nog een lopende discussie. We hebben nog geen conclusie. Niemand voelt zich comfortabel om in deze wedstrijd te spelen. We proberen er op de beste manier mee om te gaan. Ik denk dat niemand begrijpt wat voor druk er op de spelers staat.” #Ierland #NationsLeague #Voetbal

Melody of Silence - Modern Scandinavian poetry in English by the author, Stig Colbjørn Nielsen, Denmark. Melody of Silence is a captivating collection of modern poems inspired by the tranquil beauty of a Danish island, yet its themes extend far beyond Nordic borders. Through powerful poetry and striking illustrations created by the author, this book delves into life’s deeper questions amidst a chaotic world. A poetic journey exploring silence, nature, and the search for meaning. This collection invites readers to pause and reflect on moments of stillness, beauty, and inner strength. Rooted in the quiet simplicity of island life, the poems touch on universal ideas like the mysteries of existence, the flow of time, and the ongoing quest for purpose. Each poem is accompanied by an original illustration, crafted by the author, which enhances the meditative experience and encourages thoughtful contemplation. Together, the words and images offer comfort and insight for anyone facing the uncertainties of modern life. Melody of Silence serves as a tribute to the quiet power of nature and acts as a thoughtful guide for those seeking clarity and wisdom on life’s complex path. Alltogether the most beautiful European book of the year!

𝗕𝗟𝗔𝗖𝗞 𝗡 𝗪𝗛𝗜𝗧𝗘 𝗣𝗛𝗢𝗧𝗢𝗕𝗢𝗢𝗞 — 𝗕𝗥𝗔𝗭𝗜𝗟 𝗘𝗫𝗖𝗟𝗨𝗦𝗜𝗩𝗘 𝗘𝗗𝗜𝗧𝗜𝗢𝗡 🇧🇷 Finalmente podemos revelar mais uma novidade preparada especialmente para The Comfort Zone no Brasil! 🤍 Teremos uma 𝗲𝗱𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗲𝘅𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗱𝗼 𝗽𝗵𝗼𝘁𝗼𝗯𝗼𝗼𝗸 da BLACK N WHITE, pensada especialmente para o público brasileiro e para a nossa exposição. Para tornar essa edição mais acessível ao público brasileiro, a produção será realizada no Brasil. O photobook traz uma seleção especial de fotografias e também inclui algumas imagens presentes em lançamentos anteriores. Por isso, para quem já possui outros photobooks da BLACK N WHITE, algumas fotos poderão se repetir. 💰 𝗥$ 𝟭𝟴𝟬,𝟬𝟬 + 𝗳𝗿𝗲𝘁𝗲 🛒 Vendas pela nossa loja oficial na InfinitePay: https://t.co/dMsMkWnl0H 📦 Venda 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗧𝗔 para 𝗧𝗢𝗗𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟. ⚠️ QUANTIDADES LIMITADAS — vendas disponíveis somente enquanto durar o estoque ♦️𝗤𝘂𝗲𝗺 𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗲𝗿 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗿𝗮́ 𝗼𝗽𝘁𝗮𝗿 𝗽𝗲𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘁𝗶𝗿𝗮𝗱𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘁𝘂𝗶𝘁𝗮 𝗻𝗼 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹, 𝗻𝗼 𝗱𝗶𝗮, 𝗵𝗼𝗿𝗮́𝗿𝗶𝗼 𝗲 𝘀𝗲𝘀𝘀𝗮̃𝗼 𝗱𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗶𝗻𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼. VENDAS ABERTAS! 🤍🇧🇷 Garanta o seu enquanto ainda estiver disponível! AVISO IMPORTANTE: Logo mais estaremos disponibilizando um forms para ser colocado o método de entrega: FRETE ou RETIRADA NA EXPOSIÇÃO. #Photobook #Brasil #Arte

"Senza fotocamere, si aprono molte nuove possibilità di design""Gli AI glasses devono riflettere lo stile di ogni persona, garantendo al tempo stesso comfort e un design capace di valorizzare ogni volto - aggiunge l'ad di Meta, Mark Zuckerberg -." #OcchialiIntelligenti #IntelligenzaArtificiale #MetaConnect

Bijna elke cultuur kent gemoderniseerde edities van oudere auteurs, met discussies over spelling, woordenschat, redactionele noten en aanpassing aan de hedendaagse lezer. Een antiquair zei me ooit dat “de patina van de tijd waarde toevoegt” en het verschil kan maken tussen een origineel en een goedkope kopie. Ik open Constantin Noica’s “Zondagsessays”, kom bij het voorwoord van de uitgever in de Humanitas-editie van 1992 en lees dat “de spelling is bijgewerkt”. Noica lezen had een wandeling door de jaren 1930 en 1940 kunnen zijn. In plaats daarvan maken we die wandeling met een moderne bril, comfortabel zittend in een Uber, zonder bang te hoeven zijn dat we verdwalen — dat wil zeggen: dat we de woorden van die tijd niet begrijpen, terwijl die gewoon in voetnoten “vertaald” hadden kunnen worden. Wat als we ook de kranten uit die tijd zouden nemen en ze “bijwerken”? En misschien moeten we de advertenties uit die periode ook maar een rebranding geven, zodat onze neuronen niet te hard hoeven te werken, alsof we in een escape room zitten. Waarom daar stoppen? We zouden ook de geschiedenisboeken kunnen bijwerken en schrijven dat Archimedes van Syracuse door een Romeinse soldaat werd gedood terwijl hij wiskunde zat te maken op zijn tablet. De basisgedachte blijft toch hetzelfde? Alleen het tijdperk verdwijnt. En nog iets: waarom “werken” wiskundigen Pythagoras niet “bij”? Ze kunnen de notatie veranderen. Ze kunnen het bewijs anders uitleggen. Ze kunnen zelfs de figuur online opbouwen met een animatie die zich voor de ogen van de leerlingen ontvouwt. Maar de stelling van Pythagoras blijft de stelling van Pythagoras. Als we dus een oudere auteur lezen, waarom bewaren we dan niet ook de taal van zijn tijd — en zetten we moderne uitleg in de noten? En nog één laatste vraag aan Humanitas en aan mensen op universitaire letteren- en filologieafdelingen: als de schoolkinderen van vandaag jullie over een paar decennia met # en emoji “bijwerken”, zouden jullie dat prettig vinden? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #Zondagsessays #Archimedes #Pythagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #BijgewerkteSpelling #Taalgeschiedenis #20260920_1926 #Nederlands #Literatuur #Geschiedenis

Almost every culture has modernised editions of older authors, along with debates about spelling, vocabulary, editorial notes, and adaptation for contemporary readers. An antiquarian once told me that “the patina of time adds value” and can make the difference between an original and a cheap copy. I open Constantin Noica’s “Sunday Essays”, turn to the publisher’s preface in the 1992 Humanitas edition, and discover that “the spelling has been updated”. Reading Noica could have been a walk through the 1930s and 1940s. Instead, we are taking that walk wearing modern glasses, comfortably seated in an Uber, with no fear of getting lost — that is, of not understanding the words of the period, which could simply have been “translated” in footnotes. What if we took newspapers from the same period and “updated” them too? And perhaps we should rebrand their advertisements as well, so that our neurons do not have to work too hard, as if we were trapped in an escape room. Why stop there? We could update history textbooks too, and describe Archimedes of Syracuse as having been killed by a Roman soldier while doing math on his tablet. The basic idea remains, doesn’t it? Only the period disappears. And one more thing: why don’t mathematicians “update” Pythagoras? They can change the notation. They can explain the proof differently. They can even build the diagram online, through an animation unfolding before the students’ eyes. But the Pythagorean theorem remains the Pythagorean theorem. So when we read an older author, why not preserve the language of their time — and place modern explanations in the notes? And one final question for Humanitas and the people in university literature departments: if today’s schoolchildren “update” you a few decades from now with # and emoji, would you be happy with that? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #SundayEssays #Archimedes #Pythagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #UpdatedSpelling #HistoryOfLanguage #20260920_1926 #English #Literature #History