Search

Fabricio Rebelo expressed fear that the message from the Armed Forces to the Supreme Court, as described by Claudio Dantas, had been misinterpreted. According to him, by stating that they would not intervene in the event of an unprecedented institutional crisis, the military was not warning the Supreme Court, but rather conveying that they would not get involved, regardless of what the Court did. Rebelo added that this stance would be appropriate for the institution. #ForçasArmadas #STF #CriseInstitucional (translated)

A SOLUÇÃO PARA A CRISE DO STF ESTÁ NAS SUAS MÃOS! A verdadeira solução para a crise institucional que vivemos está prevista na Constituição: o Senado Federal. Mas o que vimos nos últimos anos foi uma omissão e cumplicidade imperdoáveis. Sob o comando de Davi Alcolumbre, o Senado fugiu da sua função de fiscalizar e engavetou todos os pedidos contra os desmandos de ministros. Se hoje o Brasil sofre com a insegurança jurídica e com a censura, é porque o Senado foi omisso e cúmplice e deixou essa crise crescer e se arrastar. Nós temos o poder de resolver isso agora. Formando uma maioria no Senado, vamos pautar os processos de impeachment e resgatar o equilíbrio do país. Para senador, você vota em dois candidatos e não pode repetir o voto no mesmo, por isso, é Marcel 300 e Sanderson 222! Governador: Zucco 22. #STF #SenadoFederal #CriseInstitucional

O STF amanheceu sitiado nesta terça-feira, 15 de setembro: tropa de choque, cães farejadores, viaturas e sistema antidrones reforçam a segurança no dia em que o Plenário decide se deve avançar a apuração sobre Alexandre de Moraes e sua relação com Daniel Vorcaro. A cena resume a crise - uma Corte cercada por aparato de guerra para decidir se investiga um dos seus próprios ministros. #STF #CriseInstitucional #SegurançaPública

Caio Junqueira acaba de falar na CNN AO VIVO que empresários relataram que receberam ligações com ameaças de desengavetamento de processos caso eles não retirassem a assinatura do manifesto que cobra providências da vergonha que se instalou no Supremo Tribunal Federal. GRAVE! Usam a Justiça para intimidar as pessoas! Essa crise institucional precisa acabar. FORA MORAES! FORA LULA! #Justiça #CriseInstitucional #LiberdadeDeExpressão

🚨 MENDONÇA ESTÁ SOZINHO. FACHIN SOB PRESSÃO DO GOVERNO. E O CONGRESSO CALADO, FAZENDO CAMPANHA ELEITORAL? *QUE PAÍS É ESSE? Enquanto uma crise institucional explode em Brasília, senadores e deputados estão longe justamente quando o mandato exige presença. NÃO É HORA DE CAMPANHA. É HORA DE CONGRESSO. Senadores e deputados: VENHAM PARA BRASÍLIA E PERMANEÇAM AQUI. Davi Alcolumbre precisa dar encaminhamento ao pedido de impeachment de Alexandre de Moraes e permitir que o Senado exerça sua competência. CASO CONTRÁRIO PRECISA SER AFASTADO! Ao povo brasileiro: PRESSIONE SEUS PARLAMENTARES. PERGUNTE ONDE ELES ESTÃO.* *O BRASIL NÃO PODE ENFRENTAR UMA CRISE ENTRE PODERES COM O CONGRESSO VAZIO. #Brasil #Política #CriseInstitucional

8 DE SETEMBRO DE 2026: A CRISE QUE COLOCOU STF E POLÍCIA FEDERAL EM CONFRONTO ABERTO O que aconteceu nesta terça-feira, 8 de setembro, ultrapassa em muito uma divergência circunstancial entre integrantes do Supremo Tribunal Federal. A sucessão de acontecimentos envolvendo Alexandre de Moraes, André Mendonça, o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e Gilmar Mendes expôs uma crise institucional de proporções ainda difíceis de dimensionar. No centro da controvérsia estão investigações relacionadas ao Banco Master, relatórios produzidos pela Polícia Federal, acusações envolvendo a condução de procedimentos investigatórios e, sobretudo, uma questão que se tornou inevitável: quais são os limites institucionais quando aqueles encarregados de investigar, fiscalizar e julgar passam a questionar reciprocamente a legalidade de suas próprias atuações? A crise ganhou outra dimensão depois que Alexandre de Moraes pediu a investigação de André Mendonça por supostos abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade, em episódio relacionado à condução das investigações dos casos Master e INSS. Mendonça reagiu no plano jurisdicional e colocou sob severo questionamento a produção e a utilização de relatórios de inteligência da Polícia Federal, inclusive material que teria servido de fundamento para medidas dirigidas contra ele. O conflito, portanto, deixou de estar restrito à interpretação de atos processuais. Passou a envolver diretamente a regularidade da atuação da Polícia Federal e a relação institucional entre integrantes da própria Suprema Corte. O acontecimento mais contundente desta terça-feira foi a decisão de André Mendonça que determinou o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. A decisão provocou imediata repercussão política e jurídica, mas existe um aspecto que não pode ser ignorado: submetida a questão à Segunda Turma do STF, Mendonça recebeu os votos de Luiz Fux e Nunes Marques, formando maioria de três dos cinco integrantes do colegiado para referendar o afastamento. Independentemente das avaliações políticas sobre a decisão, esse dado possui enorme relevância institucional, porque demonstra que a posição adotada pelo relator não permaneceu isolada dentro do próprio Supremo. Nesse cenário entrou Gilmar Mendes, que pediu vista e interrompeu a conclusão do julgamento, defendendo uma análise mais aprofundada da matéria e levantando preocupação específica quanto aos efeitos de uma decisão dessa natureza durante o período eleitoral. O pedido de vista, contudo, não significou a revogação automática da medida cautelar. Pelo contrário, a controvérsia permanece aberta e tende a avançar para uma discussão ainda maior dentro do Tribunal, especialmente diante da possibilidade de submissão da matéria ao Plenário. O presidente do STF, Edson Fachin, também ingressou diretamente na administração da crise ao determinar a prestação de informações pelos envolvidos. Há, portanto, algo muito maior acontecendo em Brasília do que uma simples disputa entre ministros, e no centro do furação, Alexandre de Moraes x André Mendonça. AM x AM! Mendonça, em suas razões, questiona procedimentos e relatórios produzidos pela Polícia Federal e determina o afastamento de sua cúpula. E hoje a Segunda Turma formou maioria favorável à medida, com votos de Nunes Marques e Luiz Fux, uma vez que Toffoli se declarou impedido. Gilmar Mendes - agindo como o dono da razão - interrompe a conclusão do julgamento e introduz no debate a possível repercussão eleitoral da decisão. Paralelamente, documentos e informações relacionados ao Banco Master continuam alimentando uma crise que alcançou simultaneamente o STF e a direção da principal instituição de polícia judiciária da União. O problema institucional que emerge desse episódio é muito mais profundo e não pode ser reduzido à preferência política por este ou aquele personagem. Quando ministros da Suprema Corte passam a formular acusações ou questionamentos graves sobre a atuação de outros integrantes do Tribunal, enquanto a própria direção da Polícia Federal é atingida por decisão judicial fundada em suspeitas relacionadas à produção e utilização de informações de inteligência, a discussão deixa de pertencer exclusivamente aos envolvidos. Torna-se assunto de interesse público. Transparência, contraditório, documentação verificável e estrita observância da lei passam a ser indispensáveis para que a sociedade compreenda exatamente o que aconteceu. O Brasil chega ao final deste 8 de setembro com uma pergunta que nenhuma instituição deveria considerar inconveniente: quando investigadores, autoridades policiais e integrantes da mais alta Corte do país entram em rota de colisão, quem fiscaliza o exercício desses poderes e quais mecanismos efetivamente impedem que qualquer autoridade, independentemente do cargo que ocupe, ultrapasse os limites estabelecidos pela Constituição? A resposta não pode depender de nomes, preferências políticas ou circunstâncias eleitorais, mas da Constituição, da lei, das provas e da possibilidade de controle efetivo dos atos praticados pelo poder público. Dr. Paulo Faria Jornalista 4090/GO #STF #PolíciaFederal #CriseInstitucional

JORNAL NACIONAL: CRISE INSTITUCIONAL SE AGRAVA André Mendonça afastou Andrei Rodrigues do comando da PF e Leandro Almada da Inteligência. A decisão veio após o Novo pedir também a PRISÃO PREVENTIVA DE ANDREI, pedido que não foi atendido. Mendonça apontou monitoramento ilegal e sistemático. A 2ª Turma formou maioria para manter o afastamento. #CriseInstitucional #Política #Justiça

🔥 PRESSÃO SOBRE O STF SEGUE AUMENTANDO! Joaquim Barbosa, Celso de Mello, Rosa Weber, Ellen Gracie, Ayres Britto e outros oito ex-ministros assinaram uma carta a Edson Fachin afirmando que o Supremo atravessa “a mais aguda crise de sua história”. O pedido é direto: sessão pública do plenário e “imediata e rigorosa apuração” dos fatos que estão abalando a confiança da população e a credibilidade do próprio Tribunal. Se você também quer ver Moraes sendo investigado, compartilhe! #STF #Justiça #CriseInstitucional

🚨 13 EX-MINISTROS DO STF DETONAM SITUAÇÃO DA CORTE! Nomes de peso como Celso de Mello, Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Ayres Britto, Ellen Gracie e Nelson Jobim assinaram uma carta dirigida a Edson Fachin, presidente do Supremo, classificando o momento atual como a “mais aguda crise” da história do Supremo. Eles pedem que Fachin convoque, com urgência, uma sessão pública do plenário para determinar a apuração dos fatos que, segundo o documento, estão comprometendo o prestígio e a autoridade do STF, a confiança da população e até a estabilidade das instituições democráticas. A carta não cita Alexandre de Moraes, André Mendonça ou o caso Master nominalmente. Mas surge justamente no auge da crise provocada pelas revelações envolvendo Moraes e Daniel Vorcaro e pelo confronto aberto entre Moraes e Mendonça. Quando 13 pessoas que já ocuparam uma cadeira no Supremo dizem que a Corte atravessa a crise mais grave de sua história, não dá mais para fingir que está tudo normal. Os fatos precisam ser investigados até o fim, seja quem for o atingido. Compartilhe com alguém que também quer um Brasil livre do STF. #STF #CriseInstitucional #Justiça

🚨 URGENTE — A CRISE INSTITUCIONAL ACABA DE EXPLODIR. André Mendonça afastou preventivamente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e afirma que vinha sendo monitorado pela própria PF há mais de 30 dias. Isso exige resposta imediata. QUEM MANDOU MONITORAR UM MINISTRO DO STF? QUEM PRODUZIU OS RELATÓRIOS? QUEM RECEBEU AS INFORMAÇÕES? Estou em Brasília e vou cobrar respostas formais. O Senado não pode continuar paralisado enquanto PF, PGR, Banco Master e integrantes do Supremo aparecem no centro de uma crise dessa dimensão. DAVI ALCOLUMBRE, ACABOU O TEMPO DO SILÊNCIO. AJA HOJE. O Brasil vai saber quem mandou, quem executou e quem recebeu. #CriseInstitucional #PolíciaFederal #STF

OAB larga a mão do Tirano A OAB entrou no centro de uma nova crise institucional envolvendo Alexandre de Moraes e o caso Banco Master. Após revelações sobre mensagens entre o ministro e Daniel Vorcaro, a OAB Nacional anunciou reunião com o presidente do STF, Edson Fachin. A OAB-PR foi além e defendeu o afastamento cautelar de Moraes durante as apurações, além de pedir que Paulo Gonet seja considerado suspeito nos procedimentos relacionados ao caso. #OAB #Justiça #CriseInstitucional

🚨 SENADORES, VOLTEM A BRASÍLIA NESTA TERÇA-FEIRA. Protocolei um pedido para que as lideranças sejam reunidas com urgência e o Senado enfrente a grave crise institucional envolvendo o caso Banco Master. A ELEIÇÃO NÃO COLOCA A CONSTITUIÇÃO DE FÉRIAS. Não fomos eleitos para abandonar Brasília enquanto o país exige respostas. OU DAVI ALCOLUMBRE DÁ ANDAMENTO AO IMPEACHMENT DE ALEXANDRE DE MORAES, OU DEVE SE AFASTAR IMEDIATAMENTE DA PRESIDÊNCIA DO SENADO. O SENADO PRECISA VOLTAR A SER SENADO. #Senado #CriseInstitucional #Impeachment

A crise no STF escalou, depois da divulgação de diálogos internos, Moraes pediu investigação contra Mendonça, enquanto Fachin cobrou explicações formais, dando ar de moralidade… O episódio expõe uma tensão inédita dentro da Corte, com ministros se enfrentando publicamente e decisões sendo contestadas entre eles. A disputa envolve poder, influência e a condução de processos sensíveis, e deixa claro que o conflito já não é mais apenas jurídico, mas institucional. #STF #CriseInstitucional #JustiçaBrasileira

Alexandre de Moraes acaba de transformar o Supremo Tribunal Federal num campo de guerra. Dois dias depois de André Mendonça retirar o sigilo do relatório da PF que o identificou como destinatário de dezenas de mensagens de Daniel Vorcaro, Moraes reagiu tentando colocar sob investigação o ministro que expôs o caso. Moraes pediu a Edson Fachin a abertura de uma investigação contra Mendonça por “improbidade, abuso de autoridade e crime de responsabilidade”. O acusa de direcionar, por razões políticas, as operações Compliance Zero, que apura o Banco Master, e Sem Desconto, sobre o saque bilionário aos aposentados do INSS. Para executar o contra-ataque, Moraes recorreu ao infame inquérito das fake news - a investigação sem fim aberta sem provocação da PGR, relatada por ele próprio e na qual concentra os papéis de vítima, investigador e julgador. O inquérito-curinga, que já engoliu todas as fronteiras legais, agora é apontado contra um ministro do próprio STF. O escândalo é ainda maior: a ofensiva se apoia em relatórios de inteligência produzidos paralelamente pela PF, sem assinatura de delegado e carimbados pela própria corporação como “sem valor probatório”. Os documentos registram que não servem para imputar crimes, embasar representações ou instruir procedimentos. Mesmo assim, nas mãos de Moraes, viraram “fortes indícios” contra Mendonça. A lógica é obscena; quando um relatório expõe Moraes, o sistema tenta anulá-lo. Quando um documento sem valor probatório ataca quem permitiu a exposição, ele vira munição para uma investigação. Isso sim é criminoso - autoproteção com a máquina do Estado. Agora Fachin terá de decidir se submete os dois casos ao plenário ou se ajuda a enterrar as provas sob mais uma camada de sigilo e manobras processuais. O Supremo, que deveria conter abusos, transformou-se no epicentro da maior crise institucional da história do Brasil. Um ministro citado em provas usa o poder para retaliar outro - enquanto ninguém responde ao essencial: qual era, afinal, a relação de Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro? #STF #Justiça #CriseInstitucional

🇧🇷 FOTO HISTÓRICA: Fotografia mostra ministros do STF rindo após a sessão realizada hoje. O momento ocorre em meio à maior crise da história da corte. Na imagem, estão Zanin, Moraes, Gilmar Mendes e Edson Fachin. 📸 Brenno Carvalho / @JornalOGlobo https://t.co/veaD1m49Ef #STF #Justiça #CriseInstitucional

Caiado disse que "não há lei para retirar ministros do STF". 🤦🏻‍♂️ Ora, e a Lei de Impeachment?! E ainda disse que tirar um ministro levaria a uma crise institucional insustentável para o país. Está claro: Caiado não fará nada com o STF. https://t.co/3aqzMbIDsC #STF #Impeachment #CriseInstitucional