Search

The publication stated that Kayath was one of the names considered to take over the Ministry of Economy in a possible government of Flávio Bolsonaro. According to the author, in an interview with Estadão, Kayath emphasized that he was not part of the campaign or the coordination of the economic program; the author deemed this stance appropriate as it prevented his statements, even if distorted, from affecting the campaign. The author mentioned as part of Kayath's background his work as a banker, his collaboration with Lemann, and his support for Lula in 2022. He expressed understanding of the concerns that these backgrounds could generate, although he did not consider them a problem given the current situation. What, according to the publication, caused discomfort was Kayath having considered — or having considered in the past — Bolsonaro "crazy" and not contesting the characterization of those involved on January 8 as coup plotters. The author assessed that Kayath supported Flávio but believed there were coup plotters within bolsonarism, and that a coup would not occur because Flávio would respect the institutions. He stated that Kayath still needed to understand that, in his view, Bolsonaro and bolsonarism had always respected these institutions. The publication also mentioned that Kayath was in favor of abolishing reelection and stated that he could reconsider his positions over time and with more information. #Economia #Bolsonaro #Política (translated)

Fernando Schüler criticized the vote in the Senate on a complex proposal regarding working hours without prior analysis. In an article in Estadão, he questioned the use of the topic as an electoral trump card and stated that the country was tired of this kind of irresponsibility. https://t.co/TE2cKtSqTE #Política #JornadaDeTrabalho #Irresponsabilidade (translated)

The Planeta do Futebol profile reported that negotiations for a betting company to sponsor the Women's World Cup 2027 in Brazil have been suspended. According to the profile, executives of the company considered that it would not make sense to support the competition without being able to display the brand in the host country. The same company had announced that day a global sponsorship for the Euro 2028. The profile added that the provisional measure that prohibited betting in Brazil had been challenged legally, would still be analyzed by Congress, and could undergo changes. The publication cited Estadão and Marc Rizzo. #CopaDoMundoFeminina #Patrocínio #Apostas (translated)

JH Fonseca wrote that, according to Estadão, the actions he classified as moderate from Alexandre de Moraes were now seeking to start a "every man for himself" situation in the STF. He also described the atmosphere in the court in a derogatory manner, characterizing its members as authoritarian. https://t.co/hTtVIvOXJI #STF #Política #Brasil (translated)

In a column in Estadão, the author stated that Washington was transitioning to a post-Trump era and that the mid-term elections, scheduled for November, would mark the beginning of discussions about the 2028 presidential race. https://t.co/EfK9Nexand #Eleições2028 #Politica #Washington #US (translated)

Fernando Schüler wrote that judges and ministers who wanted to change the law should run for Congress and present a proposal. Otherwise, he stated, they should apply the laws defined by society. He mentioned that the topic was addressed in his article in Estadão. https://t.co/GZg4jHQ8Dy #Direito #Legislação #Justiça (translated)

The Independent Medium reported that Estadão attributed to judges actions to favor Lula after a judicial intervention in a Globo debate. The newspaper also stated that internal disputes in the STF were already directly affecting the electoral race and that the ministers were no longer trying to hide this. https://t.co/bcMNMQTJl8 #Lula #STF #Eleições (translated)

Clubes brasileiros aumentaram a pressão contra a MP que proíbe a publicidade de bets e passaram a discutir a possibilidade de paralisar o Campeonato Brasileiro. A medida teria como objetivo pressionar o Governo por um período de transição de 6 meses a 1 ano para encerrar os contratos de publicidade com casas de apostas, além de buscar maior apoio da CBF. A articulação ganhou força após o boicote à reunião com o Governo. O Sinafut, entidade ligada a clubes e federações, também acionou o STF para participar do processo movido pelas bets contra a MP, movimento interpretado por dirigentes como uma possível entrada da CBF na disputa. 📰 @marcrizzo - @Estadao 📷 Matheus Lima/Vasco #Brasil #Futebol #Publicidade

Reportagens de O Globo e Estadão revelaram que Alexandre de Moraes procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, em pelo menos quatro ocasiões — incluindo ligações repetidas no mesmo dia — para interceder a favor do Banco Master, de Daniel Vorcaro. O ministro teria defendido a instituição e pedido apoio à compra pelo BRB. O BC acabou vetando a operação por falta de viabilidade e indícios de fraude de mais de R$ 12 bilhões. Vorcaro foi preso e o banco liquidado. Moraes negou as conversas sobre o Master, admitindo apenas reuniões para tratar das sanções da Lei Magnitsky aplicadas pelos EUA contra ele e sua esposa. O escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes tinha contrato com o Master que previa cerca de R$ 3,6 milhões mensais por três anos, totalizando mais de R$ 129 milhões. A oposição já fala em CPI e pedido de impeachment. Mais um capítulo do juiz político que se mete em tudo. Moraes usa o poder do cargo para proteger interesses próximos enquanto censura opositores e decide o destino de investigações. O conflito de interesses é gritante. No Brasil de Lula e do STF ativista, a separação de Poderes virou ficção. Quem fiscaliza o fiscalizador? #AlexandredeMoraes #BancoCentral #CPI

Folha de São Paulo, Estadão e Globo. Dentro dos limites do possível, hoje os 3 grandes jornais se levantam contra o PT. E a queda de Lula será o primeiro passo para a queda de Alexandre de Moraes. #Jornalismo #Política #Brasil

Votar em Gleisi é votar em Moraes. O Estadão perguntou aos candidatos ao Senado se eles apoiam o impeachment de algum ministro do STF. Filipe Barros e eu respondemos claramente que sim. Gleisi Hoffmann preferiu não responder. Não é surpresa. Gleisi já agradeceu publicamente a Alexandre de Moraes por sua atuação, chamou o ministro de “extremamente correto” e afirmou que ele exerce papel importante na defesa da “democracia”. Votar em Gleisi é dar a Moraes mais uma aliada dentro do Senado. Compartilhe para que todos os paranaenses saibam de que lado cada candidato está! #GleisiHoffmann #Impeachment #Democracia

Dino atua para reeleger Lula, Estadão? André Marsiglia/@Poder360 O título do editorial de ontem do Estadão demonstra que até a imprensa que aplaudiu a truculência da Corte nos últimos anos contra bolsonaristas ficou com o saco cheio de um tribunal que já não tem mais vergonha nenhuma de esfregar na nossa cara que trabalha em favor de pautas políticas, desgarradas de qualquer institucionalidade ou cuidado jurídico. Um humorista postou em sua rede social que Flávio Bolsonaro teria atacado Nossa Senhora Aparecida. Como se tratava de uma desinformação explícita, André Mendonça determinou a retirada da postagem por considerar que ela veiculava fato “objetivamente falso”, informação fabricada capaz de interferir na formação da vontade do eleitor. Neste domingo, Flávio Dino derrubou a decisão. Para ele, retirar a postagem representava grave restrição à liberdade de expressão em período eleitoral. A decisão de Flávio Dino, atropelando monocraticamente a competência do TSE e restabelecendo nas redes sociais uma desinformação que afeta a campanha de Flávio Bolsonaro e auxilia a de Lula nesta reta final, como bem identificou o Estadão, é grave. Também é grave a incoerência de juízes e influenciadores de esquerda que catapultaram a mentira sob o refúgio da liberdade de expressão. Sobremaneira perigoso, porém, é o precedente criado para o STF. Onde foi parar a ideia da esquerda de que a desinformação torna as redes tóxicas e uma ameaça à democracia? Onde foram parar as decisões dos ministros do STF afirmando que o ambiente digital não poderia ser uma “terra sem lei”? Só falta agora dizerem que a liberdade de expressão é absoluta. O risco do precedente criado pela decisão de Dino é solidificar a possibilidade de que a caneta de um único juiz do STF possa anular uma decisão do TSE, inclusive, por mera hipótese, a que referende a vitória da direita nas eleições. O Estadão diz que Dino atua para reeleger Lula. Digo eu: e se não conseguir? Diante do precedente criado, se dará por satisfeito? https://t.co/w12RGqjL46 #liberdadedeexpressão #eleições2024 #desinformação