The author wrote that dialogues revealed in the Cornel rape case among men attending a prestigious university showed how, in their view, so-called elites were helping the manosphere grow. They also described the conversations as reflecting a broader societal shift, but the post ended before specifying its direction.
The author said conversations revealed in the Cornel rape case, involving men at a prestigious university, showed how so-called elites helped enable the rise of the manosphere. They described the case as reflecting a broader shift towards what they called “the thinly veiled”, but the post ended mid-sentence.
With AI, you can always be sure that the image is real. Is there talk about the 'manosphere' as an explanation for looking down on women, while a Palestinian flag hangs on the wall? What do they think about equality between men and women? https://t.co/sRgNYJUUzp #Feminisme #Manosphere #Gelijkheid (translated)
We are not going to hit anyone in the face. We are going to tackle homophobia. That 'manosphere' has only existed for a few years. But for decades, there have been neighborhoods where many non-Western immigrants live that are less safe for gays. So the main cause is not: the manosphere, mmmh? https://t.co/k9jWzDukE1 #homohaat #veiligheid #diversiteit (translated)
Er is sprake van dalende homo-acceptatie onder jongeren. De Kamer zoekt de oorzaak bij de zogenaamde ‘manosphere’. @MilanSchenk vraagt de staatssecretaris hand in eigen boezem te steken. Scholieren zitten niet te wachten op regenboogvlaggen en Paarse Vrijdagen. Door LHBTI-activisme met belastinggeld aan te jagen, gooit het kabinet zijn eigen glazen in. #LHBTI #acceptatie #jeugd
Zijn jullie dat gedram met die manospherevlaggen, manospherezeebrapaden, manospherepride, manospherevrijdag, manospehere-awarenessday en manosphere-awerenessmonth ook een beetje zat aan het worden? https://t.co/nCY5tOZuBB #manosphere #genderdebate #society
Twee grote Nederlandse onderzoeken naar de opvattingen van jongeren over homoseksualiteit geven binnen vrijwel dezelfde periode een totaal verschillend beeld. In maart publiceerde de Universiteit van Amsterdam een groot onderzoek onder ruim 31.000 Nederlandse middelbare scholieren. De onderzoekers keken naar de ontwikkeling van lhbtiq+-opvattingen tussen 2021 en 2024. Hun conclusie was helder. De opvattingen waren grotendeels stabiel gebleven. Er was een kleine verschuiving in conservatieve richting. Een halfjaar later verschijnt het HBSC-onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut. Ook een groot Nederlands onderzoek onder scholieren. Daar komt een heel ander beeld uit. Tussen 2021 en 2025 daalt het aandeel jongens met een positieve houding tegenover homoseksualiteit van ongeveer 40 naar 22 procent. Bij meisjes van 78 naar 51 procent. Dat zijn geen nuances. Het ene onderzoek ziet over 2021 tot 2024 nauwelijks verandering. Het andere meet over 2021 tot 2025 een daling van 18 procentpunt bij jongens en 27 procentpunt bij meisjes. De onderzoeksperioden overlappen vrijwel volledig. De eerste journalistieke vraag ligt dan voor de hand. Hoe kunnen twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde jaren zulke verschillende beelden opleveren? De NOS stelt die vraag niet. Het UvA-onderzoek wordt zelfs niet genoemd. De lezer krijgt dus niet te horen dat enkele maanden geleden een groot Nederlands onderzoek verscheen dat een wezenlijk ander beeld gaf. In plaats daarvan gaat de NOS uitgebreid op zoek naar oorzaken voor de daling. De ontwikkeling zou ‘niet uit de lucht komen vallen’. Daarna volgen politici die seksuele diversiteit ter discussie stellen, een conservatief-christelijke campagne rond Lentekriebels, weerstand tegen regenboogvlaggen en Paarse Vrijdag, sociale media, de manosphere en Andrew Tate. Pas daarna vermeldt de NOS dat volgens de onderzoekers meer onderzoek nodig is om een causaal verband tussen dergelijke ontwikkelingen en de verminderde acceptatie van homoseksualiteit aan te tonen. Desinformatie wordt in hetzelfde artikel aangevoerd als mogelijke verklaring voor veranderende opvattingen onder jongeren, terwijl de NOS zelf een uitgebreid verklarend verhaal bouwt rond verbanden waarvan de onderzoekers zeggen dat de causaliteit niet is vastgesteld. Ondertussen blijft het recente onderzoek dat een wezenlijk ander beeld laat zien volledig buiten beeld. De NOS heeft een enorm bereik en bericht hier over een gevoelig onderwerp waarin homoseksualiteit, religie, politiek en jongeren bij elkaar komen. Dan mag je verwachten dat onzekerheid in het onderzoek het vertrekpunt van de journalistiek is. Als twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde periode zo verschillend uitpakken, onderzoek je eerst dat verschil. Daarna kun je proberen te verklaren wat er maatschappelijk is gebeurd. Hier gebeurt het omgekeerde. Een spectaculaire ontwikkeling wordt als uitgangspunt genomen, een relevant onderzoek met een afwijkende uitkomst blijft buiten beeld en vervolgens krijgt de lezer een reeks mogelijke oorzaken voorgeschoteld waarvoor het causale bewijs ontbreekt. Daarmee ontstaat een verhaal dat stelliger oogt dan de wetenschap waarop het is gebaseerd. Dat is nu juist het risico waarvoor goede journalistiek ons zou moeten behoeden. Nederlandse jongeren zijn veel negatiever gaan denken over homoseksualiteit https://t.co/0Ee97N6tWP #homoseksualiteit #jongeren #onderzoek
Der Artikel untersucht, wie junge Männer durch Fitnessvideos und Dating-Tipps auf TikTok in die Manosphere hineingezogen werden und dabei eine frauenverachtende Radikalisierung erfahren, die oft nicht auf Hass, sondern auf der Suche nach Identität und Anerkennung basiert. #Medienkompetenz #Manosphere #TikTok
Der Artikel beschreibt, wie islamistische Netzwerke die Sprache und verlockenden Inhalte der Manosphere nutzen, um junge muslimische Männer anzusprechen und sie durch Versprechungen von Disziplin und Erfolg gemäß islamischen Prinzipien zu radikalisieren. #Radikalisierung #Islamismus #Manosphere
Der Artikel beleuchtet die Verschmelzung von Manosphere und politischem Islam, indem islamistische Netzwerke die Sprache und Inhalte der Manosphere nutzen, um junge muslimische Männer durch Angebote wie Fitness- und Unternehmenskultur zu erreichen und sie in ihrer Männlichkeit mit islamischen Prinzipien zu stärken. #Radikalisierung #Manosphere #Islamismus
The Great Feminization, Measured Seventy-two percent of men under thirty hold a positive view of women; among women under thirty, 50% (a 22-point gap). Among women under twenty-five, the share is 35% (a 37-point gap). Where the manosphere and “toxic masculinity” dominate headlines, the data points elsewhere: young women increasingly sort men into the enemy column. The class divide is sharp. Among working-class young women, 61% view men positively; among professional-class women, 36%—a 25-point gap tied to exposure to universities, HR departments, media organizations, and NGOs. The pattern runs through institutional conditioning. Helen Andrews argued this in 2020: between 2015 and 2020 many Western institutions became majority-female, including the New York Times newsroom (2018), law schools (2016), medical schools and the college-educated workforce (2019). Affirmative-action mandates, discrimination settlements, and diversity requirements helped drive the shift. As institutions changed, so did missions: justice increasingly focused on protecting “oppressed” minorities; newsrooms shifted from reporting toward narrative enforcement; universities moved from arguing to “safe spaces.” The result is a “daycare governance model”: infants to be protected (the oppressed), caregivers to provide protection (the allies), and predators to be removed (the dissenters). Research shows the same frame in speech: FIRE’s 2026 college speech rankings found women less tolerant than men across ideologies, including less tolerance for their allies. A woman entering kindergarten in 2005 has spent twenty years inside this system—she didn’t invent it, she inherited it. The 35% figure suggests sorting into victim, ally, and predator, with no grey zones. Working-class women, less conditioned by these pipelines, still view men positively (61–36). None of this is entirely new; Gustave Le Bon described the mechanism in 1895.
La série A Better Man explore la propagation des discours masculinistes en ligne, mettant en lumière l'inquiétude liée à la montée de communautés comme les incels et les coachs en séduction, qui véhiculent des messages de haine et de victimisation tout en créant des enjeux de violence, d'argent et de politique. #Masculinisme #Manosphère #Incel
@Michield1981 Je lijkt je drukker te maken om de reacties op deze aanslag dan om die aanslag zelf. Als de dood om voor islamofoob uitgemaakt te worden dus dan maar weer afleiden met dom gelul over extreemrechts en die complotterige manosphere. Zoals een echte laffe hond. #Islamofobie #Extreemrechts #Aanslag
#Berlin #CSD Wie kaputt manche Denkweisen sind, sieht man gut zB auf Bluesky nach dem Fahndungsaufruf: • Islamismus auch irgendwie rechtsextrem • AfD, Incel, Manosphere ist Schuld • hätte ja auch ein Rechter sein können • ... "Katholiban" ? https://t.co/78nQ5NSSaT #Denkweisen #Politik #Gesellschaft
I think the manosphere content we're seeing has done something to women.
We have to turn off the toxic algorithms on social media that are spreading toxic masculinity and hatred of women for profit. The 'manosphere' is normalising misogyny on a global scale. It must be stopped. #ToxicMasculinity #StopMisogyny #SocialMediaReform #Therearenospecificcountriesmentionedinthetweet.
De Tate-broers, Andrew en Tristan, vechten hun uitlevering aan het Verenigd Koninkrijk aan na hun arrestatie in Miami op verdenking van 59 strafbare feiten, waaronder verkrachting en mensenhandel, terwijl hun advocaat beweert dat de aanklachten politiek gemotiveerd zijn. #TateBroers #Manosphere #Uitlevering
Andrew und Tristan Tate, umstrittene Influencer, wurden in den USA wegen 59 Anklagepunkten, darunter Vergewaltigung und Menschenhandel, festgenommen, während Großbritannien ihre Auslieferung fordert, wobei sie trotz gravierender Vorwürfe Unterstützung aus der sogenannten Manosphere und dem rechten Lager in den USA, einschließlich ihrer Verbindung zu Donald Trump, genießen. #TateBrüder #Menschenhandel #Manosphere
Andrew Tate, influenceur britannique controversé et figure de la manosphère, a été arrêté à Miami avec son frère Tristan pour 59 chefs d'accusation, allant du viol à l'exploitation sexuelle, suscitant des préoccupations concernant son discours misogyne et ses activités judiciaires précédentes. #AndrewTate #MasculinitéToxique #Manosphère
De vraag is of president Trump de broers Andrew en Tristan Tate kan beschermen nu zij in de Verenigde Staten zijn gearresteerd wegens nieuwe verkrachtingszaken en beschuldigingen van mensenhandel, terwijl zij eerder trots hun banden met Trump en zijn familie propageerden. #TateBroers #Trump #Manosphere
