Search

The citizenship law will undergo a strict change when the new citizenship test is implemented in March 2024, requiring applicants to demonstrate knowledge of the basic structures, values, and culture of Finnish society in addition to language skills. #kansalaisuuskoe #maahanmuutto #Suomi (translated)

Jari Sarasvuo criticized a lupine-based society and also used a derogatory term referring to Russians. He wrote that leaving structures unaddressed would slow down all operations and increase costs to such an extent that the disadvantages and disruptions would be, in his opinion, enormous. Sarasvuo said that the delays and foolishness of the permit authorities would lead to "Google phenomena." #yhteiskunta #rakenteet #muutos (translated)

Finnish News wrote that Finnish Refugee Aid had annually extracted millions from taxpayers and had initiated change negotiations concerning 21 individuals. The negotiations considered the dismissal of a maximum of 15 individuals. https://t.co/xj9f7bfgW4 #SuomenPakolaisapu #muutosneuvottelut #työntekijät (translated)

According to the author, states were concerned that artificial intelligence would take jobs and reduce tax revenues, but the change caused by the development of artificial intelligence went unnoticed, in his view. He wrote that development required thousands of billions of euros and that the money initially came from the developers' pockets. #tekoäly #työmarkkinat #talous #FI (translated)

Jari Parantainen wrote that the consultant would clarify the matter by asking about the goal of the change and whether the current system in Finland achieves those goals. According to him, the goals were clearly met, so he believed the matter had been addressed. #muutos #tavoite #konsultointi (translated)

Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt asked leading politicians to explain whether the inability to deport a person convicted of crimes back to their home country is due to current practices or the law, and what kind of legal change would be necessary. She estimated that many voters would support such a change and directed her question to Mari Rantanen, Heikki Vestman, and Petteri Orpo. #politiikka #lainsäädäntö #karkottaminen (translated)

My mom told me that when she was young, 7 adults would smoke cigarettes in the car at the same time while the kids flew around in the back seat without seatbelts. Nowadays, people get offended if you use the wrong pronoun. And we move forward on these terms. No wonder everything is going to hell. #yhteiskunta #muutos #nostalgia (translated)

When a people abandon their roots, they become weak. History and social sciences show that a void is always filled. If we do not stand behind our own values, a system that does not recognize Western freedoms, women's rights, or freedom of speech will step in. At the same time, the power games of politicians drive decisions that forget the interests of future generations in pursuit of easy votes. I recommend everyone read the New Testament from the Bible for the sake of general knowledge. Familiarize yourself with Jesus' teachings and consider where the best values of our society originate. If you wish, also read the Quran and compare them to each other. Message me if you decide to start reading them; I want to hear your thoughts. I have also created a community on Instagram where you can take a peek behind the scenes and discuss with me and others who share similar interests. Together, we can make a change! Share this video if you feel that every Finn should wake up to defend our Christian value base. #historia #yhteiskunta #arvot (translated)

Investment is urgently needed for flexible power. That is precisely why there is already a change in the electricity market law that introduces incentives for this. In addition, we are preparing more actions in the ministry to accelerate flexible power investments. #sähkömarkkinat #saatovoima #investoinnit #FI (translated)

Tänään kerrottu JEF-uutinen on paljon suurempi asia Suomen turvallisuudelle kuin ehkä vielä ymmärretään. Kyse ei ole vain uusista taistelujoukoista tai Britannian ydinaseista. Pohjois-Eurooppaan rakennetaan parhaillaan järjestelyä, jonka avulla Britannia ja joukko Suomen lähimpiä kumppaneita voivat pahassa paikassa ryhtyä sotilaallisesti toimeen nopeasti myös ilman Natoa. Tämä on iso muutos. Jos Venäjä joskus haluaisi testata länttä, sille olisi edullista synnyttää mahdollisimman epäselvä tilanne. Sellainen, jossa 32 Nato-maata joutuvat pohtimaan, mitä oikein tapahtuu, onko kyse hyökkäyksestä ja miten siihen vastataan. JEF vaikeuttaa tällaista peliä. Se ei tarvitse edes kaikkien kymmenen JEF-maan yhteistä päätöstä. Britannia voi lähteä toimimaan esimerkiksi Suomen, Ruotsin ja muiden halukkaiden maiden kanssa. Jokainen maa päättää itse joukkojensa käytöstä. Nyt tämän taakse rakennetaan myös enemmän sotilaallista voimaa. JEF-maat perustavat uusia taistelujoukkoja, ja erityisesti merellä tarkoitus on pystyä kokoamaan eri maiden voimat nopeasti yhteen ja tarvittaessa myös taistelemaan yhdessä. Suomelle tämä on valtava asia. Olemme riippuvaisia Itämerestä ja yhteyksistä länteen. Britannia puolestaan on Euroopan vahvimpia merivaltoja, ydinasevaltio ja maa, joka pystyy tuomaan tänne oikeasti merkittävää sotilaallista voimaa. Britannia ei siis vain lupaa tukea Pohjois-Eurooppaa. Se rakentaa jo rauhan aikana järjestelmää, jonka kautta se voisi tarvittaessa tulla tänne taistelemaan. Mitä valmiimmaksi tämä tehdään etukäteen, sitä vähemmän kriisin hetkellä jää arvailtavaksi. Nato on Suomen puolustuksen perusta, mutta kaikkea ei kannata jättää yhden kortin varaan. JEF tarkoittaa, että tarvittaessa Britannia ja muut halukkaat maat voivat toimia nopeasti myös keskenään. Venäjä ei voi siis laskea sen varaan, että epäröinti Natossa ostaisi sille aikaa. Siksi pidän JEF:n vahvistumista yhtenä Suomen puolustuksen tärkeimmistä kivijaloista juuri nyt. #SuomenPuolustus #JEF #Nato

Voiko viisikymppisenä muuttaa suuntansa täysin? 50 vuotta siinä meni, mutta nyt taitaa olla aika syödä vanhat sanat. Olen yrittäjäperheen vesa, mutta tähän asti perheen ainoa ”palkkatyöläinen”. Olen kantanut mukanani hyviä ideoita 20 vuotta, mutta pelko ja uskon puute ovat pitäneet minut mukavuusalueella. Lopulta tarvittiin mieheni luovuus ja innovatiivisuus, joka sai minutkin näkemään potentiaalin. Ehkä minä sittenkin osaan. Ehkä me pystymme tähän yhdessä. Työtilanne on mitä on, joten jos töitä ei ole tarjolla, tehdään niitä itse. Matka yrittäjäksi alkaa tässä piakkoin. Tarvittaessa opitaan kantapään kautta! Mua pelottaa kyllä ihan hirveästi. Mun pitäisi vain uskaltaa luottaa siihen, että mun mies on nero. 😉😂 #yrittäjyys #muutos #itseluottamus

HS kirjoittaa tänään eriarvoisuuden kasvusta Laboren laskelmiin pohjautuen. Toivottavasti kukaan ei muodosta mielipidettään vain tämän uutisen perusteella. Muutama huomio lukijalle taustaksi: -Suomi laski ylimpiä marginaaleja tämän vuoden alusta 58 % -> 52 %. Tätä suositteli jo vuonna 1994 presidentti Ahtisaaren asettama Pekkasen työryhmä. Toteutukseen meni 31 vuotta. Ylimmät marginaalimme olivat maailman korkeimpien joukossa ja ovat yhä laskun jälkeenkin. Tämä historiallinen päätös näkyy suurempituloisten ostovoiman kasvussa, mutta jutussa siitä ei sanota sanaakaan. -IMF suositti vuonna 2017 ylimmäksi marginaaliksi enintään 44 %. OECD-maiden keskiarvo on n. 35 %. Suomi on siis muutoksen jälkeenkin selvästi yli maksimin. -14 % eniten tienaavista maksoi 49 % kaikista tuloveroista. Julkisista nettotulonsiirroista ylimmät tulokymmenykset maksavat kaiken (Kuvio). Veronkevennyksillä heille ei anneta rahaa, vaan he saavat pitää hieman suuremman osan itse tienaamistaan ansioista. Oikeudenmukaisempaa. -Verohallinnon tilastojen perusteella alin 40 % tulonsaajista (alle 2000 €/kk) maksaa vain 6 % ja alin 57 % (alle 2800 €/kk) vain 16 % tuloverokertymästä. -HS:n juttu päättyy virkkeeseen ”Vastaavaa ei ole Suomessa ennen nähty” viitaten suurituloisten ostovoiman kasvuun ja pienituloisten laskuun. Kauhistelun sijaan kannattaa ymmärtää päätösten historiallisuus: kerrankin mennään suuntaan, jota on suositeltu vuosikymmeniä. Työnteosta tehdään kannattavampaa suhteessa sosiaaliturvaan. Tervehenkinen suunta hyvinvointiyhteiskunnassa, jonka velkaantuminen on kestämätöntä. -Suomi tasaa verotuksella tuloja OECD-maista eniten. -Ylimpien marginaaliverojen kevennyksen itserahoitusaste on tuoreen tutkimustiedon valossa hyvin todennäköisesti yli 100 %. Veroja laskemalla saadaan siis enemmän verotuloja. -Verotuksen keventäminen lisää työtä ja kannustaa kouluttautumaan ja etenemään uralla, mikä vahvistaa julkista taloutta verotulojen kautta. Kevennyksen perumista haluavalta kannattaa kysyä, mistä tulevat korvaavat säästöt? -Ylimpien marginaalien on myös hyvää tki-politiikkaa: tki-rahoituksesta tarvitaan enemmän irti ja työnteon kannustimet paranevat. -Suomen bkt asukasta kohden on polkenut lähes 20 vuoden takaisella tasolla. Talous kääntyi kasvuun 2024, kasvu jatkui 2025 ja tänä vuonna tahti on kiihtynyt. Kaikkien tilanne siis paranee, vaikka niin ei ole vielä käynyt. Työllisyyskin on nousussa. -Suomen gini-kerroin on pienempi kuin Tanskassa ja Ruotsissa eikä ole juuri muuttunut koko 2000-luvulla. Orpon hallituksen toimet muuttavat sitä 0,8, ja se on nyt lähellä EU-keskiarvoa. HS otsikoi: ”Suomalaisten välille on revennyt kuilu.” Missä todellisuudessa elämme? Syntyykö oikea kokonaiskuva, jos ihmiset ovat vain tämän uutisoinnin varassa? Miten voidaan keskustella järkevästi esim. yhteisö-, osinko- tai perintö- ja lahjaverotuksesta, jos jo ansiotuloverotuksen ja sosiaaliturvamuutosten tarkastelu jää näin kapeaksi? Missä on pitkä aikaväli ja talouden dynamiikka? Kuka kysyisi ruotsalaisittain ”miten tämä vaikuttaa kasvuun ja yrittäjyyteen?” Tämä on suomalainen erityispiirre. Ruotsissa kasvun ja kannustimien merkitys ymmärretään aivan eri tavalla: kaikkia kannustetaan tekemään enemmän, ei painamaan toisten menestystä alas. Kun kaikki tekevät enemmän, yhteiskunta voi paremmin ja on rahoituksellisesti kestävämpi. Jokaisen olisi hyvä kysyä, miten voimme Suomena vaurastua, jos kukaan ei saa vaurastua ensin? Ruotsi pääsi rikas-köyhä-vastakkainasettelusta irti noin 50 vuotta sitten. Ajattelutavan muutos teki siitä Euroopan pääomamarkkinoiden ja kapitalistisen muodonmuutoksen mallioppilaan. Milloin me pääsemme samaan Suomessa? Onneksi olemme jo hyvää vauhtia matkalla sinne, kun suomalaiset tienaavat, sijoittavat ja vaurastuvat aiempaa enemmän! #Suomi #verotus #yhteiskunta