Search

"Reductions that weaken Europe will not receive our approval. 'The proposal of the Irish presidency cannot be the starting point for an agreement,' he stated in a joint statement with the three other negotiators, the Social Democrats Carla Tavares and Sandra Gómez López, as well as his party colleague Danuše Nerudová." #EUBudget #IrischerRatsvorsitz #Finanzrahmen (translated)

"Cutbacks that weaken Europe will not receive our approval. 'The proposal of the Irish presidency cannot be the starting point for an agreement,' he stated in a joint communication with the three other negotiators, the Social Democrats Carla Tavares and Sandra Gómez López, as well as his party colleague Danuše Nerudová." #EUBudget #IrischerRatsvorsitz #Finanzrahmen (translated)

A reduction of 8 percent would mean a weakening of our ability to act, precisely at a time when Europe is being asked to do more in terms of competitiveness, defense, and security. As a result, Europe would be less able to protect its citizens and economically compete with the major world economies. This would mean inadequate funding for agriculture and a reduction in support for our regions," the rapporteurs for the budget and joint resources Siegfried Mureșan (EPP), Carla Tavares, Danuše Nerudová (EPP), and Sandra Gómez López (S&D) assessed in a joint statement. #EuProračun #VarčneDržave #Pogajanja (translated)

A reduction of 8 percent would mean weakening our ability to act, precisely at a time when Europe is required to do more in the areas of competitiveness, defense, and security. As a result, Europe would be less capable of protecting its citizens and economically competing with major world economies. This would mean insufficient funding for agriculture and a reduction in support for our regions," the budget and joint resources rapporteurs Siegfried Mureșan (EPP), Carla Tavares, Danuše Nerudová (EPP), and Sandra Gómez López (S&D) stated in a joint declaration. #EuProračun #VarčneDržave #Pogajanja (translated)

A reduction of 8 percent would mean a weakening of our ability to act, precisely at a time when Europe is being asked to do more in the areas of competitiveness, defense, and security. As a result, Europe would be less able to protect its citizens and economically compete with the major world economies. This would mean insufficient funding for agriculture and a reduction in support for our regions," the budget and common resources rapporteurs Siegfried Mureșan (EPP), Carla Tavares, Danuše Nerudová (EPP), and Sandra Gómez López (S&D) assessed in a joint statement. #EuProračun #VarčneDržave #Pogajanja (translated)

It is clear that the presidency has decided not to adopt any decisions on the revenue side and has only proposed minor adjustments. We are particularly disappointed that none of the European Parliament's proposals were taken into account, even though they received positive feedback from many member states," reacted MEP Nerudová to the Irish proposal. #RozpočetEU #IrskéPředsednictví #EvropskáUnie (translated)

The newspaper P – Paukner Media claimed that the Kolín company Draslovka continued to operate in the Russian market despite a statement from March 2022 about halting supplies to Russia. It identified Jan Dobrovský as a co-owner, describing him as a significant supporter of the STAN movement and other politicians. The author stated that according to a study by the Russian institute Агентство Плодородия, Draslovka's exports to Russia increased from 300 tons of pesticides worth $500,000 in 2021 to 1,000 tons for $1.9 million in 2022. Records from the customs database Volza reportedly also captured shipments of the product Retacel 750 in 2022, including three shipments of 21,396 units, valued at $49,817.25, $49,414.29, and $49,168.93. The post further claimed that Draslovka made additional supplies in 2023 and obtained an extension of its license to sell pesticides in Russia until 2034 in 2024. According to the author, the company collaborated with Russian authorities during the licensing process, and its products were sold to both farmers and retail in Russia. The newspaper P – Paukner Media also stated that the owners of Draslovka and Dobrovský supported political entities and personalities that, according to him, acted against Russia. It attributed a donation of over 300,000 crowns to Dobrovský for Petr Pavel and noted that the group BPD Partners was the largest patron of STAN. In 2025, Dobrovský was reported to contribute 1.7 million crowns to the movement from his own funds. The author also mentioned support for the coalition SPOLU, Danuše Nerudová, and Jan Farský. The post criticized the contradiction between the declared termination of operations in Russia and the described supplies and licensing process. It noted that neither the group BPD Partners nor Draslovka responded to its inquiries about business in Russia. It also asked whether STAN or the coalition SPOLU would take a stance on their supporter’s business activities. #RuskáFederace #Politika #STAN (translated)

Paukner Media announced that it has opened a part of its "Paukner Archive" and claimed that the company of an unnamed individual collaborated with Vladimir Putin's regime and received money from Russia, from Siberia through Tatarstan to Moscow. According to the author, the individual simultaneously supported Ukraine and moved in the vicinity of Petr Pavel. Paukner Media also criticized Seznam Zprávy and linked the topic of Russian money with Danuše Nerudová, Vít Rakušan, Ondřej Kolář, Tomáš Zdechovský, and Petr Fiala. The author asked whether the STAN movement would return millions in donations and how Nerudová and Zdechovský would explain the alleged indirect financing of the campaign by Russian farmers and gardeners. He claimed that a key text with evidence was published on HeroHero and that he planned to release it on social media the following day around 5 PM. He announced that he was embarking on a confrontation with the individual, whom he referred to as more dangerous than Michal Strnad. #Rusko #Ukrajina #politika (translated)

Je libo skutečná dezinformace? Stačí si otevřít ČT24 a Seznam Zprávy Tohle si neodpustím. Česká televize a Seznam Zprávy sdílí zcela prokazatelné dezinformace a nejsem schopen pochopit, proč lžou tak okatě. Seznam - https://t.co/GYjwyHs7TF Česká televize - https://t.co/ZYu4qUow71 Česká televize píše, "Nová pravidla zavádějí cenový strop 45 eur (1100 korun) za tunu CO2..." a Seznam Zprávy taktéž operují s podobnými údaji, "Nová pravidla zavádějí v rámci „povolenek pro domácnosti“ ETS2 cenový strop 45 eur (1 100 korun) za tunu CO2..." Akorát, že vůbec. Nová pravidla registrují cenu 45 euro, akorát, že v cenách z roku 2020 (!!!). Reálně jde o 58 až 60 euro za jednu povolenku. Rozdíl jen 30 %, kdo by jej řešil? Zdroj, Evropská komise - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejde ani o strop. Při dosažení oněch 58 až 60 eur cena nezamrzne (!!!). Ani zamrznout nemůže, povolenky se obchodují na burze. Místo toho se "uvolní" až 80 milionů nových povolenek. Zní to jako hodně, kdyby se roční zobchodovaný objem ETS 2 povolenek neodhadoval na 1,3 miliardy kusů. A není to ani "80 milionů", ale "až" 80 milionů. Nejprve 20, po několika dnech opět 20, po několika týdnech "možná" 20 a po několika dalších týdnech, opět možná, dalších 20 milionů povolenek. Ano. Evropská komise chce "zastropovat" cenu tím, že na burzu hodlá vypouštět postupně 1,4 % ročního obchodovaného objemu povolenek. V dějinách volného trhu takto ještě nikdy nikdo burzu "nezastropoval". Byrokrati z DG Klima v čele s Danuší Nerudovou ale hodlají principy volného trhu porazit, jak jinak. Takže ne, cena ETS 2 není zastropovaná. Onen milník ani není na 45 eurech, ale na 60. A strop spočívá v tom, že se na trh pustí místo plánovaných 3 % rezervních povolenek v původním návrhu, dramatická pauza, neuvěřitelný dvojnásobek. Zdroj k "dodatečným" povolenkám, EK - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejkrásnější na tom je ta celá lež o tom, že by snad Evropská komise hodlala ETS 2 prodávat za skutečně přijatelnou cenu. Český Národní klimaticko-energetický plán (NKEP) počítá s raketovým růstem ceny ETS i ETS 2, konkrétně na 240 euro/ks. již v roce 2034. Bude-li cena nižší, nepodaří se Evropany donutit snížit emise na cíle, které si byrokrati vytyčili. Není to jen český NKEP - ETS 2 mají plnit kasu Evropské unie. A existuje naprosto zásadní disproporce mezi tím, co Evropská komise říká občanům a tím, co reálně plánuje. Zdroj NKEP, podkladová studie - https://t.co/W7wxPRpa9t Objem prodaných ETS 2 se má postupně snižovat, aby cena rostla. První rok jde o 1,3 miliardy prodaných povolenek, ale v roce 2035 plánuje komise nabídku snížit o polovinu, konkrétně na 580 milionů kusů. Zdroj, vládní agentura GEA, Německo - https://t.co/10la24SN6P Co se děje se zbožím, kterého je méně? Jeho cena roste. I proto si Evropská komise naplánovala rostoucí příjmy v rámci Sociálně-klimatického fondu. Ten financují právě ETS 2. A jaké mají být výnosy? Rostoucí. To přeci nedává smysl, Evropská komise by přeci nemohla počítat s VYŠŠÍMI výnosy u ZASTROPOVANÝCH povolenek, kterých je MÉNĚ? To by ta cena nesměla být skutečně zastropovaná a povolenky by musely každý rok stát více a více - přesně tak je také systém nastaven. A nyní otázka do davu - kdo chce Seznam Zprávy a Českou televizi zažalovat za šíření lživých (!!!) informací? Nehlaste se všichni :) Neříká se šíření úmyslně lživých informací náhodou dezinformování? Jsou tedy Seznam Zprávy a Česká televize dezinformačními médii? A co na to Jan Tleskač? Šalom. Foto Nerudová: Wiki Foto Ursula: Wiki #dezinformace #ČeskáTelevize #SeznamZprávy

Včerejší kontaktní kampaň byla trochu větší. Přijela nás podpořit Danuše Nerudová, točilo se pivo, zpívalo se a hrálo a rozdali jsme spoustu materiálů. Děkuju našemu týmu dobrovolníků i všem, kdo si s námi chtěli popovídat! https://t.co/oAnWvDpZpR #kampaň #dobrovolníci #DanušeNerudová

Zeptal jsem se oficiálního profilu pražské integrované dopravy, zda si jsou vědomi toho, že 🏳️‍🌈 vlajky reprezentují politický postoj a jejich vyvěšování na tramvaje je tak politickým aktem či, chcete-li, gestem politické podpory. Odpověděli, že vlajky podle nich nevyjadřují politický postoj, ale "lidský postoj". Pojďme si to rozebrat. V Česku máme hned několik sněmovních stran a vrcholných politiků, kteří na podpoře LGBT staví část svého politického programu. Typickými představiteli jsou například Ivan Bartoš a Zdeněk Hřib od Pirátů nebo Vít Rakušan a Danuše Nerudová ze STAN. Tyto strany a politici podporují konkrétní legislativní změny, které se týkají lidí z LGBT komunity. Mezi mediálně nejznímější patří jejich podpora manželství pro všechny nebo snaha prosadit úřední změnu pohlaví. Samotní politici se pak neváhají osobně objevovat například na akcích jako je Prague Pride. Na výjádření @PIDoficialni je zajímavé to, že se jedná o veřejnou instituci placenou z peněz všech daňových poplatníků, tedy i těch, kteří politiku reprezentovanou duhovou vlajkou nepodporují. A nejenže tato instituce nemá problém za peníze daňových poplatníků vyjadřovat podporu relativně úzce vymezenému politickému spektru, ale navíc ještě tvrdí, že o žádné vyjádření politické podpory nejde. Myslím, že přitom i většině podporovatelů LGBT je jasné, že se o vyjádření politické podpory rozhodně jedná, a jsou za to samozřejmě rádi. Netuším, kdo přesně píše profil PID a zda tento státem placený úředník skutečně věří tomu, co píše, anebo jen mlží - tedy dělá záměrný politický aktivismus. On totiž skutečně není sám, kdo tvrdí, že konkrétně tato politika vlastně vůbec není politikou. Levici se relativně úspěšně daří protlačit některá politická témata do českého veřejného prostoru takovým způsobem, že je část veřejnosti přestává vnímat jako politické otázky (respektive přestává si uvědomovat, že se o politické otázky jedná). Každopádně pokud vám něco říká "dlouhý pochod institucemi", tak zde vidíte konkrétní příklad v praxi. Dopravní úřad, který má sloužit všem bez ohledu na jejich politickou orientaci, je využíván jako propagandistický vehikl levicové politické ideologie. A drze se nás snaží přesvědčit o tom, že tomu tak není. #LGBT #PraguePride #Politika

Česká europoslankyně Danuše Nerudová se jako zpravodajka zapojí do jednání o revizi systému emisních povolenek ETS 1, přičemž se očekává, že Evropská komise v pátek představí své návrhy na úpravy tohoto systému související se snižováním emisí v Evropě. #emisníPovolenka #DanušeNerudová #EvropskáUnie

Mamá Nerudová by měla za tu bouračku poslat Turkovi děkovnou kytici. Z těch sraček, ve kterejch byla, by jí nikdo nevytáhl líp. Nevim o čem ale vypovídá, že lidi budou 4 tejdny řešit bouračku a 2 dny prolomení vlastního soukromí 🥲 #Nerudova #bourecka #soukromi

Aneta Zachová ve svém pořadu diskutuje o proměnách Evropského parlamentu, který se stal fragmentovanějším a ostřejším prostředím, kde je nyní pro prosazení legislativy zapotřebí spolupráce různých politických táborů, a vyzdvihuje úspěchy českých europoslanců, jako jsou Veronika Vrecionová, Danuše Nerudová a Markéta Gregorová. #EvropskýParlament #legislativa #krajníPravice

Evropané nechtěli plošné šmírování soukromých konverzací. Strany s ničím takovým nekandidovaly. Evropané nic takového nevolili. Přesto to evropští politici protlačili a Chat Control 1.0 bohužel prošel. Je to smutný den pro svobodu slova a soukromí v Evropě. Zapamatujme si české europoslance, kteří toto totalitní orwellovské svinstvo podpořili ať už v prvním nebo ve druhém hlasování*. Byli pro (alespoň v prvním hlasování): Jan Farský (STAN) @JanFar_sky Danuše Nerudová (STAN) @danusenerudova Ondřej Kolář (TOP 09) @OndrejKolar6 Luděk Niedermayer (TOP 09) @LudekNie Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) @TomasZdechovsky Jana Nagyová (ANO 2011) Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO 2011) @JermanovaStKraj Klára Dostálová (ANO 2011) @DostalovaK Jaroslav Bžoch (ANO 2011) @JaroslavBzoch Jaroslav Knot (ANO 2011) @jaroslavknot Ondřej Knotek (ANO 2011) @KnotekOndrej Neúčastnili se druhého hlasování, což v praxi znamenalo hlas pro: Alexandr Vondra (ODS) @AlexandrVondra Veronika Vrecionová (ODS) @vrecionova Tomáš Kubín (ANO 2011) @tomaskubin_ Nikola Bartůšek (Přísaha) @nikola_bartusek Už nikdy nevolte tyto lidi a nevolte žádné strany, za které byli zvoleni. Takovéto útoky na naši svobodu a naše soukromí nesmíme tolerovat. *Neúčast ve druhém hlasování znamenalo v praxi hlas pro, protože byla pro odmítnutí potřeba absolutní většina europoslanců. Argument, že už měli něco dohodnutého jinde, neuznávám. Jenom se vykrucují. Jsou zvolení europoslanci, mají reprezentovat jejich české voliče. Ať už "taktizovali" v rámci vzájemné podpory návrhů europoslanců anebo jim toto důležité hlasování ani nestálo za to, aby si na něj udělali čas, řadím je do tábora pro chat control. #SvobodaSlova #Soukromí #Evropa

Tak tohle mě fakt štve a nechápu to. Evropský parlament schválil takzvaný Chat Control. Pravidla, která umožňují platformám jako Messenger nebo Gmail plošně skenovat soukromé zprávy a fotky nás všech. Bez podezření. Bez soudu. Se všemi se zachází jako s podezřelými. Všechny vaše komunikace může na pozadí vyhodnocovat algoritmus, který rozhoduje, jestli vaši rodinnou fotku nebo komunikaci s manželkou nebo kamarádem pošle k prověření cizímu člověku. V tomhle rozhodnutí prostě ztrácíme každý soukromí, aniž bychom něco udělali. A stejně vážný je způsob, jakým to prošlo. Parlament tenhle návrh letos už dvakrát odmítl. Přesto se procesní kličkou vrátil na stůl. Potřetí. A hlasovalo se v týdnu před prázdninami, kdy je účast nejnižší. Aby to šlo protlačit podle pravidel, která zastáncům nahrávají. Tohle ohýbání procedur, aby se protlačilo něco za každou cenu, logicky nahrává kritikům. Tak se pak nedivme, když Evropské unii lidé přestávají věřit. A řekněme si to na rovinu. Když se tenhle návrh protlačoval zpátky na stůl, zvedli pro něj ruku i čeští zástupci. Za STAN Danuše Nerudová a Jan Farský. Za TOP 09 Luděk Niedermayer a Ondřej Kolář. Za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský. A šest europoslanců hnutí ANO: Jaroslav Bžoch, Klára Dostálová, Jaroslav Knot, Ondřej Knotek, Jana Nagyová a Jaroslava Pokorná Jermanová. Kdo mě sleduje, ví, že ochranu dětí na internetu prosazuji dlouhodobě. Mluvím s dětskými psychiatry, chci věkové limity pro sociální sítě, tlačím na to, aby stát konečně jednal. A i když to není jednoduché, tak jsem přesvědčen, že v dopadu sociálních sítí na životy našich dětí bychom měli udělat mnohem víc. Ale pachatele trestné činnosti má řešit cílená policejní práce, ne pročítání zpráv milionů nevinných lidí. Ochrana dětí se nesmí stát záminkou pro sledování všech. Věřím v jednoduchou zásadu. Stát a instituce mají sloužit lidem, ne je hlídat na každém kroku. Svobodná společnost stojí na tom, že co je moje, je moje. Každý má mít právo soukromí. Něco co je vaše a ne státu. Vaše zprávy. Vaše fotky. Váš byt. Váš život. Do toho stát nemá co koukat. Policie a orgány činné v trestním řízení mají mít plné právo bojovat proti kriminalitě, ale není možné, aby zasahovaly do vašeho soukromí, dokud neexistuje konkrétní podezření a rozhodnutí soudu. To je podle mě základní princip ochrany svobody jednotlivce. #OchranaSoukromí #Svoboda #EvropskýParlament