Ukraine carried out another attack on a Russian oil hub in the Samara region, confirming the destruction of four tanks and a fire at the Samara station. #Ukraina #Rosja #energetyka (translated)

Ukraine carried out another attack on a Russian oil hub in the Samara region, confirming the destruction of four tanks and a fire at the Samara station. #Ukraina #Rosja #energetyka (translated)

Ukrainian armed forces carried out a second attack on a strategic oil hub in Samara, aimed at weakening Russian military-economic potential. #Ukraina #Rosja #ropa (translated)
Bertrand Poelstra called for the mentioned flags to be removed and wrote that in his opinion only the red-white-blue flag should be flying. #vlaggen #Nederland #cultuur (translated)
Caroline Vonhoff wrote to Rob Jetten and Dilan Yesilgöz that they should not involve the Netherlands in a war with any country. She added that Russia might be their enemy, but not hers, and urged them to stop making statements that, in her opinion, incite war. #Nederland #Oorlog #Vrede (translated)
The spotted Gniewosz, previously considered a harmless snake, has been officially classified as a venomous species, which revolutionizes the current knowledge about Polish herpetofauna, but does not pose a threat to humans. #GniewoszPlamisty #Węże #OchronaPrzyrody (translated)

Manchester City has appealed against the judgment of the Premier League committee, which found the club guilty of 115 serious breaches of financial rules, and states that the judgment contains clear and substantial errors. #ManchesterCity #PremierLeague #FinanciëleRegels (translated)

Earlier, President Trump and Secretary of State Rubio pointed to Iran. #terreur #RAF #iran (translated)
The German Bundeswehr is planning billion-dollar investments in military infrastructure on the North Sea coast, including the development of the port in Bremerhaven and the construction of a new military port in Emden, to create a NATO logistics hub, which will enable the rapid transfer of troops and equipment. #Bundeswehra #NATO #inwestycje (translated)
Tut tut tut, voorzitter! Fijn fragmentje, subtiel uitgelegd dat joods & christelijk wezenlijk iets anders voorstaan & betekenen dan islamitisch: https://t.co/5C6I1r1DxC #religie #cultuur #discussie
„Sinds mijn eerste verkiezing in 2016 hebben president Xi en ik een vriendschap opgebouwd, eigenlijk een bijzonder hechte vriendschap, gebaseerd op wederzijds respect en de wezenlijke belangen van onze bevolking”„Sinds mijn eerste verkiezing in 2016 hebben president Xi en ik een vriendschap opgebouwd, eigenlijk een bijzonder hechte vriendschap, gebaseerd op wederzijds respect en de wezenlijke belangen van onze bevolking”, zei Trump bij het ontvangst in het Witte Huis. #Trump #XiJinping #handelsoorlog
„Sinds mijn eerste verkiezing in 2016 hebben president Xi en ik een vriendschap opgebouwd, eigenlijk een bijzonder hechte vriendschap, gebaseerd op wederzijds respect en de wezenlijke belangen van onze bevolking”Eerder zei Trump nog dat hij dat als ‘een heel goede onderhandelingstroef’ kon inzetten tegen China. #XiJinping #DonaldTrump #handelsoorlog
Nederlandse burgers met een migratieachtergrond die de islam aanhangen, stemmen nu tijdelijk op D66 of PRO, totdat er een echte islamitische partij komt. In wezen hebben ze helemaal niets met klimaatactivisme, LHBTQ-rechten of het seculiere wereldbeeld waar deze progressieve partijen voor staan. Het is een strategische overbrugging. Ideologisch botsen deze werelden keihard met elkaar. Progressief links staat voor radicale individuele autonomie en de volledige regenboogagenda. De islam staat voor traditionele waarden, waarbij het normaliseren van homoseksualiteit en genderdiversiteit theologisch onbespreekbaar is. Ook op andere vlakken is de kloof enorm. Zelfbeschikking over leven en dood, zoals bij abortus en euthanasie, druist in tegen de religieuze overtuiging dat uiteindelijk alleen Allah over leven en dood beschikt. Waarom dan toch massaal links stemmen? Omdat progressieve partijen voor veel islamitische kiezers bescherming bieden tegen mogelijke discriminatie en tegen politieke bewegingen die zij als bedreigend ervaren. Daardoor ontstaat een praktische politieke samenwerking, ondanks de fundamentele verschillen in waarden. Dit bondgenootschap is vooral strategisch, niet ideologisch. Links is daarmee een tijdelijk politiek schild. Zolang er geen grote partij bestaat die islamitische belangen en religieus-conservatieve waarden overtuigend combineert, blijft die samenwerking aantrekkelijk. Zodra een volwaardige islamitische partij opstaat, zal dit politieke huwelijk abrupt uiteen vallen. #politiek #islam #migratie
#0182 — Frysk Archimedes siet by syn tablet doe’t in Romeinske soldaat him fermoarde. Klinkt dat natuerlik? Net echt. En dochs, as wy it ferline genôch “bywurkje”, kinne wy krekt dêr telâne komme. Hast elke kultuer hat modernisearre útjeften fan âldere skriuwers, mei diskusjes oer stavering, wurdskat, redaksjonele notysjes en oanpassing oan de hjoeddeiske lêzer. In antikwêr sei ris tsjin my dat “de patina fan ’e tiid wearde jout” en it ferskil meitsje kin tusken in orizjineel en in goedkeape kopy. Ik iepenje de “Sneinsessays” fan Constantin Noica, kom by it foarwurd fan de útjouwer yn de Humanitas-edysje fan 1992 en lês dat “de stavering bywurke is”. Noica lêze hie in kuier troch de jierren 1930–1940 wêze kinnen. Ynstee meitsje wy dy kuier mei moderne bril op, noflik sitten yn in Uber, sûnder eangst om te ferdwalen — dus sûnder it risiko dat wy de wurden fan dy tiid net begripe, wurden dy’t gewoan yn fuotnoaten “oerset” wurde koene. Wat as wy ek de kranten fan dy tiid namen en dy “bywurken”? En miskien koene wy ek in rebranding dwaan fan de reklames fan doe, sadat ús neuronen net te hurd hoege te wurkjen, as sieten wy yn in escape room. Wêrom dêr ophâlde? Wy koene ek de skiednisboeken bywurkje en skriuwe dat Archimedes fan Syrakuse fermoarde waard troch in Romeinske soldaat wylst er wiskunde die op syn tablet. It basisidee bliuwt itselde, net? Allinnich it tiidrek ferdwynt. En noch wat: wêrom “wurkje” wiskundigen Pythagoras net “by”? Se kinne de notaasje feroarje. Se kinne it bewiis oars útlizze. Se kinne sels de tekening online opbouwe mei in animaasje dy’t foar de eagen fan de learlingen ûntstiet. Mar de stelling fan Pythagoras bliuwt de stelling fan Pythagoras. Dus, as wy in âldere skriuwer lêze, wêrom soene wy dan net ek de taal fan syn tiid bewarje — en de moderne útlis yn notysjes sette? En in lêste fraach oan Humanitas en oan dyjingen dy’t wurkje oan universiteiten yn literatuer en filology: as de skoalbern fan hjoed jimme oer in pear desennia mei # en emoji “bywurkje”, soene jimme dat moai fine? #0182 #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #Sneinsessays #Archimedes #Pythagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #BywurkeStavering #TaalSkiednis #20260921 #Frysk #Frisian #Fryslân #Netherlands #Literatuer #Skiednis
Poetins partij, Verenigd Rusland, lijkt na de recente parlementsverkiezingen op weg naar een recordaantal zetels, waarbij alle wezenlijke oppositie is uitgesloten en er sterke beschuldigingen van verkiezingsfraude bestaan. #VerenigdRusland #Parlementsverkiezingen #Rusland

Twee grote Nederlandse onderzoeken naar de opvattingen van jongeren over homoseksualiteit geven binnen vrijwel dezelfde periode een totaal verschillend beeld. In maart publiceerde de Universiteit van Amsterdam een groot onderzoek onder ruim 31.000 Nederlandse middelbare scholieren. De onderzoekers keken naar de ontwikkeling van lhbtiq+-opvattingen tussen 2021 en 2024. Hun conclusie was helder. De opvattingen waren grotendeels stabiel gebleven. Er was een kleine verschuiving in conservatieve richting. Een halfjaar later verschijnt het HBSC-onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut. Ook een groot Nederlands onderzoek onder scholieren. Daar komt een heel ander beeld uit. Tussen 2021 en 2025 daalt het aandeel jongens met een positieve houding tegenover homoseksualiteit van ongeveer 40 naar 22 procent. Bij meisjes van 78 naar 51 procent. Dat zijn geen nuances. Het ene onderzoek ziet over 2021 tot 2024 nauwelijks verandering. Het andere meet over 2021 tot 2025 een daling van 18 procentpunt bij jongens en 27 procentpunt bij meisjes. De onderzoeksperioden overlappen vrijwel volledig. De eerste journalistieke vraag ligt dan voor de hand. Hoe kunnen twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde jaren zulke verschillende beelden opleveren? De NOS stelt die vraag niet. Het UvA-onderzoek wordt zelfs niet genoemd. De lezer krijgt dus niet te horen dat enkele maanden geleden een groot Nederlands onderzoek verscheen dat een wezenlijk ander beeld gaf. In plaats daarvan gaat de NOS uitgebreid op zoek naar oorzaken voor de daling. De ontwikkeling zou ‘niet uit de lucht komen vallen’. Daarna volgen politici die seksuele diversiteit ter discussie stellen, een conservatief-christelijke campagne rond Lentekriebels, weerstand tegen regenboogvlaggen en Paarse Vrijdag, sociale media, de manosphere en Andrew Tate. Pas daarna vermeldt de NOS dat volgens de onderzoekers meer onderzoek nodig is om een causaal verband tussen dergelijke ontwikkelingen en de verminderde acceptatie van homoseksualiteit aan te tonen. Desinformatie wordt in hetzelfde artikel aangevoerd als mogelijke verklaring voor veranderende opvattingen onder jongeren, terwijl de NOS zelf een uitgebreid verklarend verhaal bouwt rond verbanden waarvan de onderzoekers zeggen dat de causaliteit niet is vastgesteld. Ondertussen blijft het recente onderzoek dat een wezenlijk ander beeld laat zien volledig buiten beeld. De NOS heeft een enorm bereik en bericht hier over een gevoelig onderwerp waarin homoseksualiteit, religie, politiek en jongeren bij elkaar komen. Dan mag je verwachten dat onzekerheid in het onderzoek het vertrekpunt van de journalistiek is. Als twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde periode zo verschillend uitpakken, onderzoek je eerst dat verschil. Daarna kun je proberen te verklaren wat er maatschappelijk is gebeurd. Hier gebeurt het omgekeerde. Een spectaculaire ontwikkeling wordt als uitgangspunt genomen, een relevant onderzoek met een afwijkende uitkomst blijft buiten beeld en vervolgens krijgt de lezer een reeks mogelijke oorzaken voorgeschoteld waarvoor het causale bewijs ontbreekt. Daarmee ontstaat een verhaal dat stelliger oogt dan de wetenschap waarop het is gebaseerd. Dat is nu juist het risico waarvoor goede journalistiek ons zou moeten behoeden. Nederlandse jongeren zijn veel negatiever gaan denken over homoseksualiteit https://t.co/0Ee97N6tWP #homoseksualiteit #jongeren #onderzoek
Von der Leyen en de EC willen doordenderen. Meer en meer EU. Moet zich ook inhoudelijk met defensie gaan bemoeien en de EU maakt zo de weg vrij voor het opheffen van de NAVO. Ik ben voor wezenlijk andere koers: hervorm de EU als samenwerkingsverband soevereine landen. https://t.co/cPEJDwZWR2 #EU #Defensie #Soevereiniteit
De rekkenmasine seit: 0,025 €. De rekken seit: 250 €. Hokker leauwe jo? 100 bern dy't yn it Science Center binne, geane oan 'e tafels sitten foar in skoft. Der wurde 100 sapkes brocht, ien foar elk bern. Ien sapke kostet 2,50 €. In learling pakt de telefoan en iepenet de rekkenmasine om út te finen hoefolle de 100 sapkes mei-inoar kostje. Mar ynstee fan op × te drukken, drukt de learling by fersin op ÷. Op it skerm ferskynt: 0,025 € De learling fynt it wat nuver, mar it getal stiet op it skerm en wurdt net nochris kontrolearre. Underwilens steane de 100 sapkes al op 'e tafels en begjinne de bern se iepen te meitsjen. Nei in pear minuten komt de rekken: 250 € De learlingen sjogge inoar oan. Immen seit fuortendaliks dat der in flater wêze moat. De learling pakt de telefoan wer en kontrolearret wat der dien wie. Ynstee fan op × te drukken, wie by fersin op ÷ drukt. Ien ferkearde druk op in knop hie 250 € feroare yn 0,025 €. En de 100 sapkes wiene al iepen. As de rekkenmasine jo in útkomst jout, is it dan genôch om in getal op it skerm te sjen — of moatte jo jo ek ôffreegje oft de útkomst sin hat en wat de oarder fan grutte is? Funksjoneel analfabetisme betsjut net allinnich dat jo in tekst net begripe. Soms betsjut it ek dat jo in absurde útkomst op it skerm sjogge en net beseffe dat dy gjin sin hat. Wêr tinke jo dat de keatling brekt: by de berekkening sels, by it begripen fan de útkomst, of by it ûntbrekken fan de gewoante om it antwurd te kontrolearjen? ======================= Hoe binne jo by dit berjocht kommen? A. Fan Trending B. Fan it profyl fan Mr. Numberwise C. Fia in hashtag D. Fan de feed / oanbefellings E. Fia in repost F. Op in oare manier Yn hokker lân binne jo? Skriuw de letter en it lân yn de reaksjes. #GoeieDei #KeninkrykFanDeNederlannen #Nederlân #KoninkrijkDerNederlanden #edu #ûnderwiis #funksjoneelanalfabetisme #PISA #pisa2025 #desinformaasje #MrNumberwise #Frysk #20260914_2324 #0124
‘We kunnen ons nauwelijks een toekomst voorstellen die veel beter is dan de onze, of een toekomst die niet wezenlijk democratisch en kapitalistisch is. (…) We kunnen ons geen wereld indenken die wezenlijk verschilt van de huidige en tegelijk beter is.’
Het UWV gaat 13.000 extra WIA-dossiers handmatig controleren om mogelijke fouten in uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid te onderzoeken, nadat eerdere signalen wezen op onvolledige controles. #UWV #WIA #uitkering

Weet je wat het is? Die achterlijke politici of het nou landelijk of lokaal is; het zijn in de basis eigenlijk allemaal ondeskundige prutsers die een salaris trekken van belastinggeld om hun leefwijze en hun hypotheek te betalen. In het echte leven of het bedrijfsleven zouden ze niet eens overleven en een uitkering genieten. In wezen is bovenstaande de basis wanneer we zwakkelingen macht geven. Echter de schuld ligt bij het electoraat en niet bij hen. Mijn bewijs voor deze stelling ligt in de verkiezingsuitslag in Amsterdam. (72% links gekkies) Inclusief de aanstelling van die Burgemeester. Een complete grap dat mens. Die kan echt helemaal niets behalve machtsdenken. I rest my case en wens jullie allemaal welterusten lieve mensen #politiek #verkiezingen #maatschappij