Search

Jarosław Królewski wrote that before the match with Legia Warsaw, Wisła Kraków was in the role of "Cinderella" — with a smaller budget, less experience at the highest level in recent years, and without support from fans in the stands in Warsaw. He pointed out that the club seeks advantage in intelligence and meritocracy, authenticity, and courage. He acknowledged that the organization makes mistakes but emphasized that it consistently strives for these values. Królewski stressed that the result of one match should neither undermine nor glorify the club's work, as it is part of a longer process. He added that the greatest advantage of Wisła is the people making up the club and its fans, whom he described as one somewhat crazy family. He announced that regardless of the outcome, the team would return to work on improvement the next day. Finally, he noted that he wrote the post without using AI, although it was polished by AI. #WisłaKraków #LegiaWarszawa #piłkaNożna (translated)

Tomasz Grzywaczewski wrote that authenticity was Karol Nawrocki's biggest asset in social media politics. He assessed that politicians like Szczerba and Joński come off as ridiculous when they try to portray themselves as ordinary people, for example when chopping wood, because they don't do that in their daily lives. He added that Nawrocki was simply being himself in his grassroots actions. https://t.co/3eJ4khJ4PJ #polityka #mediabezgranic #autentyczność (translated)

Piegziu wrote that many would like to become popular influencers, posing as authentic, modest, and funny creators. He added that paying taxes honestly on activities carried out mainly in the country and aimed at fellow countrymen no longer fit, in his opinion, the Polish dream. #influencer #autentyczność #kultura (translated)

UWAGA!!! Kłamstwo!!! Komunikat Prokuratury Okręgowej w Warszawie o umorzeniu w dniu 24 września 2026 r. postępowania przeciwko Lechowi Wałęsie jest i będzie w przyszłości przedmiotem niejednej analizy. Chcę tu jedynie zwrócić uwagę na jego końcowy fragment, który obrazuje skalę manipulacji, matactwa lub zwykłego nieuctwa prokuratury. Otóż pod koniec komunikatu czytamy, że: „Jedynym świadkiem, który wprost zeznał, że Lech Wałęsa był TW "Bolkiem", był nieżyjący już Edward Graczyk. Zeznanie takie złożył on wyłącznie podczas ostatniego jego przesłuchania. Prokurator uznała je jednak ze całkowicie niewiarygodne, nie tylko w świetle jego poprzednich odmiennych zeznań, ale także mając na uwadze opinię psychologa, który brał udział w jego ostatnim przesłuchaniu i stwierdził u niego skłonność do konfabulacji z powodu zaburzeń demencyjnych o charakterze organicznym. Przede wszystkim jednak prokurator doszła do takiego wniosku w świetle sporządzonej przez Edwarda Graczyka 16 lutego 1971 r. notatki, którą ujawniono w aktach sprawy obiektowej Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Gdańsku kryptonim "Jesień 70", z której treści wynikało, że Lech Wałęsa nie podjął współpracy jako tajny współpracownik, w związku z czym zaproponowano dalszą kontrolę jego działalności”. Pierwsze kłamstwo o tym, że Graczyk był „jedynym świadkiem”, który zeznał w śledztwie, że Wałęsa był „Bolkiem”. To rażąca nieprawda. Akta śledztwa białostockiego pionu prokuratorskiego IPN wielokrotnie cytowałem a nawet już w 2013 r. (13 lat temu!!!) publikowałem w książce "Wałęsa. Człowiek z teczki" fragmenty przesłuchań funkcjonariuszy SB, którzy wprost identyfikowali Wałęsę jako „Bolka”. Wystarczy zacytować zeznanie mjr. Jerzego Frączkowskiego z 2 czerwca 2009 r. (akta sygn. S 49/08/Zk, karta 718-719): „W ramach swoich obowiązków służbowych miałem do czynienia z teczką TW „Bolek”. Z materiałów wynikało, że był to Lech Wałęsa. Była to teczka personalna. Przypominam sobie, że ta teczka była wysyłana do Warszawy chyba w roku 1988. Ja z tą teczką miałem do czynienia we wcześniejszych latach. Zapoznawaliśmy się z tą teczką, jak Wałęsa wchodził na szczeble władzy w związkach zawodowych. To musiało być około roku 1980. W tym czasie pracowałem razem z Zenonem Ratkiewiczem, który prowadził TW „Bolek”. W tej teczce była na pewno notatka z rozmowy pozyskaniowej, były zobowiązania TW, były tam pokwitowania odbioru pieniędzy pisanie ręcznie”. W tym samym śledztwie, na które powołuje się prokuratura Żurka, kpt. Romuald Chlaszczak, uzupełniał (sygn. S 49/08/Zk,, zeznanie z 2 czerwca 2009 r., karta 721): „Latem 1983 roku od mojego przełożonego majora Andrzeja Sieniuca zapieczętowaną kopertę z napisem „otwierać tylko na polecenie przełożonych”. Miałem to przechowywać. Sieniuc powiedział, że to jest teczka personalna Wałęsy. Teczka była u mnie dzień lub dwa i polecono mi ją odesłać do Biura Studiow w Warszawie. Teczka wcześniej przyszła do Gdańska z Biura Studiów. To była teczka personalna tajnego współpracownika. Z tego co słyszałem, ta teczka krążyła między Warszawą a Gdańskiem. We wcześniejszych latach mówiło się w resorcie, że Wałęsa był tajnym współpracownikiem”. Mógłbym tak niemal bez końca… ale jedno jest pewne: stanowisko prokuratury o tym, że „jedynym świadkiem, który wprost zeznał, że Lech Wałęsa był TW "Bolkiem", był nieżyjący już Edward Graczyk” jest wierutnym KŁAMSTWEM!!! I kwestia drugiego kłamstwa – ważniejsza! W komunikacie prokuratury powołano się na rzekomą notatkę sporządzoną przez Edwarda Graczyka w dniu 16 lutego 1971 r. o tym, że „Wałęsa nie podjął współpracy jako tajny współpracownik”. Dokument ten został sfabrykowany w delegaturze UOP w Gdańsku, wstawiony do akt sprawy obiektowej kryptonim „Jesień 70” i całość akt na nowo została spaginowana. W książce „SB a Lech Wałęsa” na str. 213-214 (a równolegle potwierdzono te matactwo także w postępowaniu prokuratorskim w Gdańsku) opisaliśmy okoliczności podrzucenia tego dokumentu oraz sam dokument: „W tomie XXII akt sprawy kryptonim „Jesień 70” znajduje się dokument paginowany jako karta 269. Został on rzekomo sporządzony przez kpt. Edwarda Graczyka 16 lutego 1971 r. (…) Już sama treść bardzo lakonicznej notatki wydaje się dziwna. Dokumenty dotyczące prób pozyskania danej osoby w charakterze współpracownika z reguły były kierowane do stosownej teczki „kandydata na Tajnego Współpracownika”, a nie do jakiejkolwiek sprawy obiektowej. Ponadto dokument taki był bardzo szczegółowy: z reguły opisywał okoliczności spotkania oraz motywy, dla których osoba odmawia kontaktów lub rezygnuje z dalszej współpracy. Jeszcze więcej wątpliwości budzą różne szczegóły dotyczące pragmatyki kancelarii SB. Papier, na której sporządzono dokument jest nietypowy i odróżniający go od pozostałych dokumentów w teczce. Wprawdzie nadano mu klauzulę „tajne”, jednak nie ma informacji dotyczącej numeru egzemplarza. Na dole notatki nie ma rozdzielnika, gdzie notatkę wysłano. Jeżeli nawet był to jedyny egzemplarz notatki, to obowiązkowo zawierałby informację o stanowisku i podpis wytwórcy. Tu nie ma nawet jednostki SB, w której służył rzekomy autor notatki. Powstanie takiego dokumentu w kancelarii SB wydaje się więc mało prawdopodobne. Jego wiarygodność wydają się ostatecznie przekreślać dwa ważne elementy sprawy. TW ps. „Klin”, o którym mowa w notatce, nie występuje w żadnych innych dokumentach SB dotyczących wydziału W-4, Stoczni Gdańskiej im. Lenina i spraw obiektowych krypt. „Jesień 70” i „Arka”. Co więcej, dzięki analizie dziennika rejestracyjnego SB wiemy, że agenta o pseudonimie „Klin” w ogóle nie było wówczas w ewidencji operacyjnej pionu III gdańskiej SB. Pojawia się on tylko w rzekomej notatce Graczyka aby, wobec odmowy współpracy z SB inwigilować L. Wałęsę. Nie mniej istotne znaczenie dla oceny wiarygodności powyższego dokumentu ma kwestia paginacji całego tomu XXII akt sprawy krypt. „Jesień 70”, w którym ów dokument się znajduje. Otóż wspomniany tom był paginowany trzykrotnie. Najstarsza paginacja została wytworzona prawdopodobnie przy przekazywaniu akt do archiwum w czasach istnienia SB. Kolejna także pochodzi z tego okresu lub została sporządzona już w czasach UOP. Ostatnia paginacja, stemplowana, została wykonana już przez pracowników Instytutu Pamięci Narodowej. Na omawianym dokumencie jest tylko jedna paginacja, ta pochodząca z czasów IPN. Wniosek jest dość oczywisty: rzekomego meldunku kpt. E. Graczyka o nie podjęciu współpracy z SB nie było w omawianym tomie akt w chwili zdawania go do archiwum w 1978 r. Trafił tutaj później, najprawdopodobniej w latach dziewięćdziesiątych. (...) Wszystko wskazuje więc na to, że wątpliwej autentyczności „notatka Graczyka” mogła zostać podrzucona do teczki w czasach UOP, najprawdopodobniej po czerwcu 1992 r.”. W międzyczasie pojawiły się również inne dokumenty świadczące o tym, że przywołany przez prokuraturę Żurka dokument to falsyfikat! Panie Ministrze, jest Pan niepodrabialny, bowiem w uzasadnieniu z umorzenia postepowania powołał się Pan na fałszywy dokument UOP! Fragment książki "SB a Lech Wałęsa" 👇 #LechWałęsa #SP #Prawda

Wystarczył mały wybieg i Marcin Dobski sam potwierdził autentyczność publikowanych przez nas jego rozmów z Przemysławem Kralem. I wrzucił fragment rozmowy z Kralem ze swojego telefonu. Cóż, gra się tak, jak przeciwnik pozwala. https://t.co/S6QVahtsnB https://t.co/qyyzQC9Czx #polityka #media #społeczeństwo

Krzysztof Stanowski zaprasza na najnowsze „Ognisko u Stana”, którego gościem jest Dorota Gawryluk - dziennikarka, publicystka, twarz polskiej telewizji, która od lat buduje swoją pozycję na autentyczności i wierności własnym przekonaniom. https://t.co/EB7sjWoh2U #OgniskoUStana #DorotaGawryluk #PolskaTelewizja

I co w związku z tymi wpisami? Oczekuje Pan przeprosin? Nie przypominam sobie, żebym dziś publikował rzeczy w takim tonie. Są prymitywne i nie do zaakceptowania. Nie będę ich negował, tłumaczył ani wybielał. Jeżeli rzeczywiście wyszły spod mojej ręki, to zwyczajnie jest mi za nie wstyd. Mógłbym teraz napisać, że wywodzę się z ludu, że każdy ma jakąś przeszłość, że człowiek się zmienia - taka narracja a'la Pan Nawrocki. Mógłbym nawet, wzorem prawicy, spróbować przerobić to na zaletę i opowieść o autentyczności. Nie mam zamiaru. Nie pochwalam takich wpisów i nie będę udawał, że są czymś innym, niż są. Ale nie dam sobie też wmówić, że kilka starych, ordynarnych komentarzy unieważnia wszystko, co robię dzisiaj. Jeżeli celem jest dyskredytacja zamiast polemiki z tym, co obecnie piszę, proszę grzebać dalej. Wiem, że w niektórych środowiskach to dość naturalny odruch, kiedy z dyskusji nie da się wyjść z twarzą. Ja będę robił swoje i nic tego nie zatrzyma. Więc proszę szukać głębiej. Tego rodzaju próby na mnie nie działają. #refleksja #osobistyrozwój #komunikacja

Na zdjęciach widzimy kobiety, które są przerysowane niczym z Chata GPT. Typowe cechy "wielkomiejskie", które na pierwszy rzut oka wyglądają jak zadanie dla AI - "wykreuj przerysowany obraz wielkomiejskiej grażynki, która wielbi Tuska". Te są prawdziwe. Uważajmy na fejki! https://t.co/e2OSpJGyLU #sztuka #autentyczność #fejk

Kawałek R22 w Twoim domu! Korzystając z faktu, że na naszym stadionie wkrótce pojawi się nowa trawa, chcielibyśmy podzielić się z Wami tą dotychczasową, na której powróciliśmy do Ekstraklasy 💪 Sprzedaż fragmentów murawy z R22 ruszyła właśnie w Official Fanshop! Dostępność jest ograniczona, dlatego warto się pospieszyć! Każdy kawałek murawy jest opatrzony certyfikatem autentyczności. Wymiary: ok. 30 x 20 cm Cena: 59,99 zł Zakupiony fragment zalecamy przesadzić do doniczki lub ogródka. Kto chętny? 😎 #Ekstraklasa #Stadion #Murawa

Podsłuchiwanie polityków stało się łatwiejsze z powodu zaawansowanej technologii, która umożliwia nagrania i ich późniejsze edytowanie, przy czym kluczową rolę w analizie autentyczności nagrań odgrywa dostęp do urządzeń, z których te nagrania powstały. #InformatykaŚledcza #Podsłuchiwanie #DowodyCyfrowe

Kreml opublikował kontrowersyjne nagranie, na którym Władimir Putin rozmawia z pułkownikiem Abdulazizem Szychabidowem, rzekomo zmarłym w 2025 roku, co rodzi wątpliwości co do autentyczności i intencji tej rozmowy w kontekście kontroli sytuacji na froncie wojennym w Ukrainie. #Putin #wojnaUkraina #wojnainformacyjna

Karol Nawrocki obiecał dzieciom z zespołu Zagórzańska Siła, że przyjedzie na ich próbę: - na ile lajków przyjedzie pan na próbę? - na 2 lajki, za mało, wiem, ale chce przyjechać Właśnie takim autentycznym kontaktem z ludźmi Nawrocki wygrał :) https://t.co/I3DbExPpXY #KarolNawrocki #ZagórzańskaSiła #autentyczność

Wielki wywód Stanowskiego o autentyczności Nawrockiego ma mniej więcej taką samą wartość jak jego własna autentyczność. Obaj zrobią wiele dla pieniędzy i wpływów. A ich „autentyczność” jest zarezerwowana wyłącznie dla wyznawców i potakiwaczy. Każdy, kto ma inne poglądy, zostaje wyśmiany, zmieszany z błotem albo, w najlepszym razie, zignorowany. Bo od dawna próbują wmówić ludziom, że to oni mają wyłączność na definiowanie patriotyzmu i decydowanie, komu wolno nazywać się Polakiem. Niedoczekanie. #autentyczność #patriotyzm #media