Search

Carine Knapen wrote that in 2022, 2023, 2024, and 2025, billions of euros worth of gas and oil were purchased from Russia, sometimes through indirect means. According to her, the EU publicly complained about the sanctions against Russia while prices continued to rise for its own population. Knapen stated that people were being seriously misled by this. https://t.co/K9VkWCv9gi #Rusland #EU #Energieprijzen (translated)

Mirjam152 challenged the reasoning that a lower VAT rate cost the government a lot of money. She compared it to the income a landlord misses out on by asking for a lower rent and sarcastically suggested that the VAT should then be raised to 30 percent and inheritance and gift taxes to 100 percent. According to her, people were already paying more than enough tax. The researchers defended a higher VAT rate for, among others, hairdressers, bicycle mechanics, and plasterers with the argument that a tight labor market could make services more expensive due to insufficient staff availability. Mirjam152 called that reasoning flawed and accused the researchers of having a political agenda and pandering to the government and the cabinet. #BTW #Belastingen #Overheid (translated)

From 2029, the network tariffs for electricity will vary based on consumption and time, which means that especially in the evening and during peak morning hours, electricity will become more expensive, resulting in some households benefiting while others, including sustainable residents and people with medical equipment, may expect higher costs. #Energieprijzen #Netwerktarieven #Duurzaamheid (translated)

Beach Roy wrote that the British population was pleading for a return to the EU at that time, while #Nexit was trending. He argued that a Nexit for the Netherlands as a trading nation would be even more disastrous than for the United Kingdom. According to Roy, one third of the national income comes from exports. He referred to economists from the University of Groningen, who, according to him, expected a total export decrease of approximately 45%, a 43.5% decrease in industrial exports, an 18% decrease in agricultural exports, and about a 2.4% lower national income in the event of a Nexit. He also predicted severe damage for Rotterdam and Schiphol. Furthermore, Roy wrote that converting euros to guilders would make everything more expensive. Banks and asset managers would lose the EU passport that allowed them to operate in the internal market from Amsterdam. According to him, part of those activities had already shifted to the continent after Brexit; a Nexit would reverse that trend. Roy also stated that working, studying, and living in other EU countries would become subject to permits and that the recognition of diplomas and professional qualifications would need to be re-established. He described this as only a part of the consequences and used derogatory terms for advocates of a Nexit. #Nexit #EU #Nederland (translated)

Mona Keijzer wrote that fuel, groceries, and energy became more expensive and that people also had to take into account €6,000 for a heat pump. According to her, many could barely make ends meet, and the Jetten cabinet had lost touch with reality. https://t.co/D2HYeClHj9 https://t.co/C3gX1M4pSg #kosten #duurzaamheid #energieprijzen (translated)

Forum for Democracy wrote that electricity would no longer be taken for granted according to the party if it were up to the cabinet. To relieve the overloaded power grid, new homes would need to be built 'smartly,' which, according to FVD, would affect energy security and make housing more expensive. The party also stated that Dutch households were facing costs of tens of thousands of euros due to the energy transition and said it wanted to stop this policy. According to FVD, Milan Schenk spoke during the question hour. #Energie #Huizen #Beleid (translated)

Iwan Dienjes wrote that the House of Representatives would vote that afternoon at 3:00 PM on the green gas obligation of climate minister Van Veldhoven (D66). Energy suppliers would be required to mix in more expensive green gas, with the costs eventually falling on others, according to him; VAT was not included in this. Dienjes pointed out that motions had also been adopted to limit the price increase. He urged readers to review the voting list and remember which members of parliament voted in favor, as they might later express their concerns about the energy bill again. #Groengas #Koopkracht https://t.co/gq3vrHE7Az #Klimaat #Energie #TweedeKamer (translated)

Every time, the Dutch say A, but the government does B. People vote for less immigration and lower burdens, but instead, they get more asylum seekers and a more expensive life in return. Those who speak out against this are placed in an extremist corner. FVD wants to restore our democracy with binding referendums, true freedom of speech, an open debate, and a politics that responds to the will of the people. #democratie #politiek #vrijheid (translated)

Een ochtendcolumn Vermogen in een eigen huis heeft een merkwaardige reputatie gekregen. Wie lang geleden een woning kocht, betaalde een fractie van de huidige prijs. Het verschil heet vermogen en daarbij klinkt steeds vaker het beeld van slapend rijk worden. In de politiek groeit de aandacht voor vermogen dat via erfenissen naar een volgende generatie gaat. Pro en D66 willen erfenissen zwaarder belasten. Neem iemand die in 1976 een huis kocht en daar vijftig jaar bleef wonen. Aan het einde staat er een grotendeels afgelost huis dat als vermogen naar de volgende generatie kan gaan. De koper uit 1976 kende de afloop niet. De huizenprijzen schoten omhoog naar de top van 1978 en begonnen daarna aan een jarenlange daling. Pas rond 1999 lagen de reële huizenprijzen weer boven die oude top. Vanaf 2008 volgde een tweede grote daling. Over de hele periode waren er vijftien jaren waarin de reële woningwaarde lager lag dan een jaar eerder. Bijna een derde van de tijd werd de huizenbezitter armer. Wie moest verkopen kreeg geen langjarig gemiddelde, maar de prijs van dat moment. Vandaag leggen we een liniaal tussen 1976 en 2026 en zien we vermogen. Een groot deel van de spectaculaire stijging in euro’s is niets anders dan inflatie. Vanaf de huizenpiek van 1978 steeg de reële waarde van Nederlandse woningen tot begin 2026 met ongeveer 82 procent. Omgerekend is dat een schamele 1,3 procent per jaar. Daar zit ook nog een merkwaardige fiscale draai in. Inflatie maakt een huis in euro’s duurder zonder dat de eigenaar in koopkracht evenredig rijker wordt. Bij een erfenis telt de fiscus de actuele waarde van het huis wel volledig mee. Een deel van de waardestijging waarover uiteindelijk belasting wordt geheven, is dus het gevolg van geldontwaarding. En zelfs die 1,3 procent reële prijsstijging is geen netto rendement. Op een woning van €500.000 is dat iets van  €6.500 per jaar. Het Nibud rekent voor onderhoud met ongeveer één procent van de woningwaarde. Dat is al €5.000. Opstalverzekering, OZB en andere lasten komen daar nog bij. Van het rendement blijft weinig over. Al die tijd zat het vermogen vast in één huis, meestal mede gefinancierd met geleend geld. De hypotheek vergrootte het risico. Na 1978 en opnieuw na 2008 kon het eigen vermogen snel verdwijnen terwijl de schuld gewoon bleef staan. Wie huurde, hoefde vermogensvorming niet mis te lopen. Geld dat anders in de aankoop van een huis was gestoken, kon worden belegd. €100.000 groeit bij vier procent reëel rendement in vijftig jaar tot ruim €700.000, zonder verdere inleg. Maar daarvoor moet dan wel wat risico worden genomen. Een deel van het vermogen in het huis kwam gewoon uit inkomen. De eigenaar loste af, betaalde onderhoud en investeerde later eigen geld in verduurzaming. De overheid riep daartoe op en presenteerde verduurzaming als een investering die ook de waarde van het huis kon verhogen. Dat geld werd dus niet geconsumeerd. Het werd in het huis gestoken. Na vijftig jaar overlijdt de eigenaar. Economen wijzen op de ongelijkheid die bij zulke erfenissen kan ontstaan en politiek wordt de waarde van grote erfenissen reden om die zwaarder te belasten. Geld dat jarenlang niet werd geconsumeerd maar in het huis werd gestoken, verschijnt nu als vermogen dat ongelijk is verdeeld. Je geeft het geld niet uit, maar stopt het in je huis. De overheid moedigt dat jarenlang aan. Vijftig jaar later heet het dan vermogen en wordt het aangewezen als een bron van ongelijkheid. #woningmarkt #vermogen #erfenis

Niemand gelooft toch dat hier nog iets deftig gaat uitkomen? We gaan morgen ongetwijfeld nog een keer lyrische woorden horen van de regering over een "historisch akkoord". In werkelijkheid is er gewoon geen akkoord. Hier kan je je geld opzetten: verlaging erfbelasting wordt ingetrokken. Dienstencheques worden duurder maar het systeem (1,7 miljard euro en stijgend) blijft gewoon bestaan. Voor de rest heel veel vage voornemens over "efficiënte overheid", "aftoppen groeipaden", "uitstellen nieuw beleid" en natuurlijk "schrappen subsidies", zonder concrete invulling. Ik neem aan dat onze media Belgapress heeft: dat zijn dezelfde evergeens die elk half jaar terugkeren. De noodstop van de Vlaamse regering. Zes maanden later blijkt het een lege doos en wordt het nog eens herhaald. En eerlijk: er wordt ook nooit kritisch over doorgevraagd. Zelfs wanneer zes maanden later blijkt dat het begrotingstekort verdubbeld is en de schuld verder door het dak gaat, is dat voor de openbare omroep en andere media zelfs geen melding waard. Intussen weten ministers dat natuurlijk ook. Nul risico. #Belgium #politiek #regering

Nederland was een gasland. In 2016 kwam 56% van ons gasaanbod uit eigen bodem, in 2024 nog 22%. De eigen winning zakte van 492 naar 93 TWh. Het verandert fundamenteel wie er aan onze energie verdient, en wie ervoor betaalt. Groningen moest dicht. Wat daarna kwam, was wel een keuze. De velden op de Noordzee lieten we uitdoven, en het vervangende gas halen we per tanker van de andere kant van de oceaan. Het gasverbruik daalde wel, van zo'n 42 miljard kuub in 2019 naar ongeveer 30 miljard nu. Maar voor een belangrijk deel doordat fabrieken minder gingen produceren toen gas onbetaalbaar werd. Dat is economische krimp. Voor de industrie betekent dit dat we voor Amerikaans LNG de Europese prijs betalen. In september lag die 7 tot 10 keer boven wat een Amerikaanse fabriek betaalt. Daar komt de CO2-prijs uit het Europese emissiehandelssysteem nog bovenop en vanaf 1-2027 ETS-2. Een chemiefabriek in Texas heeft met geen van beide te maken. Energie intensieve bedrijven kunnen daar niet tegenop. Ze vertrekken niet met veel lawaai, ze investeren hier gewoon niet meer. De nieuwe fabriek komt in de VS of in Azië, en straks importeren we het product in plaats van het gas. Voor de staat: de aardgasbaten waren in 2022 nog €15,7 miljard. Dat geld komt niet meer terug. Tot 2018 voerde Nederland meer gas uit dan in. Nu sturen we het geld naar Noorwegen en de VS, en betalen we er de hoofdprijs voor. Voor burgers: een kuub gas kost rond de €1,40, en ruim de helft daarvan is energiebelasting en btw. Die belasting is bewust verhoogd om mensen van het gas af te krijgen. Maar wie huurt of in een slecht geïsoleerd huis woont, kan niet zomaar van het gas af. Die betaalt gewoon meer. Dat is het wensdenken van de GreenDeal: het doel ligt vast, en de weg ernaartoe wordt aangenomen. Gas duurder maken werkt alleen als er een betaalbaar alternatief klaarstaat, en dat stond er niet. Wat we kregen, was vooral minder eigen gas, minder industrie en hogere rekeningen. De klimaatkerk noemt dat vooruitgang, ik vind dit #drang en #dwang Energiezekerheid, concurrentiekracht en betaalbaarheid staan niet tegenover klimaatbeleid. Ze zijn er de voorwaarde voor. Beleid dat die drie opoffert, levert geen schonere wereld op, maar een armer Nederland dat zijn uitstoot heeft geëxporteerd. Bronnen: ▪️Eurostat, nrg_cb_gas (eigen winning) en nrg_ti_gas (invoer per land), 2016–2024 ▪️CBS StatLine 86103NED, Aardgasbalans; aanbod en verbruik ▪️CBS, "Verdere afname winbare aardgasreserves" (augustus 2023), voor de aardgasbaten 2022 en de sluiting van Groningen ▪️CBS, "De economische rol van aardgas na de productiebeperkingen" (2020), voor het verbruik in 2019 en het omslagjaar 2018 ▪️CBS, "Gasverbruik niet veranderd in 2024" (februari 2025) ▪️Brussels Signal, "Europe pays almost 10 times the US price for wholesale gas" (september 2026) ▪️https://t.co/WiXi4isiwF, gasprijs en energiebelasting 2026 (juli 2026) #energie #klimaat #gasprijzen

Nog even over dat Coronafonds, NextGenEU. Denk niet dat alleen Nederland aan het lijntje wordt gehouden. Brussel doet dit overal. Spanje moest van Brussel de diesel duurder maken. Het Spaanse parlement zei nee. Keer op keer, daar kon het wel (Misschien omdat zij al 77 miljard hadden ontvangen?) Italië moest zijn strandtenten openbreken. Familiebedrijven die er al generaties zitten, raken hun plek tien jaar eerder kwijt. Anders geen coronageld. België? Pensioenhervorming niet streng genoeg naar de zin van Brussel. Geld ingehouden. Polen en Hongarije kregen hun miljarden pas toen er een regering zat die Brussel beter beviel. En wij? Pensioenstelsel omgegooid, CO2-heffing mag niet omlaag, gasbelasting mag niet omlaag. De man die in 2020 als minister van Financiën ja zei tegen het Coronafonds, zit nu in Brussel als klimaatcommissaris. Wopke Hoekstra. Je kunt het niet verzinnen. De EU noemt het een herstelfonds. Maar het is chantage, betaald met ons eigen geld. En kijk eens wie de ontwerpers zijn van die tijd? @cdavandaag @d66 @vvd. #EU #Coronafonds #NextGenEU

Wacht even. Dus als je teveel verdient wil @minister_vro van @D66 je uit je huurhuis hebben en moet je duurder gaan wonen Dan ga je toch minder werken. Krijg je nog huursubsidie ook🤷‍♂️ Ik voel de volgende flop aankomen #scheefgroei @2eKamertweets @Nieuwsvandedag_ @telegraaf #huurhuis #huursubsidie #werkdruk

Dit is een ambtenaar. Eentje die uw en mijn leven elke dag duurder maakt, oa. door zichzelf en haar vriendjes op 36 maanden tijd 3 loonsverhogingen toe te kennen. Ze zit nu aan bijna 35.000 Euro per maand en dat is zonder alle leuke ‘perks’ gerekend. Uiteraard vliegt ze met een prive jet, door ons betaald, uiteraard rijdt ze met limo en chauffeur, ook door u en mij betaald. Uiteraard zwijgt ze in alle toonaarden over miljardencontracten die ze met haar vrienden afsluit. Stuurt ze aan op oorlog en begint ze spontaan te lachen als een interviewer haar vraagt of haar kinderen ook aan het front zouden vechten. #ambtenaar #politiek #belastingen