Search

Jari Mäkäräinen criticized Sanna Ukkola's writing about the Prime Minister's meeting with Imam Sharmarke Said Aw-Mussen. According to Mäkäräinen, Ukkola regarded the meeting as ordinary work and believed that the imam, who was born in Turku, was being asked impossible questions regarding Sharia. Mäkäräinen argued that asking the imam was not a misunderstanding: in his view, the imam left open whether Sharia would be applied in Finland in family or criminal law matters. Mäkäräinen wrote that, according to him, freedom of religion did not justify the establishment of a parallel legal system alongside Finnish laws. He claimed that in Muslim-majority countries, freedom of religion, women's equality, and individual rights were not realized in liberal democracies due to Islamic doctrine and Sharia. He cited Lebanon as an example, where he believed the growth of the Muslim population and political organization undermined previous balance and led to civil war. In France, Sweden, Belgium, and Britain, he mentioned the visibility of parallel societies, honor-based violence, segregation of areas and schools, and pressure to accept practices related to Sharia. In Finland in the 2000s, Mäkäräinen claimed that groups with a Muslim background who had immigrated were connected to the overrepresentation of sexual offenses, unemployment, use of social security, and demands for their own rules. He believed that distinguishing criticism of Islam from calls for deportation did not make questions about Sharia suspect. According to Mäkäräinen, the primacy of the Finnish Constitution and criminal law should be clear in all matters, and Finland did not need to repeat the experiences of countries where the application of Sharia had been tried. https://t.co/bGpZ7VaTux #uskonnonvapaus #integratio #muslimit (translated)

Kamal Jafi wrote that Finland should withdraw from agreements that, according to him, prevent the return of those guilty of crimes to their country of origin. He suggested that committing a crime in Finland should lead to deportation without the possibility of appeal, regardless of the administration of the country of origin. https://t.co/iJYyQPiGJ5 #Suomi #karkotus #rikollisuus (translated)

Rami Kurimo wrote that the deportation of a Somali man convicted of murder and rape had been halted. According to him, the administrative court found that Migri could not decide on the deportation without first clarifying the grounds for the man's secondary protection revocation. Kurimo described secondary protection as possible for individuals who could be threatened with serious harm in their home country. He asked whether the man should be deported to Somalia if returning could cause him such harm. He cited IS as a source. #Somalia #Karkotukset #Maahanmuutto (translated)

Ulkomaalaisten vankien määrä on 10 vuodessa kasvanut räjähdysmäisesti 76%‼️ 🚫 Tämä ei ole kestävää. Meillä täytyy olla laaja työkalupakki, johon kuuluu: ✅️ Vankipaikkojen vuokraaminen ulkomailta. ✅️ Karkotusten tehostaminen. ✅️ Tuomion suorittaminen omassa https://t.co/HsmFyfHXYb #vankila #karkotukset #maahanmuutto #FI

Aika moni nimekäskin tyyppi on nyt ottanut kantaa tähän Vavansambon karkotusasiaan. Hyvä, että on maksanut velkansa. Hyvä, että on sovittanut rikoksensa. On tietysti inhimillisellä tasolla varmasti kurjaa, että perhettä ja ystäviä jää Suomeen ikävöimään. Koko järjestelmän mielekkyys kuitenkin murenee, jos alamme erottelemaan rikollisia sen mukaan, kuka on ns. hyvä tyyppi, hyvä urheilija tai sovittanut rikoksensa. Niinhän sovittaa kaikki muutkin yhteiskunnan silmissä, jotka rangaistuksensa suorittaa. Tälläkin kaverilla oli kohtuu mittava rikoshistoria ja ei voida sanoa, etteikö Suomi olisi antanut mahdollisuutta. On, ja moneen kertaan. Jokainen päättää, miten sen mahdollisuuden käyttää. Hän käytti sen omalla tavallaan, ja se ei ole suomalaisten viranomaisten tai järjestelmän vika. Tiukan linjan pitää koskea niitä ns. hyviä, kivojakin tyyppejä ja hyviä urheilijoita. Mukava luonne ei pyyhi pois tehtyjä rikoksia. #rikollisuus #oikeudenmukaisuus #maahanmuutto

Purra ja persut tekee Azizin mukaan ”bisnestä” raiskarimamuilla ja Azizi antaa ymmärtää että Milan Jaffille tehtiin vääryyttä ja hänelläkin tehtiin vain bisnestä. Siis sarjarikollinen on jonkun sortin uhri hänen näkövinkkelistään ja oikea sarjapahis on Riikka Purra. Kertoisiko joku Azizille, että karkotuspäätöksiä ei tee sisä- tai valtionvarainministeri? Toisekseen, onko siis (jälleen) niin, että Azizin esittämät, loukkaaviksikin tulkittavissa olevat, valheelliset väittämät eivät aiheuta mitään toimenpiteitä? Sarjarikollisenkin puolustaminen nauttii ilmeisesti paikallisesti ryhmänsä luottamusta, vaikka vähemmästäkin muistutellaan, että ulostulot edustavat koko ryhmän ja puolueen näkemyksiä? #Politiikka #Suomi #Rasismi

Lupaan tehdä kaikkeni sen eteen yhdessä muiden perussuomalaisten kanssa, että tämän kaltaiset sekopäät saadaan tästä maasta ulos nopeasti. Olemme tehostaneet karkotustoimia tällä kaudella, ohjanneet lisää rahaa sen edistämiseksi ja muuttaneet lainsäädäntöä, jotta väärinkäytöksiin voidaan puuttua. Edelleen töitä riittää. Suomi on antanut turvaa sitä muka ”tarvitseville” ja tässäkö on kiitos? Kolmannen kerran syytettynä raiskauksesta. Uskomatonta. #Perussuomalaiset #Karkotukset #Lainsäädäntö

Hei @Vuornos! Olen maahanmuuttajataustaisesta perheestä ja mielestäni on erittäin hyvä, että rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat karkotetaan kotimaahansa. :) "Vuornoksen mukaan jokainen voi miettiä, mitä maahanmuuttajataustainen Suomen kansalainen, vaikkapa lapsi koulun pihalla, ajattelee tällaisesta." https://t.co/FOIeIuUisX #maahanmuutto #karkotus #rikollisuus

Vigeliuksen avauksessa ei missään kohdassa ole väitetty, että ihmisiä karkotettaisiin ilman tuomiota tai oikeudenkäyntiä. Kyse on siitä, tulisiko virkamiehillä olla harkintavaltaa tällaisissa tilantrissa vai seuraako tiettyjä tuomiota automaationa karkotus. Se, että Häkkänen ja ilmeisesti sinäkin, spinnaa tämän toiseksi antaisi ymmärtää, että kokoomuksella ei ole aiettakaan edistää vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maastapoistoa. #oikeus #karkotus #viranomaiset

Suomessa karkotusuhan alla oleva venäläisperhe, Nikita ja Olga Belov, saavutti oikeudessa voiton, joka johtaa heidän tapauksensa uudelleenkäsittelyyn, sillä heitä uhkaavat vakavat seuraamukset kotimaassaan heidän Ukrainaa tukevan aktivisminsa vuoksi. #karkotusuhka #turvapaikka #UkrainanSota

Lähes puolet karkotettavaksi esitetyistä ulkomaalaisista rikollisista päätettiin jättää karkottamatta v. 2022. Siksi Suomen tulee ottaa käyttöön automaatiokarkotus. Eli jos ulkomaalainen syyllistyy vakaviin rikoksiin, karkotus olisi automaattinen ilman viranomaisen harkintaa. https://t.co/fMLL4fwp2G #rikollisuus #Suomi #karkotus

”SDP teki uusia linjauksia maahanmuutosta: Tulijoiden sitouduttava suomalaisiin arvoihin | https://t.co/lhjFuTCkAN” Tämä olisi hieno juttu. Mutta miksi sitten olette tällä hallituskaudella vastustaneet joka ikistä hallituksen maahanmuuton kohtuullistamistoimenpidettä? Jos olisitte tosissanne ja huolissanne Suomen kritiikittömästä maahanmuutosta kai jokin alla olevista hallituksen toimenpiteistä olisi teille sopinut? Edes yksi? Toki mielipide saa, ja pitääkin voida muuttua. Mutta miksi vasta vaalien alkaessa? Kun näistä Orpon hallituksen toimenpiteistä mikään ei teille aiemmin kelvannut: ✅ Oleskelulupien valvontaa tehostettu – erityisesti työperusteisten lupien osalta pyritään havaitsemaan aiempaa järjestelmällisemmin tilanteet, joissa luvan peruste, kuten työ, on lakannut. ✅ Säilöönottoa koskevaa sääntelyä kiristetty, erityisesti maasta poistamisen varmistamiseksi. ✅ Maahantulokieltoja kiristetty – esimerkiksi turvallisuusuhan muodostavalle kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä maahantulokielto jo hänen ollessaan Suomen ulkopuolella. Kielto voi olla enintään 15 vuotta tai toistaiseksi. ✅ Maasta poistamista tehostettu – palautuksia ja karkotuspäätösten täytäntöönpanoa on nopeutettu ja ulkomaalaislain maasta poistamista koskevaa sääntelyä tiukennettu. ✅ Työperäinen oleskelulupa sidottu tiukemmin työntekoon – jos työ loppuu, uuden työn löytämiseen on yleensä 3 kuukautta, tietyillä ryhmillä 6 kuukautta. Muuten lupa voidaan perua. Työnantajille tuli myös uusi ilmoitusvelvollisuus. ✅ Kansalaisuuskoe käyttöön – kansalaisuuden edellytykseksi tulee yhteiskunnan toimintaa ja perusperiaatteita koskevan osaamisen osoittaminen. ✅ Kansalaisuuden toimeentulo- ja nuhteettomuusehtoja kiristetty – toimeentulon, rikostaustan, henkilöllisyyden selvittämisen ja kansallisen turvallisuuden merkitys kasvaa. ✅ Kansalaisuuden saamista vaikeutettu merkittävästi – yleinen asumisaika 5 → 8 vuotta. ✅ Turvapaikkahakemuksen käsittelyaikaa ei enää lasketa asumisaikaan ja ulkomailla vietetyn ajan hyväksymistä on kiristetty. ✅ Pysyvän oleskeluluvan ehdot kiristetty – normaali asumisaika 4 → 6 vuotta, lisäksi kielitaitovaatimus ja kahden vuoden työhistoriavaatimus. ✅ Rikollisuus voi katkaista asumisajan kertymisen. ✅ Perheenyhdistämistä kiristetty – puolisoilta pääsääntöisesti vähintään 21 vuoden ikä, kansainvälistä suojelua saaneelle lähtökohtaisesti 2 vuoden asumisaika ja toimeentuloedellytystä on laajennettu. ✅ Pakolaiskiintiö pienennetty 500 henkilöön vuodessa vuosille 2025–2028. ✅ Turvapaikkapolitiikkaa kiristetty – kansainvälisen suojelun sääntelyä on viety lähemmäs EU-lainsäädännön sallimaa vähimmäistasoa ja suojeluaseman lakkauttamista sekä peruuttamista on helpotettu tietyissä tilanteissa. Suomeen saa edelleen tulla työn, opiskelun ja aidon suojeluntarpeen perusteella, mutta pysyvä oleskelu, perheenyhdistäminen ja kansalaisuus edellyttävät aiempaa enemmän toimeentuloa, työntekoa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja Suomessa asumista – ja perusteettomasti maassa olevien poistamista on helpotettu. #maahanmuutto #Suomi #politiikka

Venäläisperheen karkotus Suomeen herättää huolta, sillä Maahanmuuttovirasto (Migri) on hylännyt heidän turvapaikkahakemuksensa, vaikka perhe pelkää vainoa Venäjälle palattuaan aktivisminsa vuoksi, mutta hallinto-oikeus on keskeyttänyt karkotuksen ja palauttanut hakemuksen käsiteltäväksi. #Turvapaikanhakijat #Venäjä #Maahanmuuttovirasto

Suomessa karkotusuhan alla oleva venäläisperhe, Nikita ja Olga Belov, ovat kokeneet uhkaa vakavista kostotoimista kotimaassaan heidän Ukraina-myönteisen aktivisminsa vuoksi, mutta Suomen maahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt heille turvapaikkaa, vaikka heitä uhkaa pidätys ja kidutus Venäjällä. #turvapaikanhakijat #Venäjä #UkrainanSota

Ruotsissa pidätettiin venäläinen pariskunta, joka oli asunut Espanjassa ja vastustanut Ukrainan sotaa, ja heidän uhkanaan on karkotus, kun heidät otettiin kiinni lomaillessaan Furuvikissa, koska poliisi pidettiin heitä kansalliselle turvallisuudelle uhan aiheuttavina. #Sota #Venäjä #Ruotsi

Haastattelin turvapaikanhakijaa, jonka Suomi on karkottamassa takaisin Venäjälle minä hetkenä tahansa. Hän on kauhuissaan paluusta. https://t.co/rB1dRtZCtU https://t.co/qR7bp2e4xk #turvapaikanhakija #karkotus #humanRights #FI #RU

Ulkomaalaisen karkotetun rikollisen rahtaaminen takaisin Suomeen kuulostaa kyllä melko älyttömältä. Näille erikoisosaajille suomalainen vankila ei ole rangaistus, mutta karkotus on. https://t.co/WV4Ryfv8kT #karkotus #rikollisuus #Suomi

Suomi karkotti täällä suojelua saaneen rikollisen Milan Jaffin. Hän näyttää kotoutuneen hyvin kotimaahansa Irakiin: somessa torishoppailua, musiikintekoa, jokiuintia, luontopiknikkejä. Malliesimerkki, että suojelun sijaan kotimaihinsa voidaan karkottaa yhä useampi ongelmatapaus. https://t.co/5n9iX9YGFS #karkotus #kotoutuminen #rikollisuus

Tänään äänestimme eduskunnassa läpi maastapoistopaketin rikollisten ja luvatta maassa oleskelevien pois potkimiseksi: ✅ Karkotuksiin nopeampi toimeenpano kaikissa tapauksissa. ✅ Karkotuspäätöksestä valittaminen ei automaattisesti enää lykkää karkotusta. ✅ Valittaneiden uudet oleskelulupahakemukset lähtökohtaisesti hylätään. ✅ Tarve moninkertaisille maastapoistopäätöksille poistetaan. ✅ Ennakollisen maahantulokiellon käyttöönotto, jolla evätään turvallisuutta vaarantavilta henkilöiltä pääsy Suomeen ja koko Schengen-alueelle. Tolkullisia ja tarpeellisia lakimuutoksia, joita perussuomalaiset ovat pitkään ajaneet. Maassa maan tavalla tai maasta pois. #maahanmuutto #karkotus #turvallisuus

33,7 %. Niin suuri osuus raiskauksesta epäillyistä oli viime vuonna ulkomaalaistaustaisia. Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä on 11,7 %. Trendi on noussut koko 2000-luvun. Juuri tämän takia perussuomalaiset haluavat karkottaa ulkomaalaiset rikolliset helpommin. Ottaa vastaan turvapaikanhakijamiehiä näistä maista tasan nolla kappaletta. Karsia vetovoimatekijät nollaan esimerkiksi sitomalla sosiaaliturva kansalaisuuteen. Ja mitä me saamme vastaukseksi? Vihervasemmisto äänestää rikollisten ulkomaalaisten karkotusten kiristyksiä vastaan eduskunnassa. He antavat vaihtoehdoksi ottaa yli 40 000 lisää vuodessa. Jopa keskusta haluaa yli 40 000 lisää vuodessa. Sitten demareiden puheenjohtaja Antti Lindtman kutsuu sitä maahanmuuttajien kiusaamiseksi ja alistamiseksi. Meille sanotaan, ettemme sovi salonkeihin. Mutta katsotaanpa, kuka tässä oikeasti kiusaa ja ketä. Ne ihmiset, jotka näiden tilastojen valossa – salongeista käsin – haluavat näitä ihmisiä lisää Suomeen, ovat suomalaisten naisten kiusaajia ja alistajia. He ovat kykenemättömiä päättämään suomalaisten naisten turvallisuuden hyväksi. Tämä on se tulevaisuus, joka Suomea odottaa, jos vasemmisto ja vihreät pääsevät valtaan: kasvavat raiskausrikostilastot. Vuosi vuodelta. Numero numerolta. Nainen naiselta. Me emme suostu siihen tulevaisuuteen. Perussuomalaiset eivät suostu siihen tulevaisuuteen. Minä en suostu siihen tulevaisuuteen. En suostu, vaikka minut leimataan ja mustamaalataan eri mieltä olevien toimesta esimerkiksi: vaaralliseksi ihmiseksi, kiusaajaksi, rasistiksi, tyhmäksi ja niin edelleen (esim. Karjalainen ja Savon Sanomat viime kuussa). Leimatkaa vaan, minä otan mielummin leimanne kuin tuen ikinä teidän politiikkaanne, joka johtaa tähän. Linkki juttuun kommenteissa 👇 #Suomi #maahanmuutto #rikollisuus