Search

The writer asked whether the recipient was familiar with the Bible and claimed that it commands to stone a rebellious son to death and to kill men, women, children, and infants. He also asked whether Orpo should distance himself from these commands. #Raamattu #keskustelu #etiikka #FI (translated)

Kari previously mentioned that he used to laugh at people who wanted to break away from society's hustle, but now he said he appreciates those who can do it. He justified his view by claiming that hardworking men were taxed into poverty, the price of diesel was 2.5 euros per liter, the retirement age was 97 years, and the social democrats were winning the elections. https://t.co/RZxCXpzt2e #yhteiskunta #politiikka #verotus (translated)

Jari Mäkäräinen criticized Yle for often choosing female journalists to incite moral panic, according to him. He interpreted Yle's analysis as showing that support for the National Coalition Party among women had dropped to 12 percent and that the Finns Party had surpassed this party. However, according to Mäkäräinen, women were not punishing the National Coalition Party for its policies but for its austerity measures, and men were supporting the state. Mäkäräinen believed that the decline in women's support was due to the impact of budget cuts on sectors predominantly employing women, such as social services, organizations, and public services. In his view, this did not make the cuts unjust, but rather highlighted their effects. He mentioned the Social Democratic Party, the Left Alliance, and the Centre Party as the most popular parties among women and claimed that the left proposed tax increases amounting to nine billion euros. According to Mäkäräinen, the costs of these increases would fall on men who work overtime, start businesses, and pay progressive taxes. Mäkäräinen assessed that the issue for the National Coalition Party was its attempt to soften difficult decisions, while the Finns Party spoke about the same issues more directly. He argued that men were underrepresented in the care sector and overrepresented in dangerous jobs, entrepreneurship, and at the high end of the tax revenue spectrum. In his opinion, the National Coalition Party should maintain its stance even if it lost some female support, as this could help it win over voters who support the sustainability of the state. https://t.co/DfwLyPN03s #Politiikka #NaistenOikeudet #Taloustieto (translated)

Juho Salo criticized Finland's pension system and wrote that if the retirement age were to be raised, it could, in his opinion, be increased all at once to 100 years. He argued that in the system, a worker could pay pension contributions for 50 years, which would correspond to 25 percent of their salary, and receive a pension only at the age of 74. Salo pointed out that, according to him, pension accrual could not be collected. Salo called the system an economic catastrophe. He calculated the total amount of pension contributions and other shares to be 33.7 billion euros: 28.2 billion for occupational pensions, 0.7 billion for employees' shares, and 4.8 billion euros for state contributions. According to him, this amount could be used to pay a monthly basic income of 656 euros in addition to current social benefits and wages without tax increases. He compared the current system to a model where the retirement age would be 50 years and the pension would be 900–1,100 euros per month. Salo believed that money available earlier could be invested by individuals. He also criticized that those born before 1964 would receive the promised pension, while later generations would be left with the bill. Salo proposed that an investment of about 800 euros per month for 25 years would accumulate 240,000 euros without returns and over a million euros with investment returns. He related his comparison to the MSCI World index for the years 2001-2026 and said that wealth would remain for inheritance if 3-4 percent was withdrawn annually. According to him, such a system could make Finnish workers millionaires by the age of 50-60 and free up jobs sooner. Additionally, Salo criticized trade unions for not organizing strikes against pension contributions, development aid, and financing immigration, in his view. He compared the pension system to economic development aid and described it as an even worse solution. #eläke #perustulo #kansantalous (translated)

Henri Vanhanen wrote that an armed and masked group had infiltrated Latvia, a NATO member, from Belarus. According to him, the armed men had first attempted to force about 20 migrants across the border and threatened Latvian soldiers. Later, masked individuals had damaged border infrastructure and taken surveillance cameras before returning to Belarus. Vanhanen stated that Latvian authorities had confirmed the events, but the identity of the infiltrators and any possible connection to the Belarusian or Russian state were still under investigation. Vanhanen regarded the events as a reminder that the next crisis at Finland's eastern border could differ from the events of 2023. He called for preparation against armed provocations, sabotage, and deliberate border crossings, and highlighted the resources available at the border, the operations of the Border Guard, and the speed of decision-making in the Defense Forces. He wrote that the integrity of the national border could not be negotiable and that there must be an immediate response to deliberate border crossings. https://t.co/8BnhxJJ5jb #Latvia #Nato #kriisi (translated)

Ruotsin vaalivilppi: 1) ”Somali­taustaiset miehet etsivät käsiinsä syrjäytyneitä ihmisiä” 2) ”Miesjoukko väitetysti kuljetti ihmisiä äänestyspaikalle, antoi valmiiksi täytettyjä lippuja ja maksoi heille pieniä rahallisia korvauksia äänestämisestä” 3) ”Eräs DN:lle puhunut lähde kertoo miesten olleen käytökseltään päällekäyviä” Mitä demokratialle on tapahtumassa Ruotsissa? Lähde: Yle #demokratia #vaalit #Ruotsi

Robert Klemko @RobertKlemko tekee standardit journalismille puhuttuaan hetken NHL-joukkue Washington Capitalsin kapteeni Alexander Ovechkinin kanssa. 💯/💯🏒 Ensimmäinen kerta, tietääkseni, kun Ovechkinia grillataan kunnolla Putin-kysymyksissä. Käänsin haastattelun kokonaisuudessan suomeksi. Mukana saattaa olla pieniä tulkintavirheitä. Mennään. ➡️ 🎤 Klemko sai jääkiekko-osion jälkeen hetken Ovechkinin kanssa. Robert Klemko: ”Halusin tietää lisää mainoksen kuvausprosessista. Milloin se kuvattiin?“ AO: ”Luulen, että kolme viikkoa sitten.“ Klemko: ”Kerroitko joukkueelle, että teit sen?“ AO: ”En” Klemko: ”Yllättyitkö vastareaktioista?“ AO: ”Olen yllättynyt, mutta sille ei voi nyt mitään. Olen venäläinen, aion asua siellä kun urani on ohi. Lapset ovat siellä. Perheeni on siellä, tiedäthän, tuen maatani. Se on siinä.“ Klemko: ”Luulen, että vastareaktioiden syy on tällä kertaa suurempi Lavrovin takia, kun hän puhuu maista, jotka tuovat ’miekkaa’ Venäjälle. Kun puhun asiantuntijoiden kanssa siitä, se matkii viestiä, jota venäläiset saavat: Ukraina on vastuussa siitä, että Venäjä hyökkää siihen. Joten kun seisot hänen takanaan, kun hän sanoo sen, se tuntuu ihmisille sotapuvussa esiintyvältä.“ AO: ”No, en luule, että se on sotapuku. Luulen, että se on vain tuki sille, mitä Venäjällä tapahtuu. Haluan rauhaa ja rakkautta kaikille. Ei väliä kuka olet, amerikkalainen, venäläinen tai ukrainalainen. Minulla on paljon ukrainalaisia ystäviä, ja toivon, että kaikki menee hyvin ja että kaikki on pian ohi.“ Klemko: ”Se on pian ohi, jos Putin lopettaa hyökkäyksen. Niinhän se päättyy.“ AO: ”No, en ole politiikassa. En voi sanoa, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.“ Klemko: ”Siinä isommassa ryhmässä oli noin 30 ihmistä kanssasi, yksi heistä oli Maria Lvova-Belova. Hänellä on Haagin kansainvälisen rikostuomioistuimen pidätysmääräys ukrainalaisten lasten kaappaamisesta.“ AO: ”En tiedä, kuka se on.“ 😄😄 Klemko: ”Okei. Ymmärrätkö, miksi joku kongressiedustaja sanoo, että NHL:n ei pitäisi antaa sinun osallistua, koska tuet tätä hallintoa, ja tämä maa käyttää miljardeja auttaakseen taistelemaan Venäjää vastaan? Mikä on reaktionsi siihen?“ AO: ”No, kaikilla on oma mielipiteensä, eikö? En ole poliitikko, olen urheilija, ja kuten sanoin, aion asua siellä kun peliurani on ohi. Tuen maatani. Olen venäläinen.“ 😄😄 Klemko: ”Tuet sitä riippumatta Putinia?“ AO: ”No, aion asua siellä, joo.“ Klemko: ”Joten jos he ovat vastuussa kansanmurhasta, tukisit kansanmurhaa?“ AO: ”Mitä tarkoitat, kansanmurha?“ [Mediavastaava kääntää kansanmurha] AO: ”[Huokaa.] Öö. Sanoisin, että toivon, ettei se ole sellaista, ettei se mene niin.“ [Ovechkin kävelee pois] 🎤 Ihan uskomaton henkilö. Aivan uskomaton. Ei hän ole edes mies, me miehet emme puhu tai käyttäydy näin. Hän on tehnyt sopimuksen paholaisen kanssa ja on ilmeisesti klassinen esimerkki todellisesta hyödyllisestä idiootista. Joskus nuorempana pidin hänestä jääkiekkoilijana. Ehkä säkin? Sitä tai mitään ei enää ole. Ei ole ollut enää vuosiin. #NHLfi https://t.co/FTafR4grtE #NHL #Ovechkin #journalismi

Naisten narsismi ja uhriutuminen ei tunne rajoja. Yhyy minä en saa huomiota kun olen vanhempi, yhyy minä en saa huomiota kun olen lihavampi. Minäminäminäminä. "Tutkimuksissa on todettu, että kaikenikäiset miehet suosivat itseään nuorempia naisia." No shit Sherlock, olisko vaikka biologialla mitään tekemistä sen kanssa? "Yhteiskunta ajaa naiset myös tavoittelemaan ikuista nuoruutta: ei saisi olla ryppyjä tai alleja." Niin siis NAISET ajavat naiset tavoittelemaan ikuista nuoruutta. "Naiset kohtaavat usein dilemman siitä, yrittävätkö he peittää ikääntymisen merkkejä vai ikääntyä ”autenttisesti”..." Tämähän on aivan naisten itse omassa päässään kehittämä dilemma. "Naiset ovat puhuneet myös siitä, että paino saattaa aiheuttaa samanlaisia tilanteita: painavampana heitä ei huomioida yhtä lailla." Kyllä kyllä, aivan varmana itse huomioivat painavammat miehet yhtä lailla. https://t.co/J2Pn93TheB #naiset #narsismi #uhriutuminen

Siirin Siikarlan mukaan: "mainos on myrkkyä kaikille niille naisille, jotka ovat paiskineet töitä sen eteen, että heidät otettaisiin urheilumaailmassa yhtä tosissaan kuin miehet." Tämä on moneltakin kantilta perusteeton väite. Sydney ei ole urheilija, eikä esiinny sellaisena. Sitävastoin monet naisurheilijat esiintyvät vähäpukeisina tai alastomina erilaissa yhteyksissä, mutta jostain syystä se onkin voimaannuttavaa! #naisurheilu #urheilu #mainonta

Seksismin 101 - tunnista seksismi. Koko Turku kärsii siitä, että valtaa pitävät lähinnä naiset. - Seksismiä. Koko Vantaa kärsii siitä, että valtaa pitävät lähinnä naiset. - Myöskin seksismiä. Koko Suomi kärsi siitä, että Marinin hallituksessa valtaa pitivät lähinnä naiset. - Aivan ehdottomasti seksismiä! Koko musiikkiala kärsii siitä, että valtaa pitävät lähinnä miehet. - Ei seksismiä. Tunnista nämä hienovaraiset nyanssit, ettet vaan itse vahingossa syyllisty seksismiin! #seksismi #tasa-arvo #yhteiskunta

Shakin maailmanlista demonstroi hyvin naisten ja miesten älykkyyden erimuotoista normaalijakaumaa: 100 parhaan pelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Tämä johtuu siitä, että naisten ÄO:n kellokäyrä, vaikka tuottaakin saman keskiarvon kuin miehillä, painottuu enemmän jakauman keskialueelle. Jakauman ääripäissä, niin idiooteissa kuin neroissakin, on huomattavasti enemmän miehiä. Ilmiön vuoksi miehiä on enemmän syrjäytyneinä, mutta miehet myös luonnollisesti miehittävät suurinta älykkyyttä vaativat tehtävät, yritysjohtajista keksijöihin. Jos vaativiin tehtäviin yritetään keinotekoisesti saada tasainen 50/50 sukupuolijakauma, hyvin todennäköinen lopputulema on se, että tekemisen laatu laskee. Tämä valitettavasti näkyy esimerkiksi poliittisten päätösten seurauksissa. #älykkyys #sukupuoli #tasa-arvo

Akkavallasta puheen ollen. Kävin viime joulun alla Tampereella Kalevan luterilaisessa kirkossa messussa ystäväni kanssa. Messun jälkeen päätin sitten mennä juttelemaan tilaisuuden vetäneen naispapin kanssa. Hän kertoi minulle, että Tampereen Tuomiokirkkoseurakunnassa on 15 naispappia ja vain 2 miespappia, joista toinen on jäämässä eläkkeelle. (Laskin näiden välisen suhdeluvun: 1/15, ja sain tulokseksi 6,66...% 🙀) Kysyin sitten tältä naispapilta, että miten miehiä voi olla niin vähän, miksi heitä ei ole palkattu virkaan? Siihen tämä naispappi vastasi, että miehet eivät ole olleet yhtä hyviä hakijoita. Että naiset on vaan ollu pätevämpiä papin virkaan, niin on palkattu sitten niitä. Pisti kyllä miettimään. #naispapit #Tampere #usko

Sanottakoon vielä AfDn voitosta se, että nämä kuluneet analyysit siitä, miten lähinnä surkeassa asemassa olevat reppanat, katkeroituneet miehet äänestävät AfDtä älykkyyden ja paremman tiedon puutteessa, ovat laiskoja. Samaa on vuosikaudet yritetty syöttää perussuomalaisten äänestäjistä. Tavoite on toki selvä: lyödä idiootteja keräävän puolueen stigmaa toisen ylle ja näin ollen tehdä tyhjäksi ihmisten huolet ja poliittiset näkemykset. Voihan tuollakin tiellä yrittää edetä, mutta siinä tullaan sivuuttaneeksi kokonaan se tosiasia, että ihmisillä on aitoja syitä äänestyskäyttäytymiselleen. Ihmisten leimaaminen vähä-älyisiksi peräkammarin pojiksi tuskin ainakaan lisää näin sanovien ihmisten edustamien puolueiden houkuttelevuutta. Tuo on pelkkää ylimielisyyttä, joka ainoastaan alleviivaa sitä, miten vieraantuneita ihmisten arjesta ollaankaan. #politiikka #äänestäminen #AfD

Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Mussen kommentti Heikki Vestmannin islamia koskevaan julkaisuun on jälleen laadukasta, Aw-Musselle tuttua kaavaa - islamissa sallittua joustavuutta petoksen suhteen edistääkseen islamin asiaa. Islamilainen pelikirja on aina sama, se noudattaa DARVO:n taktiikoita. DARVO tulee sanoista Deny, Attack and Reverse Victim Order. Ensin kiistetään syytökset, jonka jälkeen syytös peilataan takaisin alkuperäiseen syyttäjään. Syytöksen kohde maalataan uhriksi ja syytösten esittäjä alistajaksi. Niin myös imaami Sharmarke Said Aw-Mussen tuoreimmassa, jossa hän luonehtii Vestmanin kirjoitksen "vastuuttomaksi" ja hänen "motiivinsa" kyseenalaiseksi; pohtii mikä oli motiivi "julkaistu tällainen kirjoitus juuri nyt". Turun ilmapiiri on kuulemma "jo valmiiksi jännittynyt". "Juuri tällaisina aikona" ja vielä Vestamin asemassa Aw-Musse kertoo odottavansa "harkintaa eikä vastakkainasettelua lisääviä yleistyksiä". "Samalla ihmettelen sitä itsevarmuutta, jolla Pj. ryhtyy määrittelemään islamia, shariaa ja islamilaista oikeusoppia, vaikka hänellä ei tietääkseni ole minkäänlaista asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta tai oikeustieteestä." Islamin kritisointi tavan kansalaisena kun ei sovi imaamin näkemykseen. Eihän tavantallaaja voi tietää mitä Koraanissa ja haditheissa "oikeasti" sanotaan eikä mitä niillä "oikeasti" tarkoitetaan. Sharmarken mukaan islamilainen oikeusperinne "ei yksiselitteisesti opeta" etteikö muslimi "voisi elää" maallisen lainsäädännön alaisuudessa. Ei opetakaan. Muslimi kyllä "voi elää" mallisen lainsäädännön alaisuudessa. Ne historialliset sopimukset, joihin Sharmarke viittaa, ovat juurikin väliaikaisia maallisia sopimuksia (hudna). Kuten Sharmarke itse sanoo, "islamin historiassa tunnetaan vahvasti sopimusten ja yhteiskunnan järjestyksen kunnioittaminen"... niin pitkään kuin on tarpeen. "Eikä tietääkseni kukaan ole vaatimassa Suomeen erillistä oikeusjärjestelmää." "Tietääkseni" on mielenkiintoinen ilmaisu. Kuten myös "erillistä oikeusjärjestelmää". Islamin opinkappaleet ja sotalordin käskyt ovat selvät: koko maailman on alistuttava Allahin käskyjen alle. Siten ei voida puhua "erillisestä" oikeusjärjestelmästä, vaan "korvaavasta". Shariasta. Tietääkseni imaami Aw-Mussen kyllä ymmärtää tämän. "Juuri siksi olen huolissani keskustelusta, joissa näitä oikeuksia pyritään kaventamaan tai niiden oikeutusta kyseenalaistamaan islamia koskevien uhkakuvien kautta." Aivan kuten hijab-, niqab- ja burkhakeskustelussa, Aw-Musse kääntää uskonnonvapauden inversioksi niin, että kuvaa naisten ja tyttöjen kuolonkankaisiin käärimisen estämisen olevan uskonvapauden vastaista. Samoin kun koulussa paastoamaan pakotettuja lapsia on "vain vähän" ja heidän uskonnonvapauttaan on kunnioitettava niin, ettei heidän paastoamistaan saa estää. "Perustuslakivaliokunnan Pj. jos kenen pitäisi ymmärtää, ettei perustuslakia puolusteta tekemällä kokonaisesta uskonnollisesta perinteestä tai ihmisryhmästä uhkakuvaa." Edelleen, islamin opinkappaleiden ja sen käytännön sovellusten arviointi ei ole yksittäisten muslimien demonisointia. Esimerkiksi ainoastaan islamista inspiroituneiden terroristien, jihadistien, toimien arviointi voidaan leimata "kielteiseksi stereotypioinniksi ja islamofobiaksi". Siten estää keskustelu ainoastaan islamista ja islamisaatiosta puhkeavista ongelmista. "Toivon erityisesti päättäjiltä vastuuullisuutta sanoissaan. Vähemmistöjä demonisoiva, epäluuloa ruokkiva ja vastakkainasettelua syventävä puhe ei vahvista Suomea eikä niitä arvoja, joille yhteiskuntamme rakentuu." Perusoikeuksien näkökulmasta toinen mielenkiintoinen kysymys on islamin järjestelmällinen naisten ja tyttöjen alisteinen asema, joka on lähtökohtaisesti täydellisen ristiriidassa sen suhteen mitä Suomessa ja suomalaisessa yhteiskunnassa on pidetty arvoina. Ylipäätään burkhiin ja niqabeihin pukeutuvia tyttöjä näkyy "vain vähän", kuulemma ketään ei "pakoteta" pukeutumaan kangaskahleeseen ja on osa tytön uskonvapautta kääriytyä kankaaseen. Vaikka kaupungeilla tulee vastaan naisia ja pieniä tyttöjä kaavuissa, kuulemme usein puheita miten "pieniä tyttöjä ei oikeasti käytä islamilaisia kaapuja". Tosin hiljalleen tässäkin on edetty jo kohtaan "pieniä tyttöjä, jotka käyttävät islamilaisia kaapuja, on todellisuudessa niin vähän, ettei asiaan kannata puuttua". Tästä huolestuttavan konkreettisena esimerkkinä toimii Iltalehden Ida Erämaan artikkeli heinäkuulta 2025: "Tervetuloa kouluun, burkha?" joka noudattaa täsmälleen tätä ennaltamäärättyä kaavaa. Ilmiöön puuttuminen kuvataan uskonvapauden rikkomisena ja kaapuihin peitettyjen tyttöjen uskonvapauden viemisenä. Kun islamilaisten hautajaisten kohdalla keväällä 2026 nousi esiin keskustelu miksei miehet ja naiset saata olla edes samalla nurmella, keskustelu kehystettiin "rasistiseksi", "islamofobiseksi" ja "ennakkoluuloiseksi". Kun ramadanin aikaan nousee esiin kuinka lapset pakotetaan paastoamaan, tämän sanotaan "rajoittavan lasten vapautta harjottaa uskontoaan". Ylen studiossa kun keskustelija toi esiin miten islamissa on sallittua vääräuskoiselle valehtelu islamin asian edistämiseksi, toimittaja lopetti keskustelun seinään. "Täällä ei ole islaminuskoista kantaansa puolustamassa". Termillä "islamofobia" ei ole muuta funktiota kuin lakkauttaa keskustelu islamin todellisista ongelmista ja ennaltaehkäistä kaikki kritiikki islamia kohtaan. Vaikka miten perusteltu ja aiheellinen. EU:n valmistelussa oleva "Anti-Muslim hatred" pyrkii laajentamaan tätä määritelmää vielä entisestään. Joten kun imaami Aw-Musse lopussa viittaa Suomen pohjalla virtaaviin arvoihin... ehkä niitä todella on syytä pohtia. Jos uskonnonvapauden nimissä ajetaan poliittisen ja uskonnollisen siiven sisältävää ideologiaa, jonka keskeisenä tarkoituksena on vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän korvaaminen toisella, on enemmän kuin perusteltua pohtia kuuluuko sen ajaminen uskonnonvapauteen. Eikä tämä rajoitu vain islamiin, vaan esimerkiksi marxismiin aivan yhtä lailla. Molempien ideologioiden mukaan kun moraali määrittyy sen mukaan mikä edistää vallankaappausta. Siksi niiden epäpyhä liitto toimiikin niin hyvin yhteen. Sillä kun sitä ei ymmärretä, ei osata argumentoida eikä perustella minkä takia islamilainen maailmankuva tai vaikkapa marxistien ja sosialistien ajama maailmankuva ei ole yhteensopiva länsimaisen eetoksen kanssa. #Islam #Uskonnonvapaus #Suomi

Ennen oli miehet rautaa ja silleen. CEO:t olivat puolen hevosen kokoisia roikaleita mallia Martin Saarikangas. Silloin tehtiin pörssilaskelmia tikkuaskin kanteen. Tehdään sellainen. Foliohatut päähän! Oletetaan: AI/DC pysyy hottiksena +5 vuotta. IREN saa pystyyn ao. aikana 10 gigaa DC:tä ja myy sitä ohjelmistoineen ulos hintaluokassa 15-20 jaardia/giga. Bruttokate +/- 80%. Päädymme 150-200 jaardin liikevaihtoon. Mikä kerroin laitetaan liikevaihdolle? Vakiintunut DC-operaattori Equinix treidaa @ P/S +10, eikä ole edes varsinainen AI-play. Laitetaan sama = 1500-2000 miljardia/m-cap. Alennetaan myynnin määrää turvamarginaalin takia ja oletetaan +50% uusia osakkeita. Voiko IREN olla biljoonan taalan arvoinen 5 vuoden päästä? Nyt m-cap on luokkaa 14 miljardia. Ei tod finanssiadviseria, tehkää oma tutkimus... Kaikki voi mennä vihkoon, metsään ja hautaan. Jokainen tsäänssi on mahdollisuus, jos tähdet menevät oikein. 🌟⭐💫 #teknologia #investointi #liiketoiminta

Miksi useita keskusliittoja samaan SOTE-toimintaan? Tiedän sohaisevani kusiaispesään, mutta jonkun on kerrottava totuus. Yle antaa runsaasti mediatilaa vihreiden puheenjohtajalle, joka valittaa etenkin Kehitysvammaliiton STEA-avustusten vähentämisestä. Jottei taas saisi kuulla olevansa rasistifasisti, kerron heti, että yhteiskunnan tulee tukea juuri heitä, jotka eivät selviydy elämästään omin avuin. Jos saisin päättää avustuksista, antaisin vammaisille 100 ja asylum-maahanmuuttajille nolla. Mutta akateemisille naisille en rahoja jakaisi. Sen takia nostan kissan pöydälle. Kehitysvammaliittoa tukevat tahot väittävät, että STEA-rahoituksen vähentäminen vaikuttaisi 800.000 ihmisen elämään. Mistä hatusta tuo luku on otettu, koska kehitysvammaisia arvioidaan olevan 50.000 ja heistä yli 90 % on lievästi ja keskiasteisesti vammaisia. Kehitysvammaisten määrä on 2000-luvulla lisääntynyt merkittävästi, eikä syytä haluta selvittää. Talonpoikaisjärjellä syy on selvä: humanitaarinen maahanmuutto ja sen mukana tulevat serkusavioliittojen lapset. Hakusanalla ”kehitysvam” löytää STEAn tämän vuoden avustuksista 13 järjestöä, jotka ovat saaneet 2,5 miljoonaa euroa. Kun hakee samalla sanalla järjestöjä, on rahaa jaettu 5,8 miljoonaa viidelle järjestölle. Kirjoitus käsittelee kolmea suurinta. Kaksi suurta Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten Tukiliitto ovat vuosittain saaneet miljoonien eurojen tuen. Vuonna 2020 Marinin aikaan molemmat saivat 4 miljoonaa euroa, tänä vuonna kumpikin yhteensä 5 miljoonaa euroa melkein yhtä suurin määrin. Kuvaaja osoittaa, että nämä kaksi järjestöä tekevät täysin samaa päällekkäistä työtä. ”Osallisuuden, toimijuuden ja arjenhallinnan tukeminen” saa rahaa kahdelta eri momentilta. Tuplarahat on annettu kahdelle muullekin nimikkeelle. Näistä kolmesta liitosta vain Tukiliitto on julkaissut tilinpäätöksensä. Kaivamalla netin syövereitä nähdään, että nämäkin järjestöt ovat akateemisten naisten suojatyöpaikkoja. Muutamat miehet kelpaavat hoitamaan taloja ja tiloja ja IT-asioita. Tietoja salataan, koska ne olisivat kiusallisia. Tukiliitto kertoo, että sillä on 2 miljoonan euron sijoitukset. Tuloja Tukiliitolla oli viime vuonna 4,0 miljoonaa euroa, joista STEAlta 2,6 miljoonaa. Kehitysvammaliiton tulot olivat 3,6 miljoonaa, josta STEAlta 2,4 miljoonaa. Kehitysvammatuki 57 ei ole liitto, joten sen rahat (0,5 miljoonaa euroa) eivät ehkä ole leikattavana. Seinäjoen seudun kehitysvammaisten Tuki ry on saanut sekä viime että tänä vuonna 150 tuhannen euron avustukset ja Turun Seudun kehitysvammaisten tuki ry molempina vuosina 162 tuhatta euroa. Molemmat ovat Tukiliiton jäseniä. Kehitysvammaliitto ei ole vammaisjärjestöjen järjestö, eikä se myöskään osallistu kohtaamistyöhön, joten rahat ovat jatkossa tiukoilla. Liitolla on organisaatiojäseniä kuten yhdistyksiä, säätiöitä, yrityksiä, kuntia, seurakuntia, hyvinvointialueita ja henkilöjäseniä. Omien sanojensa mukaan se on ”yleishyödyllinen kansalaisjärjestö, jonka tehtävänä on toimia yhteistyöfoorumina, kehittäjänä, tutkijana, vaikuttajana, edunvalvojana ja edelläkävijänä”. Molemmat isot järjestöt ovat osallistuneet Zanzibarin kehitysvammaistyöhön, mutta Tukiliitto on siitä jäänyt pois. #kehitysvammaisuus #SOTE #yhteiskunta