Search

Henri Vanhanen wrote that Finland should take seriously Russia's alleged plans to assassinate leaders of the European defense industry. According to him, European intelligence services had warned that Russia had intensified its assassination plots targeting business executives. Possible targets included not only large arms manufacturers but also smaller defense technology companies, especially manufacturers of drones and their components. Vanhanen referred to a plan revealed in 2024 to assassinate Armin Papperger, CEO of the German company Rheinmetall. He wrote that more recent intelligence data indicated broader and more systematic actions beyond individual cases. According to Vanhanen, Russia's intention was to undermine the European defense industry, intimidate its business leaders, complicate support for Ukraine, and disrupt the strengthening of Europe's defense capabilities. Vanhanen urged an urgent assessment of whether the protection of key personnel in Finland's defense industry is adequate. He suggested that the security police, police, and defense administration work together with companies to identify individuals at special risk and ensure preemptive action against threats. He proposed, if necessary, strengthening personal protection, enhancing counterintelligence efforts against companies, and improving information sharing among authorities. According to Vanhanen, Finland should not wait for the first attack on its territory before preparing. https://t.co/xVZMYe1R7e #Puolustusteollisuus #Venäjä #Suomi (translated)

Tanja Aidanjuuri wrote that what she read was sad and conveyed the story of the girl's mother about the events. According to the mother, the girl was shopping for the first time alone with her friend at Tripla when a group of eight girls surrounded them in the bathroom. The girls did not know each other beforehand, according to the mother. The group had scared the girls and demanded that they apologize without explaining the reason. The mother stated that the girl apologized out of fear, but then she was pushed against the wall and hit twice. #väkivalta #nuoret #turvallisuus (translated)

The author wrote that the war had partially escaped the front lines. According to him, Russia had decided to pursue victory by bombarding Ukrainian population centers and paralyzing European decision-making through intimidation, testing, and seeking out weak points. #Ukraina #Venäjä #Sota #RU #UA #EU (translated)

The author stated that they had assessed that since the beginning of Europe’s largest-scale war since the world war, the situation required patience, courage, readiness, and deterrence. They said that their assessment remained unchanged and was strengthened. #sota #EuropanTilanne #maailmansota #MT #FI (translated)

Henri Vanhanen wrote that he wanted to correct the interpretations of an article by Helsingin Sanomat that dealt with nuclear weapons and said he remained uncertain about what the article ultimately claimed regarding Finland's security. According to him, Finland did not join the NATO nuclear deterrent with little discussion or unnoticed, but rather joined an alliance whose deterrence and defense had been based on nuclear weapons for decades. He described the strategic nuclear forces of the United States as a key basis for NATO's nuclear deterrent. Vanhanen considered that the bombing of Nagasaki was not an example of the current type of nuclear deterrent because Japan did not have a nuclear weapon nor the ability to respond to a U.S. strike. In his view, Nagasaki demonstrated the destructiveness of nuclear weapons and the human risks of their use, whereas the current deterrent was based on the assumption that an attacker had to consider the possibility of retaliation and uncontrolled escalation. Vanhanen assessed that Trump had increased uncertainty regarding the United States' commitment to the conventional defense of Europe and believed Europe would have to bear more responsibility for it. However, he distinguished this from the claim that the U.S. nuclear deterrent had weakened. According to him, the U.S. ability to use nuclear weapons had not diminished, NATO was not dismantling its nuclear plans or arrangements, systems were being modernized, and F-35 aircraft were being introduced into NATO's nuclear missions. Vanhanen stated that the NATO Nuclear Planning Group had confirmed in June that strategic nuclear forces, particularly U.S. forces, remained the ultimate guarantee of the allies' security and had decided to continue strengthening and modernizing the nuclear deterrent. Vanhanen considered it a central uncertainty whether Moscow would believe that the U.S. president would be willing to use nuclear weapons to defend an ally in an extreme situation. He reminded that the question of the U.S. willingness to endanger its own cities for the sake of Europe had been a concern throughout the history of the extended nuclear deterrent and there had been no complete certainty during the Cold War or at the present time. According to him, Finland's option was not a nuclear deterrent or a nuclear-free security environment, as Russia would have its nuclear weapons in any case. Vanhanen wrote that the crucial issue for the deterrent was that the Russian leadership could not be certain that the United States would defend Finland. https://t.co/3C8aAkuMwj #ydinaseet #Nato #Suomi (translated)

Ministeri Häkkänen on tehnyt juuri sitä työtä, mitä puolustusministerin pitää puolustuspolitiikassa tehdä: turvata Suomen itsenäisyys. Turvata, että Suomen puolustus on ajan tasalla, valmis ja että pelote on olemassa, jotta rauha säilyisi. https://t.co/6jyRy2LZtn @iltalehti_fi #Puolustuspolitiikka #SuomenItsenäisyys #Turvallisuus #FI

Venäjän jatkuvalle häiriköinnille ja uhkailulle Euroopassa pitäisi asettaa nykyistä selvempi hinta. Minulla olisi tähän konkreettinen ehdotus. Euroopan pitäisi sopia etukäteen periaatteesta, jonka mukaan Venäjän meihin kohdistaman painostuksen lisääminen johtaa Ukrainan sotilaallisen tuen kasvattamiseen. Ei siis joka kerta viikkojen keskustelua siitä, miten vastaamme. Venäjä tietäisi jo etukäteen, mitä sen toiminnasta seuraa. Tämä pitäisi rakentaa portaittain. Ensimmäisenä kasvattaisin Ukrainan pitkän kantaman iskukykyä. Lisää Storm Shadow/SCALP-ohjuksia ja niiden tuotantoa Ukrainassa. Taurus-ohjukset mukaan. Eurooppalaista ATACMS-tuotantoa pitäisi vauhdittaa ja Britannian kehittämien uusien yli 500 kilometrin kantaman aseiden tuotanto saada nopeasti suureen mittakaavaan. Toiseksi, laittaisin huomattavasti enemmän eurooppalaista rahaa Ukrainan omaan pitkän kantaman ase- ja droonituotantoon. Ukrainalla on jo paljon osaamista ja toimivia järjestelmiä. Euroopan tehtävä olisi mahdollistaa niiden valmistaminen aivan toisessa mittakaavassa. Kolmanneksi poistaisin tarpeettomat rajoitukset sille, miten Ukraina voi käyttää lännestä saamiaan pitkän kantaman aseita Venäjän sotilaallista hyökkäyskykyä vastaan. Tämän lisäksi Ukraina tarvitsee jatkuvasti lisää ilmatorjuntaa. Patriot-, NASAMS- ja IRIS-T-järjestelmien ohjuksia tarvitaan paljon, jotta Venäjä ei pysty samalla kasvattamaan omaa ohjus- ja droonipainettaan Ukrainaa vastaan. Periaate olisi lopulta hyvin helppo ymmärtää: Jos Venäjä lisää painostusta Eurooppaa vastaan, me lisäämme Ukrainan kykyä käydä sotaa Venäjää vastaan. Jos painostus jatkuu, seuraava porras otetaan käyttöön. Tämä olisi samalla tukea Ukrainalle, Euroopan oman turvallisuuden vahvistamista ja konkreettista pelotetta. Venäjän pitäisi joutua laskemaan jo ennen seuraavaa operaatiotaan, kuinka paljon vahvemman Ukrainan se on valmis sillä ostamaan. #Ukraina #Venäjä #Eurooppa

Kahdelle vasemmistolaiselle kanavalle ei ole tilaa, en ymmärrä miksi maikkari yrittää pärjätä Ylen metodein. Vai ovatko mediatoimistot pelotelleet mainostajat niin varovaisiksi että minkäänlainen riskinotto oikeistolaisemman median kanssa ei ole mahdollista. 7 vuotta, 117 miljoonan euron tappiot – Nyt puhuu toimitusjohtaja https://t.co/63UJ4QoLnX #media #politiikka #talous

4. Venäjä ei ole niin heikko, etteikö se osaisi juonitella ja pelotella. Mutta se ei ole niin vahva, etteikö se polttaisi näppejään pahasti. Pelote toimii, kun molemmat totuudet pidetään mielessä yhtä aikaa, ja kommunikoidaan Putinille pelottoman selkeästi. #Venäjä #Putin #politiikka #FI #RU

Hieman ihmetytti Hesarin "vakituisen esseistin" ja Ylen vakituisen tv-asiantuntijan pasifistis-defaitistisen HS-jutun faktapohja. Esim. tämä: "jo talvisodan ensimmäisinä päivinä ilmeni, että hävittäjäkoneille olisi tarvetta. - - Suomeen hankittiin häthätää Britanniasta kalliita hävittäjiä, mutta ne eivät ehtineet sotaan." Ettei Suomella muka ollut talvisodassa hävittäjiä? No olihan niitä, vaikka ei tarpeeksi. Opetus nykypäivään voisikin olla, että aseita pitää olla riittävästi, eikä se että ne ovat turhia koska turpiin tulee kuitenkin. Pasifismi sinänsä on ok ideologia, mutta kannattaa muistaa George Orwellin havainto Espanjan sisällissodasta: pasifistit ovat viime kädessä fasismin asialla. Jos rautaa on oikein paljon, voi jopa käydä niin että vihollinenkin ymmärtää rauhan merkityksen. KVG #pelote https://t.co/g4Q6KOO4NU #pasifismi #sota #historianopetus

1. Janne Saarikivi kritisoi HS:ssa Suomen kasvavia puolustusmenoja. Olen monesta johtopäätöksestä eri mieltä. Historiaa ja Ukrainan sotaa luetaan valikoivasti, ja koko puolustuksen keskeinen tarkoitus eli pelote jää sivuun. Pari huomiota 👇 https://t.co/ZJhSHrOsdv #puolustus #historia #Ukraina

Cada vez que perdemos un partido de fútbol tenés que prepararte para leer las peores opiniones del planeta acá. No falla nunca. Les refresco la memoria amigos, este equipo jugó en esta cancha hace unos meses y ganó completamente de ojete. Lo pelotearon. Todos sufren acá. #Fútbol #Opiniones #Deporte

Suomen puolustuksessa kääntyy tänään uusi sivu. F-35:n saapuminen tarkoittaa,että Suomen ilmapuolustuksen suorituskyky ja pelote nousevat uudelle tasolle. Tämä huomataan myös rajojemme ulkopuolella. Paras hävittäjä on se, jonka suorituskykyä vastustaja ei koskaan uskalla haastaa. #ilmavoimat #puolustus #F35

Venäjän odotettu reaktio Suomen liittymiseen Ranskan ydinpelotealoitteeseen on tullut. Olennaisempaa kuin uhkailu on se mitä Moskova itse sanoo: Venäjän on huomioitava ratkaisu sotilaallisissa laskelmissaan. Se tarkoittaa, että pelote on huomattu - juuri kuten pitääkin. 1/4 #Venäjä #Suomi #ydinpelote