Search

Yaron Nadbornik criticized Heikki Hiilamo's column published in Yleisradio, stating that it presented a one-sided image connecting the actions of Israel's leadership, Finnish Christian groups, and Minister Antti Häkkänen's visit to the structures of oppression. Nadbornik argued that the column's treatment of Israel and Zionism made Jews collectively responsible and expanded the criticism to also include Israel's supporters and Jews in general. According to Nadbornik, Hiilamo's text divided the parties into white and Christian oppressors and non-white and Muslim victims. He said this framing overlooked the Jewish roots, history, and vulnerability in the Middle East, as well as the fact that millions of people from various backgrounds lived in Israel. He also believed that the framework wrongly fit the conflict into a narrative of Western colonialism and racism and presented Israel as a refuge for a people without another homeland. Nadbornik wrote that the prejudices against Jews were based on their otherness. He noted that studies had shown that Jews living in the diaspora were unjustly held accountable for the actions of the state of Israel. He argued that Hiilamo's rhetoric, which connected Christian groups and ministerial visits with the suffering in Gaza, reinforced this framework. Nadbornik recalled the Hamas attack on October 7, 2023, describing it as a massacre involving rapes, mutilations, and the abduction of civilians, including babies, festival-goers, and the elderly, into Israel. He called it the largest single act of violence against Jews since the Holocaust. According to Nadbornik, Hiilamo overlooked the fact that Hamas and Hezbollah openly sought the destruction of Israel in connection with Israel's military actions. He believed that framing the terror attack merely as a security threat or comparing it to Russia's invasion of Ukraine ignored the rights of Israeli citizens to exist and be protected. https://t.co/PFvBFdaoiQ #Israel #Juutalaiset #Rasismi (translated)

The Green Party of Great Britain voted in favor of considering Zionism as racism, which resulted in serious contradictions and concerns within the British Jewish community, and the Israeli Foreign Ministry expressed dissatisfaction with the situation. #rohelised #antisemitism #sionism (translated)

Arto Koskelo wrote that Soviet propaganda depicted Israel as a stronghold of American imperialism and that Zionism was portrayed as a racist and imperialistic ideology, which was sometimes likened to fascism. He asked how this depiction differed from the tones of Yleisradio or Timo's columns. #propaganda #sionismi #imperialismi (translated)

Olen suunnitellut oman podcastin aloittamista syksyllä 2026. Tarkoitus olisi käsitellä ajankohtaisia yhteiskunnallisia, taloudellisia ja arvopohjaisia kysymyksiä selkeällä ja rohkealla otteella — mutta asiallisesti ja faktoihin nojaten. Mahdollisia teemoja: Lähi-itä, Israel ja turvallisuus – jihadistinen terrorismi Euroopassa – radikalisoituminen ja sen taustatekijät – pro-Palestiina-liikkeen, median ja propagandan vaikutus Eurooppaan – haastatteluja Lähi-idässä asuvien ex-muslimien, israelilaisten, asiantuntijoiden ja eri järjestöjen edustajien kanssa – kristillinen sionismi: mitä se on ja mitä se ei ole Talous ja yhteiskunta – Suomen talouden suunta – työn, yrittäjyyden ja verotuksen kysymykset – keskuspankki raha ja sen vaikutus talouteen (keskuspankki kapitalismi) – Suomen tulevaisuus Arvot, perhe ja kristilliset juuret – ydinperhe yhteiskunnan perustana – Euroopan kristilliset juuret – sananvapaus ja uskonnonvapaus – Uskonto ja politiikka Haastattelut Tavoitteena olisi saada mukaan kiinnostavia vieraita Suomesta ja ulkomailta: ihmisiä, joilla on omakohtaista kokemusta Lähi-idästä, islamista, kristinuskosta, Israelista, sananvapaudesta, turvallisuudesta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Tarkoitukseni on opetella tekemään podcastia mahdollisimman pitkälle itse — myös editointia ja tuotantoa, mutta jos sinulla on osaamista podcastien, videotuotannon, editoinnin, somen, viestinnän tai kampanjoinnin parissa — tai haluat muuten olla mukana rakentamassa tätä työtä — ota yhteyttä. Pyrin rakennetamaan rohkeaa, selkeää ja konservatiiviselta arvopohjalta nousevaa keskustelua Suomen tulevaisuudesta. #podcast #yhteiskunta #keskustelu

Helsinki Pridessa osallisena oleva Helsinki Dyke March ei salli sionistien osallistua tapahtumaansa. Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen ("sionistien") pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain silmissä vakavan syrjintäriskin. Koska kyseinen termi kytkeytyy erottamattomasti juutalaiseen identiteettiin ja israelilaiseen kansalaisuuteen, linjaus asettaa nämä ryhmät eriarvoiseen ja turvattomaan asemaan. ​Vaikka järjestäjällä on vapaus valita mielenosoituksen teema, Suomen yhdenvertaisuus- ja rikoslainsäädäntö ei salli ihmisten kategorista poissulkemista yleisölle avoimesta toiminnasta heidän identiteettinsä tai oletetun vakaumuksensa perusteella. Olen tehnyt tästä tapahtumasta syrjintäilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja rikosilmoituksen. Perustelut rikosnimikkeille ​Syrjintä (RL 11:11): Järjestäjä kieltäytyy palvelusta/osallistumisesta yleisessä kokouksessa vakaumuksen tai alkuperän perusteella ilman laillista perustetta. ​Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10): Järjestäjien viestintä kytkee sionismin ja juutalaisuuden/israelilaisuuden tavalla, joka edistää syrjivää ja vihamielistä ilmapiiriä kansanryhmää kohtaan, mikä voi panetella ja solvata kyseistä ryhmää. #Syrjintä #Yhdenvertaisuus #Ihmisoikeudet