Search

Aarne Leinonen named the target for cuts in the evening as the adjustment of pensions, which he estimated to be 2.6 percent in 2027 with costs amounting to 1,066,000,000 euros. He wrote that current retirees should participate in balancing Finland's public finances. According to him, the pension system was not sustainable because 25 percent of the taxes from the work of young people were for the benefit of retirees. #RatkaisutRahapulaan #Eläkkeet #Suomi #Talous (translated)

Tuulia Alanko wrote that the Finns Party had risen to become the second largest party and noted that there were just over six months until the elections. According to her, voters recognized who could take responsibility and commit to balancing the economy while prioritizing Finns. Alanko claimed that only one party was independent of interest groups and could implement significant tightening in immigration and crime policy as well as advocate for the interests of ordinary taxpayers. She said she aimed for Riikka to become Prime Minister. #vaalit #politiikka #Suomi (translated)

The True Finns reported that they have risen to become the second largest party in Yle's poll and assessed that their work has produced results. According to the party, immigration and criminal policy had been tightened historically thanks to them, and they had worked to balance Finland's economy as well as to defend the interests of Finnish taxpayers. The party noted that there is just over half a year until the elections and stated that they aim to have a Prime Minister from Riga. #perussuomalaiset #ps #perussuomalaiset #vaalit #Suomi (translated)

Maria Rautanen wrote that a law was being prepared in Finland that would require the installation of solar panels on existing public buildings larger than 250 m² starting in 2031. She linked the preparation to the EU's Energy Efficiency Directive for Buildings and asked whether the effects of the directive were adequately assessed in Finnish conditions. Rautanen argued that Finland could not be compared to sunny Mediterranean countries that used a lot of fossil fuels. She noted that Finland's electricity consumption emission factor was only 26 g CO₂/kWh in 2025 and pointed out that solar panels produced energy mostly in the summer when the electricity system was already low-emission and energy consumption was lower. She wrote that the solar panel production chain was heavily concentrated in China and that a lot of coal-generated electricity was still used in their manufacturing. According to Rautanen, 78,000 MW of new coal power was commissioned in China in 2025. Rautanen asked who would pay for the new investments while municipalities were balancing their budgets and welfare areas were looking for savings. She demanded a calculation of the costs and financing of the investments, as well as how much the solar panels made in China would reduce Finland's CO₂ emissions over their entire lifespan. She also questioned whether the panels would offset their carbon footprint during production and assessed that the rationality of the directive in Finland could not be determined without a calculation based on Finnish conditions. https://t.co/ba6sqYwZ2l #Aurinkoenergia #Energiatehokkuus #Suomi (translated)

Jari Mäkäräinen criticized Yle for what he perceived as giving Timo R. Stewart, whom he describes as a Hamas activist, an unchallenged platform to present his book. According to Mäkäräinen, the article adopted Stewart's view regarding the destruction of Gaza, genocide, and Finland's responsibility due to trade with Israel, without hearing the opposing side. Mäkäräinen emphasized that, in his opinion, genocide does not equate to heavy war. He wrote that the International Court of Justice had not ruled on the case against Israel and that interim measures were not a judgment. In his view, civilian casualties can occur in urban warfare where Hamas places rockets, command centers, and tunnels among civilians without the intent of destroying the group. He compared this to the battles of Mosul, Raqqa, and Fallujah, claiming that Stewart began using the term genocide after Israel succeeded in its war against Hamas. According to Mäkäräinen, the Yle article also lacked the starting point of the war: the attack on October 7, in which he claims over 1,200 people died, and which involved rapes and kidnappings. He wrote that Hamas aims for the end of Israel instead of a Palestinian state. He criticized the figures presented by the Palestinian Ministry of Health in the article—over 21,600 by December 2023 and over 1,400 after ceasefires—and claimed that the ministry was subordinate to Hamas and that its figures did not differentiate between fighters and civilians. In his view, the article also lacked Israel's perspective that a significant portion of the dead were fighters. Regarding the two-state model, Mäkäräinen wrote that its failure was not solely due to Israel. He claimed that Hamas had rejected the model multiple times and that the Palestinian Authority had turned down offers, such as at Camp David in 2000 and Annapolis in 2008. He added that according to polls, the majority of both Palestinians and Israelis had abandoned the model. He described the cessation of support for UNRWA as a reaction to an organization that, according to him, had ample evidence of connections between its facilities and personnel to Hamas. Mäkäräinen believed that Yle, as a publicly funded media, should not advertise a single essayist as an expert. According to him, the article could have included opposing researchers, Israel's official stance, or addressed Hamas's responsibility for hostages and the use of civilians as shields. He concluded by asking why this had not been done. https://t.co/sHriNitmMo #Gaza #Israel #Hamas (translated)

The Day's Bureaucrat compared France's economic situation to Finland's and assessed that France is only a few steps ahead. He wrote that rapidly growing interest expenses were weighing on the state budget, and balancing the budget or changing direction with sensible cuts no longer seemed possible. According to him, cuts should have been made years earlier, as in Finland. The Day's Bureaucrat described the riots and arson of public buildings happening in France at the same time as conditions from which major crises had started before. He warned against investing in France. #Ranska #talous #kriisi (translated)

Ihmisiä vallan hämmästyttää nykyään kun poliitikko julkisesti osoittaa selkärankaisuutta ja Suomen etujen jatkuvaa tavoittelua, tasapainoista ja järkevää sekä kylmäpäistä kommentointia ulkomaisen konfliktin eri osapuolten välillä. Suomen etu aina edellä niin kuin pitäisikin. Eikö siis politiikka olekaan yhtä somessa tapahtuvaa hetkittäistä hyvesignalointia 🤔 Hattu. Päästä. Häkkänen Israelin matkastaan: Puolustusministeri Katzin tapaaminen oli välttämätöntä – ”Ei mikään poliittinen kannanotto” | Politiikka | Yle https://t.co/DyvaU4QYXy #politiikka #Suomi #kehitys

Tämän vuosikymmenen alussa Aleksi @Valavuori soitti puhuakseen vaikeuksista, joihin oli ajautunut verottajan kanssa. Silloin ei ollut veropetostuomioita vielä annettu, mutta prosessi eteni jo pysäyttämättömästi. Puhelussa saamieni tietojen perusteella pidin selvänä, että Aleksi oli tehnyt väärin, että hän saisi tuomion ja hän jäisi valtiolle paljon velkaa. Sanoin tämän Aleksille. Mies sanoi rauhallisesti, että siinä tapauksessa hän maksaisi kaiken korkoineen. En jaksanut uskoa. Pidin Aleksi Valavuoren vakuutusta velkojen takaisinmaksusta moraalisesti arvostettavana, vaikka tuskinpa niin lopulta kävisi. En epäillyt miehen tahtotilaa, mutta todennäköisyydet onnistumiselle vaikuttivat murskaavan pieniltä. Tästä on noin kuusi vuotta aikaa. Olemme vaihtaneet luottamuksellisesti sanoja ja viestejä näinä vuosina. Kaikenlaisia käänteitä on riittänyt. Matkan varrella Aleksi toisti usein aikeensa maksaa velkansa. En vieläkään uskonut. Mutta monella rintamalla tapahtui kehitystä. Jossain vaiheessa aloin avautua myös sellaiselle vaihtoehdolle, että sälli tosiaan saattaisi pystyä maksamaan miljoonavelkansa. Olisihan se komeeta todistaa kaverin kansalaiskelpoisuuden come backia. Muutamaa päivää ennen verovelan maksamista sain Aleksilta viestin, että "ylihuomenna lähtee miljoonat verottajalle, ja pelkkiä korkoja loppulaskussa oli noin 400 k€". Tämän mittaluokan rahasuorituksissa ulosottoviranomaiset eivät merkitse muutosta välittömästi rekisteriin, vaan esimerkiksi varmistavat rahojen alkuperän. Siitä syntyi muutaman päivän viive. Ohuesti harmitti lukea, kun Ilta Sanomat levitti yksipuolista, harhaanjohtavaa ja virheellistä väitettä, jonka mukaan Valavuori ei olisikaan hoitanut velkaansa. Yleisön luottamusta nauttivan median ei tulisi ruokkia pahantahtoisen väestönosan loppumatonta tarvetta ivata ihmistä, varsinkaan valheellisiin perustein. Edes sen verran voisi tehdä, että ottaisi asianosaisen ihmisen kommentin tasapainottamaan parjaavaa uutista. Juu juu, kaunat ovat tiedossa, ja onhan se Aleksi aikansa kylvänyt kylmään tuuleen. No jaa, pääasia on tietenkin se, että vielä on ihmisiä, jotka maksavat velkansa. Komeeta. Rehtiä. Kunnollista. #velat #moraali #luottamus

Kokoomus sai rälssiin tarvitsemansa rahat, vaikka Wille piti pintansa. Toisaalta tämä on myös hyvä, koska nyt ne kokoomusta äänestävät näkee ihan aitiopaikalta ettei valtiontalouden tasapainoittaminen ole kokoomuksen intressi. Nyt jäädään odottamaan sitten miten Tere yrittää kääntää tämän persujen syyksi #politiikka #Suomi #valtiontalous

Loppujenlopuksi olemme ulkoistaneet pelotteen Ukrainalle. Vain he kykenevät aktiivisiin operaatioihin. Me emme. Siksi pelotetta, kauhun tasapainoa, hoidetaan sanojen ja eleiden tasolla. Tätä kannattaa miettiä, miksi näin on päässyt käymään. #Ukraina #pelote #kansainvälinenpolitiikka #UA

Viisi teesiä verotuksesta: 1 Verotus on kireää Suomalaisia verotetaan ankarasti. Veroja on paljon. Ne ovat korkeita. Lisäksi kasvaneet eläkemenot nappaavat ison siivun tuloista.  2 Verotusta ei voi loputtomasti kiristää Verotuksen loputon kiristäminen ei siksi ole ratkaisu julkisen talouden ongelmiin. Ei kerta kaikkiaan ole mitään kohdetta, jota voitaisiin verottaa rankasti enemmän ilman haittoja. Ei kannata uskoa ketään, joka muuta väittää. Erityisesti Suomen vähäisiä rikkaita verottamalla ei pitkälle pötkitä.  3 Verotus pysyy kireänä Verotus ei kuitenkaan tule kokonaisuutena merkittävästi alenemaan lähiaikoina. Ei kannata uskoa ketään, joka väittää muuta. Kasvavat hoiva-, eläke- ja puolustusmenot pitävät huolen siitä, että verotus pysyy kireänä. Siksi on tärkeää verottaa fiksusti ja tehdä kohdennettuja uudistuksia. 4 Emme elä sotataloudessa Ehdotettu puolustusvero sai jotkut puhumaan jo sotataloudesta. Puolustusmenojen merkittäväkään kasvattaminen ei kuitenkaan tarkoita sotatalouteen siirtymistä. Sotataloudessa yksityinen kulutus painetaan alas. Pitkän aikavälin talouskehitys uhrataan välittömien puolustustarpeiden vuoksi. Suomi ei onneksi ole tässä tilanteessa. Puolustusmenot voidaan kasvustaan huolimatta rahoittaa osana normaalia taloutta, uhraamatta pitkän aikavälin kasvua esimerkiksi liialla verotuksella. Tämä kuitenkin tarkoittaa, että puolustusmenojen lisääminen on tehtävä tiukassa budjettikurissa. Se on vaikeaa ja edellyttää tinkimistä muusta. 5 Julkisen talouden tasapainottaminen on ikävää ja tyylitöntä hommaa Julkisen talouden tasapainottaminen ei tule olemaan aatteellisesti tyylipuhdas suoritus vaan ikävä kompromissi. Ei kannata uskoa ketään, joka sanoo muuta. Oikeisto joutuu nielemään veroratkaisuja, vasemmisto leikkauksia. Tämä tietenkin siis edellytyksellä, että tasapainottamisessa onnistutaan tai sitä edes tosissaan yritetään. #verotus #julkinenTalous #Suomi

Siinä vaiheessa, kun yksi ihminen alkaa puhua kovin monen suulla ilmoittaen viiteryhmältä kysymättä, mitä mieltä hänen koko viiteryhmänsä on jostain asiasta, tämä yksi ihminen ei ole aivan täysin tasapainossa. Etenkään, jos moinen käytös on toistuvaa. Hyvää yötä. #yhteisö #kommunikointi #tasapaino

Lapsiperheköyhyys on Suomessa OECD-maiden pienintä. Tulontasaus verotuksella ja tulonsiirroilla on OECD-maiden suurinta. Meillä pitäisi mieluummin miettiä onko tulontasauksen ja työn sekä kasvun kannustimien tasapaino liikaa tuloja tasaava ja kokonaishyvinvointia (kasvua) heikentävä. Tämä on myös pienituloisimpien ongelma, koska heille se johtaa absoluuttisesti heikompaan asemaan. Filosofi John Rawls on tätä tasapainoa korostanut ’Oikeudenmukaisuusteoria’ -teoksensa eroperiaatetta muotoillessaan. #Sosiaalipolitiikka #Oikeudenmukaisuus #Tulontasaus

Kysymys @PetteriOrpo , kun tässä sulla on ollut oikeistohallitus, niin miksi näitä nyt puhuttuja leikkauksia ei ole tehty? Me kaikki kyllä näimme, että erilaiset hallituskumppanin esittämät leikkaukset saivat aikaan Kokoomuksen riveissä ennen näkemätöntä vastustusta. Tuo sama porukka meinaa leikata 8 miljardia? Vaalitappion jälkeen voit sitten tyytyväisenä selittää, että kyllä me olisimme leikanneet vaikka totuuden hetket on käsillä nyt. Se on sinun hallituksesi syy, että seuraava vaalivoitto menee demareille koska et pitänyt lupaustasi ja hallitusohjelmaasi talouden tasapainottamisesta. Ja kaikille, jotka miettivät Orpon johtaman Kokoomuksen äänestämistä: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. https://t.co/AMl8FJbrY4 #Suomi #Politiikka #Vaalit

Maahanmuttopolitiikkaan liittyen hyvä ja tasapainoinen juttu Yleltä. Saa nähdä vaalien jälkeen onko pelkkää sumutusta ja vaalipelkoa vai ovatko tosissaan, mikäli demarit ovat hallituksessa. No, jos demarien politiikkaa on seurannut, voi sanoa, että selvää sumutusta. Aikaisemmin kun vähän edes halusi maahanmuuttopolitiikka kiristää, niin heti tuli rasistileima otsaan. Saa nähdä muuttuuko maahanmuuttopolitiikan kiristykset ei-rasistisiksi kun kiristyksistä pääsee päättämään SDP. https://t.co/hyZwitfdRg #maahanmuutto #politiikka #vaalit

Nyt se sitten tapahtui. Olen pitkään seurannut Kokoomuksen tasapainoilua ja odottanut, löytyykö puolueesta lopulta selkärankaa toteuttaa oikeistolaista politiikkaa oikeistolaisen hallituskumppanin kanssa. Minun silmiini sitä ei ole löytynyt riittävästi. Liian usein tuntuu siltä, että katse on jo seuraavassa hallituspohjassa ja SDP:n suunnassa. Samalla omaa oikeistolaista profiilia pehmennetään ja PS:ään tehdään pesäeroa silloinkin, kun pitäisi ennen kaikkea kysyä, millaista politiikkaa Suomessa oikeasti halutaan tehdä. Ja välillä tulee jo tunne, että SDP seuraa tätä Kokoomuksen sekoilua sivusta ja hymyilee hiljaa. Miksi sen pitäisi edes tehdä kovin paljon töitä Kokoomuksen horjuttamiseksi, jos Kokoomus itse hämärtää omaa profiiliaan, menettää kannatustaan ja rakentaa samalla siltaa vasemmalle? Siinä tilanteessa SDP voi melkein vain nojata taaksepäin ja katsoa, kun Kokoomus tekee osan työstä sen puolesta. Sanotaan tämä kuitenkin reiluuden vuoksi: kuulisin mielelläni myös Kokoomuksen jäsenten ja äänestäjien perusteluja. Niitä vain näkyy omissa keskusteluissani hämmästyttävän vähän. Ehkä syy on yksinkertainen. Minulla on vasta noin 500 seuraajaa, vaikka määrä kasvaakin koko ajan. Mutta jos täällä on kokoomuslaisia, jotka kokevat puolueensa edelleen aidosti oikeistolaiseksi ja ovat tyytyväisiä sen nykyiseen suuntaan, kertokaa ihmeessä miksi. Minua saa haastaa. Sillä puolueen nimi ei enää riitä minulle. En äänestä logoa, vanhaa mainetta tai sitä, mitä puolue väittää olevansa. Äänestän politiikkaa ja ennen kaikkea tekoja. Jos puolue kutsuu itseään oikeistopuolueeksi, sen pitää myös uskaltaa tehdä oikeistolaista politiikkaa silloin, kun se on vaikeaa. Pienentää julkista sektoria, hillitä velkaantumista, keventää työn ja yrittämisen taakkaa, puolustaa tiukkaa ja hallittua maahanmuuttopolitiikkaa ja tehdä päätöksiä ilman jatkuvaa tarvetta vilkaista, mitä vasemmalla niistä ajatellaan. Oma rajani tuli nyt vastaan. Tästä eteenpäin ääneni menee vain puolueelle ja ehdokkaalle, joka teoillaan osoittaa ajavansa oikeistolaista politiikkaa. Jos Kokoomus haluaa joskus ääneni takaisin, tie on lopulta varsin yksinkertainen: vähemmän puhetta oikeistosta ja enemmän oikeistolaista politiikkaa. Puolueuskollisuus loppui tähän. Teot ratkaisevat. Ei puolueen nimi. #Kokoomus #SDP #politiikka #oikeisto #SuomenPolitiikka #politiikka #oikeisto #SuomenPolitiikka