Search

Bartosz Lewandowski alleged that in the Court of Appeal in Warsaw, an appeal regarding a "iron-clad" letter for Marcin Romanowski was directed for consideration, bypassing 12 judges from the complaint application section. He claimed that after the change of power, Adam Bodnar led to changes in the court's leadership, and 12 judges were removed from ruling on other cases, including those concerning operational surveillance and temporary arrests. According to Lewandowski, the section was appropriate for reviewing appeals regarding iron-clad letters. He referred to a previous appeal regarding the refusal to issue an iron-clad letter for Michał Kuczmierowski, which was reviewed by the judges of that section. In Lewandowski's assessment, the prosecutor's appeal in the Romanowski case was wrongly classified as concerning arrest. He indicated that the case in the District Court was registered as concerning an iron-clad letter, and the decision on arrest was meant to be merely a consequence of its granting. He added that he appealed the decision in favor of Romanowski, and his appeal was instructed to be sent to the appellate court on October 2, 2026, a few days before the prosecutor's appeal. Lewandowski called the situation a scandal and announced that he would request explanations from the management of the appellate court. He also informed that he would notify the First President of the Supreme Court Zbigniew Kapiński about the matter and the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor of the U.S. Department of State. He announced that he would bring up comments made by Minister Waldemar Żurek about Judge Konrad Mielcarek and the case of Judge Dariusz Łubowski after the European arrest warrant against Romanowski was revoked. He pointed out that he intended to do this in connection with the extradition request concerning Zbigniew Ziobro in the same matter. #SądApelacyjny #Sprawiedliwość #Polska (translated)

NeoJudgeTuleya wrote that in recent hours, information about a possible attack on the prime minister and deputy prime minister was conveyed through special services, and urgent meetings were held at the Anti-Terrorist Center. The author suggested that the threat had been communicated via email and its publicity was an operation intended to divert attention from government problems. As a background, he pointed to the collapse of public finances and record state debt, knife attacks in schools, and scandals at the ministerial level, including the affair of Deputy Minister Kołodziejczak. He wrote that the authorities intentionally directed media attention to the topic of the attack in order to limit the debate on taxes, the budget deficit, and government actions. The author accused the ruling camp of fueling polarization, shifting the blame for mistakes onto political opponents, and appointing individuals who are loyal but, as he assessed, lacking competence. He also claimed that the alert about the attack was intended to provide the government with political benefits, justify state operating costs, and silence the opposition. He mentioned the creation of enemies, including the opposition and President Nawrocki. #polityka #manipulacja #bezpieczeństwo (translated)

Katarzyna Sójka accused Donald Tusk's government of manipulating public opinion after the brutal murder of a 37-year-old woman. She claimed that the prime minister directed attention to cybersecurity and the presidential veto to divert it away from issues related to child psychiatry. As she wrote, in the nineteen-minute speech of the head of the government, there were no words concerning psychiatry, therapy, the National Health Fund, or treatment; instead, he spoke about the internet, cybercrime, and blocking content. Sójka assessed that a free support hotline cannot replace systemic care, available spots in hospitals, or pharmacotherapy. She also accused the government of educational sabotage. In her opinion, the offer for children in "100 specifics" was limited to the elimination of homework and the removal of textbooks for the History and Citizenship subject, and the lack of obligations and boundaries negatively affected the development of children. The MP wrote that the Medical Fund, in which — as she reported — 8 billion zlotys were left, was reduced to 2 billion instead of receiving the annual statutory 4 billion. She also claimed that due to the lack of limits in the National Health Fund, children's therapies were interrupted. By comparison, she stated that in 2022 and 2023 her camp allocated nearly 5 billion zlotys for school psychological care and doubled the number of specialists to nearly 43 thousand. She believed that the government was using the topic of cybersecurity to hide its own incompetence. #psychiatria #bezpieczeństwo #edukacja (translated)

BostonTea addressed Krzysztof Stanowski using an offensive term towards a Channel Zero employee. He wrote that he had twice rebutted his claims on X, and assessed that his intellectual regression had already surpassed the reversible stage. He also asked how the employee connected the president's statement regarding a public discussion about responsible access to weapons with a teenager entering a school with an AK-47. #Polska #dyskusja #broń (translated)

— We absolutely expect an incredible revenge in the coming months, because that is all that this government has left. If you maintain the highest fuel prices in history, since they haven't dropped at all for entrepreneurs, who still deduct VAT, and net prices are kept at a gigantic level by Orlen, if we are dealing with a collapse of the healthcare system and sending people away in queues, even those who have suspicions of cancer, if we have a disaster in every other area (...), then all of this has to be covered solely by the spectacles. [Hence] the return to envelope elections, which no one is interested in anymore. #wybory #Morawiecki #PiS (translated)

💬 Rządzący porwali projekt Pana Prezydenta i wyrzucili do kosza, kładąc na szali dobro i interes Polaków. To obłudne zachowanie Donalda Tuska i próba wywołania kolejnego kryzysu, by odwrócić uwagę od zapaści w służbie zdrowia, dramatu w finansach publicznych i nieudolnego rządzenia państwem. Rzecznik Prezydenta RP @LeskiewiczRafa, @PolsatNewsPL #Polska #polityka #zdrowie

Zakończyła się kolejna rozprawa z oskarżenia Ewy Wrzosek (reprezentowanej przez europosła KO, Michała Wawrykiewicza). Prokurator poczuła się zniesławiona wpisem, w którym nie wymieniłem jej ani z nazwiska, funkcji, płci, ani w żaden inny sposób. Wyrok ma zapaść 7 października. https://t.co/OLhgdq9xam #prawo #sprawiedliwość #polska

Przed Sądem Rejonowym w Jarosławiu ma zapaść decyzja dotycząca aresztu dla 31-letniego obywatela Ukrainy Ihora M., podejrzanego o atak w klasztorze, gdzie zabił jednego księdza i ranił dwóch innych oraz dwoje wiernych, jednocześnie pozostając w ostrej psychozie i będąc hospitalizowanym. #ataknożownika #Jarosław #Ukraina

Moody's obniża rating Polski po raz pierwszy od 24 lat! Rekordowy deficyt, drożyzna, zapaść finansów publicznych i kompletna niekompetencja rządu. Zamiast rozwoju mamy gigantyczny dług i spadek wiarygodności na rynkach międzynarodowych. Minister Domański powinien natychmiast https://t.co/wDLBD03tdj #Polska #rating #finanse #PL

Finanse państwa są w katastrofie (rekordowy i niemal najwyższy w UE deficyt, dodatkowe 1,5 bln zł długu przez cztery lata Tuska), służba zdrowia w zapaści, inflacja ponad normą, benzyna zbliżająca się do 8 zł, najdroższa energia w Europie, dziesiątki tysięcy zamykanych firm, #finanse #deficyt #inflacja #PL

Panie Bogucki, przeczytałem ten list niestety w całości. I powiem wprost - to nie jest opis kryzysu konstytucyjnego. To jest próba napisania jego historii od momentu, który politycznie pasuje autorowi, narracja selektywna, zmanipulowana do granic i w najważniejszych punktach zwyczajnie fałszywa. W tej wersji wydarzeń Trybunał Konstytucyjny funkcjonował sobie prawidłowo, aż 13 grudnia 2023 r. pojawiła się zła większość, zaczęła go dyskredytować, nie publikować "orzeczeń", podważać status "sędziów" i pozbawiać instytucję pieniędzy. Tyle że między propagandą a chronologią jest zasadnicza różnica. Kryzys TK nie zaczął się w 2023 r. Zaczął się wtedy, gdy polityczna większość zaczęła traktować Trybunał jak element własnej infrastruktury ustrojowej. -Gdy obsadzano miejsca już obsadzone. -Gdy do składów orzekających trafiały osoby wybrane z naruszeniem reguł konstytucyjnych. -Gdy problem przestał być polskim sporem politycznym, a stał się przedmiotem orzeczeń ETPC i TSUE. - Gdy europejskie trybunały zaczęły stwierdzać to, czego dzisiaj Nawrocki i Pan próbujecie nie zauwazać:l- że problem dotyczyjuz nie wizerunku Trybunału, lecz jego statusu prawnego, sposobu obsady, niezależności oraz zdolności do spełniania standardu sądu ustanowionego ustawą. To nie rząd stworzył sprawę Xero Flor. To nie minister sprawiedliwości napisał wyrok TSUE w sprawie C-448/23. To nie Sejm wymyślił problem z osobami zajmującymi miejsca wcześniej prawidłowo obsadzone. I naprawdę trudno mówić o "publicznym dyskredytowaniu Trybunału', kiedy jego sytuację prawną opisują już nie przeciwnicy polityczni, ale europejskie sądy. Instytucji nie kompromituje ten, kto wskazuje wyrok,kompromituje ją ten, kto doprowadził do tego, że taki wyrok musiał zapaść 🫤 Jeszcze bardziej zakłamanie brzmi ten list dziś. Nawrocki poucza o praworządności, a jednocześnie sam wchodzi w kompetencyjną konfrontację z Sejmem przy odbieraniu ślubowania od wybranych sędziów TK - jak tak można ? Kwestionuje dokonane wybory. Kieruje sprawy do instytucji, której status jest przedmiotem fundamentalnego sporu prawnego. Jego środowisko coraz otwarciej podważa znaczenie orzeczeń TSUE i europejskiego porządku prawnego. A sam TK odpowiada na europejskie orzecznictwo nie odbudową standardów, lecz kolejnymi rozstrzygnięciami mającymi wykazać, że to właściwie Europa jest problemem. To już nie jest spór o jedną ustawę, jednego sędziego czy jedno ślubowanie. To jest spór o to, czy państwo członkowskie może samo sobie wybrać, które elementy porządku prawnego UE uznaje, które wyroki respektuje i kiedy zasada pierwszeństwa prawa Unii przestaje mu odpowiadać. To chore. I wtedy naprawdę trudno słuchać wykładu o tym, że "zasada praworządności albo obowiązuje wszystkich, albo staje się pustym hasłem". Bo akurat to zdanie jest prawdziwe. Tyle że obowiązuje również tych, którzy przez lata podporządkowywali instytucje politycznej większości, tych, którzy nie uznają niekorzystnych dla siebie skutków europejskiego orzecznictwa. Obowiązuje tych, którzy z Konstytucji robią tarczę, gdy są w opozycji, a instrukcję obsługi władzy, gdy sami ją sprawują. I obowiązuje również pana Nawrockiego 🫤 Nie można najpierw uczestniczyć politycznie w środowisku, które doprowadziło do największego od 1989 r. kryzysu polskiego sądownictwa konstytucyjnego, a następnie stanąć przed tym samym Trybunałem i ogłosić się obrońcą jego niezależności - nawet mi brakuje tutaj właściwego określenia. Nie można przez lata podważać europejskich standardów praworządności, a następnie przedstawiać reakcję na ich naruszanie jako zamach na państwo prawa. Nie można wyciąć z historii lat 2015–2023 i rozpocząć opowieści 13 grudnia 2023 r. To jest zwyczajna amputacja chronologii ! I pisze to dr historii ? Najbardziej ironiczne jest jednak zakończenie tego listu. Nawrocki pisze, że "Trybunał Konstytucyjny ma być instytucją Rzeczypospolitej, nie jednej partii, jednego środowiska czy jednej większości parlamentarnej". 1/ #KryzysKonstytucyjny #Prawo #TrybunałKonstytucyjny

Rząd Niemiec, wobec wysokich cen energii, konkurencji z Chin i zapaści przemysłu, przestawia produkcję na zbrojeniówkę. Magdalena Sobkowiak-Czarnecka mówi o SAFE 2. Sztuczny mechanizm ratowania niemieckiej gospodarki przy pomocy Europy Środkowej. Fur Deutschland. Dzień dobry. #Niemcy #gospodarka #przemysł

To jest właśnie konkret rządu Tuska: NFZ z gigantyczną dziurą, a system ochrony zdrowia zmierza w stronę zapaści. Miała być likwidacja limitów, krótsze kolejki i sprawniejsza służba zdrowia. Tymczasem NFZ może zakończyć 2026 r. z luką ok. 16 mld zł, a plan finansowy na 2027 r. https://t.co/44yeQVucPE #NFZ #zdrowie #Tusk #PL