Search

SPAIN: DOES SÁNCHEZ DIVIDE SPANISH PEOPLE? FACTS AND OPINIONS THE CONTEXT: ELECTIONS IN A TENSE CLIMATE On October 5, Pedro Sánchez dissolved the Cortes and scheduled general elections for November 29. The triggering event was the failure, the previous week, of two housing decrees, rejected by the PP, Vox, and Junts. Most polls, except for the CIS, give the majority to the right. One question runs through the debate: is the head of the Government seeking to fracture the country to stay in power? Serious work must separate what is established from what is interpretation. WHAT IS DOCUMENTED ● In his statement, Sánchez called to "bend the elites" and accused Junts of "treason." ● He framed the election this way: join an "ultra-right wave" or continue being a bastion of openness and social justice. ● He also acknowledged mistakes and unfulfilled promises, according to El Español. ● The same media reports that his environment pushed him to capitalize on discontent over housing and the political cost of the PP's vote alongside Vox and Junts. ● Regarding Ceuta, The Conversation describes a crisis that has fueled protests throughout the country and a growing "cultural war." ● Vox describes the arrivals as "invasion," showing that polarization does not come solely from one side. WHAT IS INTERPRETATION Several analyses read the speech as a first campaign rally, built on a "me or chaos" narrative and the fear of a PP-Vox Government. It is a plausible political reading, but it remains a reading. The PSOE also rejects it, attributing the blockage to an opposition that it views as lacking a sense of state. Nothing in reliable sources proves a deliberate intent to divide the people. A strategy of mobilization based on confrontation is observed, which is not the same thing. THE ROYAL FAMILY: SOURCES TO HANDLE WITH CAUTION This is the most fragile section. Opinion pieces, including one from The Objective, describe a very tense relationship between Zarzuela and Moncloa, with controversies surrounding a visit by the King to Ceuta and statements by ministers. These texts rely heavily on anonymous sources and media close to the right. They do not demonstrate a strategy by Sánchez against the Crown. A verifiable fact: Zarzuela confirms that the King was informed of the decision by the Prime Minister before the announcement and that the dissolution decree was sanctioned remotely. THE TWO OPPOSITIONS AND THEIR OWN NARRATIVES The PP led by Feijóo bets on choosing between "decadence or change." Abascal, for his part, calls for voting in person instead of by mail and says he does not trust anything that Sánchez does. Each side contributes its part to the tension: all construct a narrative in which the opponent threatens the country. WHAT TO REMEMBER Polarization is real and shared. Saying that Sánchez uses it is defensible. Claiming that he wants to divide the people is an opinion. Citizens will judge on November 29, after comparing balances, promises, and accusations. SOURCES El Español, "Sánchez calls elections to 'bend the elites'" (10/5/2026) The Conversation, "How Spain's socialist-led government fumbled the Ceuta crisis" (9/18/2026) The Objective, chronicle "Felipe VI-Sánchez: an almost impossible relationship" (9/7/2026) Telecinco, reactions from Feijóo and Abascal to the electoral advance (10/5/2026) Moncloa.com, "Sánchez informs the King by phone of the electoral advance to 29-N" (10/5/2026) #Spain #PedroSánchez #Elections29N #Polarization #Ceuta #Housing #PP #Vox #EUWatchdog #EuropeanPolitics #España #PedroSánchez #Elecciones29N #Polarización #Ceuta #Vivienda #PP #Vox #EUWatchdog #PolíticaEuropea (translated)

🇱🇺🇪🇸 LOGEMENT : DEUX TRAJECTOIRES, UNE MÊME EUROPE L'Espagne légifère contre les fonds d'investissement. Le Luxembourg légifère pour eux. Deux pays, deux lois en cours de réforme, deux visions radicalement opposées de qui doit être protégé — le locataire ou l'investisseur. ‼️🇪🇸 MADRID : LA LOI RATTRAPE (TROP TARD) LES FONDS Le cas de Maricarmen, 87 ans, expulsée cette semaine après 70 ans dans son logement du quartier de Retiro, a mis en lumière une bataille législative bien réelle en Espagne. Le propriétaire, Urbagestión, société des entrepreneurs Alonso, avait exigé un loyer de 2 650 euros contre les 500 euros payés jusque-là. Le cas illustre une évolution du droit espagnol : la définition de "gran tenedor" (grand propriétaire), qui déclenche des obligations renforcées pour les bailleurs professionnels, a été abaissée de dix à cinq logements en Catalogne en juillet 2026, et un décret national tente d'étendre la protection contre l'expulsion aux locataires vulnérables face aux grands détenteurs. Plus d'un million de contrats bénéficient d'une prorogation légale en 2026-2027, même si plusieurs centaines de fonds refusent encore de l'appliquer. ⏩️La loi espagnole, donc, se durcit contre les grands investisseurs immobiliers — lentement, avec des trous dans la raquette, mais dans cette direction. ‼️🇱🇺 LUXEMBOURG : LA LOI OUVRE LA PORTE AUX INVESTISSEURS Au Grand-Duché, la trajectoire est inverse. Il n'existe aucune notion de "grand propriétaire" ni de seuil de logements détenus qui déclencherait des obligations renforcées, quel que soit le nombre d'appartements possédés par un même bailleur. Un projet de loi actuellement en discussion entend refondre le régime du bail d'habitation principale — officiellement pour lutter contre la pénurie de logements et la flambée des loyers. Mais le texte vise aussi explicitement à « promouvoir l'investissement locatif », en modifiant les critères de fixation des loyers ainsi que les règles de prorogation, de résiliation du bail et de sursis à l'exécution des expulsions. La Chambre de Commerce soutient pleinement cette orientation, estimant que la pénurie de logements « risque de constituer un frein au développement économique du Grand-Duché » et que l'atteinte des objectifs de croissance nécessite une augmentation des investissements immobiliers privés. Autrement dit : là où l'Espagne cherche à limiter le pouvoir des grands propriétaires face aux locataires vulnérables, le Luxembourg envisage d'assouplir les protections des locataires pour attirer davantage de capitaux vers la location. ‼️LE POINT COMMUN : LA PÉNURIE COMME JUSTIFICATION Les deux pays invoquent la même crise — le manque de logements abordables — pour justifier des réponses opposées. Madrid mise sur la régulation des grands détenteurs. Luxembourg mise sur l'attractivité pour l'investisseur. Un seul acteur reste absent des deux équations : le locataire ordinaire, dont la voix pèse peu face aux arbitrages entre régulation et compétitivité économique. ⁉️Le Luxembourg a un précédent qu'il ne faut pas oublier : fin 2022, la Chambre avait voté une suspension temporaire des expulsions forcées en pleine hausse du coût de la vie. La question, aujourd'hui, est de savoir si le nouveau projet de loi maintiendra ce type de garde-fou — ou si la volonté de « promouvoir l'investissement locatif » finira par l'éroder. ⏩️Sources : Infobae, El Diario, Chambre de Commerce du Luxembourg (avis l. bail habitation), Ministère du Logement du Luxembourg (logement.public.lu), Le Quotidien #Logement #Luxembourg #Espagne #Maricarmen #FondsInvestissement #DroitAuLogement #CriseDuLogement #Locataires #UnionEuropéenne #EUWatchdog

🇪🇦 ESPAÑA CAMBIA DE ROSTRO: RUMANOS Y BÚLGAROS SE VAN, LOS COLOMBIANOS TOMAN EL RELEVO Los datos del INE no mienten: España está viviendo un auténtico relevo migratorio. 📊 Solo entre abril y junio de 2026: 🔻 5.300 rumanos abandonaron España 🔻 3.200 ucranianos hicieron lo mismo 🔻 Los búlgaros caen un 27,6% desde 2012 (176.411 → 109.604 personas) 📈 Mientras tanto, entran: 🇨🇴 34.000 colombianos 🇻🇪 23.300 venezolanos 🇲🇦 21.100 marroquíes ¿La causa? No es casualidad, es estructura económica. España tiene 800.000 empleos MENOS en construcción que en 2008 (el sector que empleaba a rumanos y búlgaros), pero 2,5 MILLONES de empleos MÁS en servicios (hostelería, cuidados, comercio). ‼️A esto se suma el poder adquisitivo estancado: los salarios reales apenas han subido un 2,7% en 30 años, mientras la vivienda se ha disparado. Para muchos trabajadores del Este, España ya no compensa como antes. ⁉️¿Estamos ante un simple ajuste del mercado laboral… o ante una transformación demográfica silenciosa que nadie explica a los ciudadanos? 📌 Fuente: INE (Estadística Continua de Población) y El Economista #España #Inmigración #MercadoLaboral #INE #Rumania #Bulgaria #Colombia #Demografia #UE #EUWatchdog

🇪🇦CUANDO LA PROPAGANDA RUSA SE APROPIA DE LAS ESTADÍSTICAS INMOBILIARIAS ESPAÑOLAS Desde mediados de agosto de 2026, los medios estatales rusos (Ukraina.ru) difunden un relato alarmista: los ucranianos estarían "invadiendo" el mercado inmobiliario español. Las cifras citadas son reales, pero el enfoque es engañoso. Lo que dicen los datos oficiales (Colegio de Registradores de España): ⏩️T1 2026: 3,08 % de las transacciones extranjeras, ~765 viviendas — 10ª posición ⏩️T2 2026: retroceso al 2,94 %, caída al 11º puesto, superados por China En comparación: británicos 6,8 %, neerlandeses 6,6 %, alemanes 6,1 % — la cuota ucraniana sigue siendo marginal frente a los flujos históricos de Europa occidental El truco del relato ruso: Ukraina.ru insiste en una cifra: las compras ucranianas duplican a las rusas en España (2,94 % frente a 1,44 %). Presentado como una anomalía preocupante, en realidad es el efecto mecánico esperado de la guerra: casi 8 millones de refugiados ucranianos en Europa desde 2022, frente a una movilidad rusa obstaculizada por las sanciones occidentales y el bloqueo de activos. El relato invierte la causalidad: no se trata de una "invasión económica" ucraniana, sino de una consecuencia directa de la propia agresión rusa. Por qué circula este relato ahora: Esta narrativa responde a un objetivo clásico de la desinformación rusa: presentar a los refugiados ucranianos como aprovechados económicos en lugar de desplazados por la guerra, y desviar la atención del hecho de que los ciudadanos rusos, pese a las sanciones, siguen comprando propiedades en España. En resumen: cifras exactas, interpretación sesgada. La vigilancia ante estadísticas sacadas de contexto sigue siendo la mejor arma contra la desinformación. #España #Inmobiliario #Ucrania #Desinformación #Propaganda #GuerraRusiaUcrania #EUWatchdog #FactCheck #Refugiados #CostaBlanca

ANALYSE: DIE DIGITALISIERUNG DER MAFIA — VERSCHLÜSSELUNG, KI UND GELDWÄSCHE 4.0 Europols aktueller Lagebericht (IOCTA 2026) zeichnet ein alarmierendes Bild: Das Internet ist längst kein Nebenschauplatz mehr für organisierte Kriminalität — es ist ihre zentrale Infrastruktur geworden. Der Bericht identifiziert KI, Verschlüsselung, Proxys, das Darknet, Kryptowährungen und anonymisierte Dienste als Faktoren, die die operative Schlagkraft krimineller Netzwerke massiv erweitern. DER "VELOCITY GAP": WENN ERMITTLER ZU LANGSAM SIND Kriminelle verkürzen die Zeit zwischen Aufklärung und Ausnutzung von Sicherheitslücken und automatisieren zunehmend ganze Phasen ihrer kriminellen Abläufe. Ende-zu-Ende-verschlüsselte Apps, mehrschichtige Anonymisierung (VPN-Verkettung, Tor, Wohn-Proxys) sowie fragmentierte Darknet-Märkte schaffen dauerhafte Ermittlungslücken. Europol nennt das den wachsenden "Velocity Gap" — die Lücke zwischen der Geschwindigkeit der Täter und der Reaktionsfähigkeit der Strafverfolgung. KI ALS WERKZEUG — UND ALS WAFFE Täter nutzen KI-Tools zunehmend, um Angriffe zu automatisieren, Betrugsmaschen zu personalisieren und die Vorlaufzeit für Operationen zu verkürzen. Europol warnt, dass diese Entwicklungen die Einstiegshürde senken — selbst wenig versierte Akteure können dadurch komplexe Cyberdelikte im großen Stil ausführen. GELDWÄSCHE: KRYPTO ALS BEVORZUGTER FLUCHTWEG Besonders brisant ist die Rolle von Kryptowährungen. Privacy Coins und Offshore-Wechseldienste werden regelmäßig zur Verschleierung von Ransomware-Zahlungen eingesetzt, was die Nachverfolgung illegaler Transaktionen durch Behörden erheblich erschwert. Auffällig: die steigende Nutzung von Kryptowährungen unter Minderjährigen und jungen Erwachsenen, die dadurch unwissentlich in Geldwäschestrukturen eingebunden werden können. KONKRETE FÄLLE ZEIGEN DAS AUSMASS: Im Juni 2026 zerschlugen Europol und Eurojust den Dienst "AudiA6": Zwischen 2022 und 2025 sollen darüber mehr als 336 Millionen Euro gewaschen worden sein. Ermittler beschlagnahmten dabei 25 Domains, über 30 Server sowie 80 Fahrzeuge und mehrere Immobilien in Georgien. Bei einem parallelen Verfahren identifizierten Behörden mehr als 6.000 KYC-Datensätze im Zusammenhang mit sogenannten Money-Mule-Konten, viele davon verknüpft mit russischsprachigen Vermittlern, die den Transfer krimineller Erträge über Krypto-Börsen ermöglichten. ⏩️FAZIT: Die "Mafia 4.0" agiert nicht mehr in dunklen Hinterzimmern, sondern in verschlüsselten Chats, auf Blockchain-Bridges und mit KI-generierten Betrugsmaschen. Europols Bericht macht deutlich: Ohne bessere internationale Kooperation und angepasste rechtliche Rahmenbedingungen bei Datenzugriff und -speicherung wird die Lücke zwischen Tätern und Ermittlern eher größer als kleiner. 👉Quelle: Europol, IOCTA 2026 – "The evolving threat landscape: how encryption, proxies and AI are expanding cybercrime" #EUWatchdog #OrganisierteKriminalität #Europol #Cybercrime #Geldwäsche #KI

🇪🇺🇪🇸 CEUTA : QUAND UNE CRISE MIGRATOIRE ESPAGNOLE DEVIENT UN ARGUMENT DE CAMPAGNE AMÉRICAIN 🔺️LA RÉACTION DE TRUMP Depuis Camp David, le président américain Donald Trump a commenté les images de Ceuta en les qualifiant d'« invasion d'un pays par des centaines de milliers de personnes ». Il a averti que « la même chose » arriverait aux États-Unis « dans trois ans si le mauvais camp arrive au pouvoir », en référence aux élections de mi-mandat du 3 novembre 2026. La Maison Blanche a attribué la situation aux « politiques globalistes d'extrême gauche » du gouvernement Sánchez. La porte-parole Karoline Leavitt a partagé sur les réseaux sociaux un article évoquant un « apocalypse » à Ceuta. Le Département d'État américain a de son côté publié une déclaration qualifiant l'incident d'« inacceptable » et découlant directement des politiques migratoires espagnoles. ‼️Trump a également indiqué vouloir faire de cet épisode un argument de campagne pour les Républicains en vue des élections de mi-mandat. 🔺️UNE RELATION DÉJÀ TENDUE Cet échange s'inscrit dans un climat de tensions déjà installées entre les deux dirigeants. Plus tôt dans l'année, Trump avait critiqué la décision de Sánchez d'accorder des permis de séjour renouvelables d'un an à des centaines de milliers de migrants sans statut légal résidant en Espagne — une mesure limitée aux personnes arrivées avant le 1er janvier 2026, excluant les casiers judiciaires et les résidences de moins de cinq mois. Sánchez avait justifié cette politique par des besoins économiques et démographiques, l'Espagne faisant face au vieillissement de sa population. Les deux dirigeants sont aussi en désaccord sur les dépenses militaires au sein de l'OTAN et ont connu plusieurs différends commerciaux et diplomatiques, notamment autour du dossier iranien plus tôt dans l'année. 🔺️CE QUI RESTE INCERTAIN Le New York Times a rapporté avoir recueilli les témoignages de plusieurs Marocains affirmant avoir été encouragés par les autorités marocaines à traverser la frontière, relançant l'hypothèse d'une ouverture délibérée de la frontière — un scénario déjà documenté lors de la crise de 2021, où le Parlement européen avait constaté que la police marocaine avait sciemment assoupli les contrôles. Mais pour l'épisode de 2026, aucune source officielle ne confirme à ce stade une orchestration étatique : la version diplomatique avancée par Madrid reste celle de réseaux de passeurs exploitant une faille judiciaire.(🤔) ‼️L'identité précise de ces réseaux, leur mode de financement, et le rôle exact des autorités marocaines dans la facilitation du passage n'ont pas été établis publiquement à ce jour.(🤣) 🔺️⁉️DEUX PISTES DE RÉFLEXION 1/ La visite de Sánchez en Algérie, mal perçue par le Maroc, a-t-elle joué un rôle ? Le déplacement du président espagnol à Alger, une semaine avant le déclenchement de la crise, s'inscrit dans un schéma déjà observé en 2021 : le Maroc a par le passé assoupli ses contrôles frontaliers en représailles à des gestes diplomatiques espagnols jugés favorables à l'Algérie ou au Front Polisario sur le dossier du Sahara occidental. Le timing invite à la question, sans qu'un lien de cause à effet ait été établi pour cet épisode précis. 2/ Trump instrumentalise-t-il l'« invasion » de l'Espagne pour sa propre campagne et pour justifier ses expulsions de masse ? Trump a explicitement annoncé vouloir faire de Ceuta un argument de campagne pour les élections de mi-mandat, en le présentant comme un avertissement de ce qui attendrait les États-Unis sous une administration démocrate. Reste à savoir si cette instrumentalisation politique d'une crise étrangère vise aussi, en creux, à légitimer sa propre politique d'expulsions massives sur le sol américain — une question que ses propres déclarations posent, sans qu'il l'ait formulée en ces termes. #Ceuta #Espagne #Maroc #Sanchez #Trump #CriseMigratoire #UnionEuropeenne #SaharaOccidental #Geopolitique #EUWatchdog

🇪🇸 ESPAGNE : LA CATASTROPHE COMME MIROIR D'UN ÉTAT FRACTURÉ Entre la DANA de Valence et les incendies qui ravagent le pays chaque été, un même schéma se répète : celui d'un État à deux étages où personne ne répond vraiment. 🔺️LE PARTAGE DES TORTS COMME STRATÉGIE POLITIQUE Quand la tempête DANA a frappé la région de Valence en octobre 2024, elle n'a pas seulement inondé des villages entiers. Elle a révélé une architecture institutionnelle où la responsabilité se dilue précisément au moment où elle devrait se concentrer. D'un côté, la Generalitat valencienne, compétente pour la gestion de l'urgence sur le terrain. De l'autre, l'État central, responsable des services météorologiques et de la coordination hydrographique. ‼️ Entre les deux, un espace flou où chacun a pu, dans les semaines qui ont suivi, désigner l'autre comme fautif. Les enquêtes d'opinion menées après la catastrophe sont sans appel sur un point : la population n'a pas cru à ce jeu de renvoi. Une large majorité des Valenciens a jugé inefficace la gestion tant régionale que nationale, avec une défiance particulièrement marquée envers la présidence de la Generalitat. Mais l'exercice de recherche de responsable a aussi révélé combien l'attribution des torts dépend de l'appartenance politique de chacun : les électeurs proches du pouvoir régional en place absolvent leur camp et accusent Madrid, et inversement. La catastrophe cesse alors d'être un fait à corriger pour devenir un terrain de bataille partisan. Ce mécanisme n'est pas propre à la DANA. Il s'agit d'un trait structurel de l'État des autonomies espagnol : dès qu'une crise dépasse les capacités d'un seul échelon, la question de savoir qui décide, qui prévient et qui paie devient elle-même un objet de négociation politique, souvent tranchée après coup, sous la pression de l'opinion, plutôt qu'anticipée par des protocoles clairs. 🔺️L'ÉTÉ COMME RENDEZ-VOUS MANQUÉ AVEC LA PRÉVENTION Le même schéma se rejoue chaque été avec les incendies de forêt, à ceci près que la question n'est plus seulement qui a mal géré l'urgence, mais qui a négligé de la prévenir. 2025 restera l'année la plus destructrice du siècle pour l'Espagne en matière d'incendies : des centaines de milliers d'hectares partis en fumée, des morts, des dizaines de milliers de personnes évacuées. L'été 2026 confirme la tendance plutôt qu'il ne la dément, avec de nouveaux foyers meurtriers dans le sud du pays. Ce qui frappe, ce n'est pas seulement la récurrence du désastre, prévisible dans un pays soumis à des vagues de chaleur et des sécheresses croissantes. C'est l'absence de rupture dans la réponse politique. Après 2025, des engagements avaient été pris pour renforcer les effectifs de prévention à l'année, plutôt que de mobiliser des brigades saisonnières une fois le feu déjà déclaré. Ces engagements sont restés largement lettre morte. Les communautés autonomes, responsables de la gestion forestière, invoquent des contraintes budgétaires. L'État central, qui coordonne les moyens aériens et les déclarations d'urgence nationale, renvoie la responsabilité de la prévention structurelle vers les régions. ‼️Résultat : chaque été, les mêmes brigades insuffisantes affrontent les mêmes flammes, et chaque automne, les mêmes promesses de réforme s'évaporent avec les dernières fumées. 🔺️UNE FRACTURE QUI DÉPASSE LA MÉTÉO Derrière ces deux dossiers, DANA et incendies, se dessine une même fragilité : un modèle de décentralisation où la répartition des compétences n'a pas été pensée pour l'exercice conjoint face à l'urgence climatique. Le résultat n'est pas un vide de pouvoir, mais un excès d'acteurs légitimes pour ne rien décider ensemble à temps. Chaque niveau de gouvernement peut, en toute légalité, désigner l'autre comme responsable, et la population, elle, constate simplement que personne n'a anticipé, personne n'a protégé. Ce diagnostic dépasse les clivages partisans qui l'instrumentalisent. Il pose une question institutionnelle de fond, valable bien au-delà de l'Espagne : comment un État à plusieurs échelons peut-il garantir une chaîne de responsabilité claire face à des catastrophes qui, par nature, ignorent les frontières administratives ? #Espagne #DANA #Incendies #Valence #Generalitat #EtatAutonomies #CrisePolitique #PreventionClimatique #ResponsabilitePolitique #EUWatchdog

‼️🇪🇸SPANIEN AM ABGRUND: SÁNCHEZ' KORRUPTIONSNETZWERK ZERBRICHT VOR DEN AUGEN EUROPAS MADRID/BRÜSSEL — Was Ministerpräsident Pedro Sánchez als "politisch motivierte Kampagne" abzutun versucht, hat sich im Sommer 2026 zu einem der größten Machtgefüge-Skandale in der jüngeren Geschichte Spaniens entwickelt. Die Justiz, nicht die Opposition, liefert inzwischen die härtesten Fakten. 🔴DAS URTEIL, DAS ALLES VERÄNDERT Am 22. Juni 2026 verurteilte der Oberste Gerichtshof Sánchez' ehemaligen Verkehrsminister José Luis Ábalos zu 24 Jahren und 3 Monaten Haft wegen krimineller Vereinigung, Bestechlichkeit, Veruntreuung und Einflussnahme. Sein früherer Berater Koldo García erhielt 19 Jahre Haft im sogenannten Maskenfall – einem Korruptionsnetzwerk rund um Corona-Beschaffungsaufträge. Zwar wurde Sánchez selbst nicht angeklagt, doch Ábalos war einst der strategische Architekt des Misstrauensvotums, das Sánchez 2018 an die Macht brachte, und einer seiner engsten Vertrauten. 🔴DAS UMFELD DES REGIERUNGSCHEFS IM VISIER Auch die eigene Familie bleibt nicht verschont: Gegen Sánchez' Ehefrau Begoña Gómez laufen Ermittlungen wegen Korruption, ihr wurde die Ausreise untersagt und ihr wird vorgeworfen, öffentliche Mittel für private Zwecke genutzt zu haben. Auch Sánchez' Bruder David sitzt bereits auf der Anklagebank. Neu hinzu kommt ein Justizskandal in den eigenen Reihen: Ein Richter hat die Generaldirektorin der Guardia Civil und ihren Stellvertreter wegen Rechtsbeugung und Behinderung der Justiz angeklagt – ihnen wird vorgeworfen, interne Ermittlungen gegen das Umfeld von Sánchez blockiert zu haben. 🔴UMFRAGEN: DIE RECHTE ÜBERHOLT DEUTLICH Die Stimmung im Land spiegelt die Krise wider. Aktuelle Umfragen (Anfang Juli 2026) sehen die PP bei rund 32,1 Prozent, die PSOE nur noch bei 27,2 Prozent und Vox bei 17,5 Prozent. Eine Erhebung von Ipsos geht sogar weiter: Zusammen kämen PP und Vox auf fast 200 Sitze – genug, um ohne Nationalisten zu regieren, während 46 Prozent der Spanier bereits vorgezogene Neuwahlen fordern. ‼️FAZIT Die Erzählung der "politischen Verfolgung" wird für die PSOE zunehmend unhaltbar, seit ein Gericht – nicht die Opposition – ein rechtskräftiges Urteil gegen einen ihrer wichtigsten Männer gefällt hat. Sánchez' politisches Überleben hängt nun weniger von Wahlkampfrhetorik ab als davon, wie tief die Justiz noch in sein unmittelbares Umfeld vordringt. ⏩️ Quellen: Euronews, taz, NZZ, Transition News, Moncloa/Ipsos, PolitPro #Spanien #Sánchez #PSOE #Korruption #Ábalos #Vox #PP #EUPolitik #Neuwahlen #EUWatchdog

🇪🇺 ABGESCHAFFT. ABER NICHT BEENDET. DAS STILLE WEITERLEBEN DER GOLDEN VISA IN EUROPA 🔴 OFFIZIELL VERBOTEN – DISKRET AKTIV Malta gestoppt, Spanien, Irland und UK geschlossen. Die Schlagzeilen feierten das Ende. Die Realität: komplizierter. 🔹BEFUND 1 — PÄSSE ÜBERLEBEN DAS URTEIL Der EuGH erklärte am 29.4.2025 Maltas „Golden Passport" für illegal – Verkauf von EU-Bürgerschaft verstößt gegen loyale Zusammenarbeit. Malta musste stoppen, erklärte aber: bereits ausgestellte Pässe bleiben gültig. Das Programm starb, die Pässe nicht. 🔹BEFUND 2 — FIKTIVE AUFENTHALTSPFLICHT 12 Monate vorgeschrieben, real reichten unter 30 Tage. Transparency International und Global Witness warnten früh vor „Einfallstoren für kriminelles Geld" – gehandelt wurde erst Jahre später. 🔹BEFUND 3 — BERATER VERMARKTEN SCHLUPFLÖCHER Nach dem Urteil rieten Anwälte zu „Rush Applications" in Restsysteme. Der Markt wurde nicht geschlossen, nur umstrukturiert. 🔹BEFUND 4 — UNGARN ALS GEGENMODELL Seit Juli 2024: 250.000€ Investment, kein Mindestaufenthalt, sofortiger Schengen-Zugang. Orbáns bewusstes Signal gegen Brüssel. 🔹BEFUND 5 — PORTUGAL: 20.000 ANTRÄGE HÄNGEN Bearbeitungszeit bis zu 40 Monate. Regulatorische Grauzone, praktisch unkontrollierbar – und weiterhin geöffnet. 🔹BEFUND 6 — HINTERTÜR ÜBER DRITTSTAATEN Türkei, Dominica, Grenada, St. Kitts: Pass kaufen, dann EU-Residenz beantragen. Umweg länger, Ziel gleich. ⁉️FAZIT Das System ist nicht abgeschafft, sondern fragmentiert und teils informell verlagert. Der juristische Sieg ist real – die strukturellen Probleme (Transparenz, nationale Eigeninteressen, fehlende EU-Standards) bleiben ungelöst. DER VERKAUF EUROPAS GEHT WEITER. NUR DER EINGANG HAT SICH GEÄNDERT. #GoldenVisa #GoldenerPass #EUBürgerschaft #Korruption #Geldwäsche #EUWatchdog #Transparenz #EuGH #Schengen #Investigativ