Search

Joakim Vigelius criticized Helsingin Sanomat for having, in his opinion, turned a year-old incident into a government racism scandal and hinted that the Finns Party was responsible for the reactions on social media. Vigelius believed that the criticism directed at the villa accommodations for asylum seekers was warranted and appropriate and was not related to racism. https://t.co/elG6wTZBtj #keskustelu #politiikka #rasismi (translated)

Yaron Nadbornik criticized Heikki Hiilamo's column published in Yleisradio, stating that it presented a one-sided image connecting the actions of Israel's leadership, Finnish Christian groups, and Minister Antti Häkkänen's visit to the structures of oppression. Nadbornik argued that the column's treatment of Israel and Zionism made Jews collectively responsible and expanded the criticism to also include Israel's supporters and Jews in general. According to Nadbornik, Hiilamo's text divided the parties into white and Christian oppressors and non-white and Muslim victims. He said this framing overlooked the Jewish roots, history, and vulnerability in the Middle East, as well as the fact that millions of people from various backgrounds lived in Israel. He also believed that the framework wrongly fit the conflict into a narrative of Western colonialism and racism and presented Israel as a refuge for a people without another homeland. Nadbornik wrote that the prejudices against Jews were based on their otherness. He noted that studies had shown that Jews living in the diaspora were unjustly held accountable for the actions of the state of Israel. He argued that Hiilamo's rhetoric, which connected Christian groups and ministerial visits with the suffering in Gaza, reinforced this framework. Nadbornik recalled the Hamas attack on October 7, 2023, describing it as a massacre involving rapes, mutilations, and the abduction of civilians, including babies, festival-goers, and the elderly, into Israel. He called it the largest single act of violence against Jews since the Holocaust. According to Nadbornik, Hiilamo overlooked the fact that Hamas and Hezbollah openly sought the destruction of Israel in connection with Israel's military actions. He believed that framing the terror attack merely as a security threat or comparing it to Russia's invasion of Ukraine ignored the rights of Israeli citizens to exist and be protected. https://t.co/PFvBFdaoiQ #Israel #Juutalaiset #Rasismi (translated)

Kim Väisänen wrote that the watchdog's admiring attitude towards the ruling party was, in his opinion, a sign of a healthy media. He argued that there was no real criticism in the article and emphasized its description of the latest antics of the Finns Party: it could only be followed "with admiration." #persujenturre https://t.co/DlOLrB6g1K #media #kritisointi #politiikka (translated)

Jari Sarasvuo wrote that people had chosen bad leaders, believed in the weak explanations of their superiors, and accepted a non-functional system. He described the people as being lured by debt and misled by lies, and he said that people got what they consented to. Sarasvuo added that better alternatives had been known and available. #politiikka #kansalaisuus #kritiikki (translated)

Klaus wrote that the stool found in the parliament speaker's podium did not justify tightening the constitution. He asked Grok to explain how the law, if approved, would restrict the basic rights of Finns and what kind of criticism had been presented about it. #perusoikeudet #suomi #kansalaisaktivismi (translated)

Timo Wegelius claimed that Sofia used abusive language towards Orpo because she was concerned about the declining support for her own party. According to him, the Greens were trying to be more leftist than the Left Alliance, which also explained the criticism towards the debt brake. Wegelius also made a strongly derogatory characterization of Sofia. https://t.co/McIkzosIOa #politiikka #kritisointi #Vihreät (translated)

Selkokielisesti Yleisradiosta. Me kustannamme verovaroin taloa, joka valehtelee ja vääristelee totuutta joka päivä ja jota valtaosa kansasta edelleen uskoo. Tämä talo ei ota vastaan mitään kritiikkiä tai vinkkejä tosiasioista, ei kuuntele ketään ja taloon ei ulkopuolinen pääse ilman kulkukorttia. Talosta levitetään paitsi allaolevan kaltaisia LAPSIA alentavia väitteitä, jotka pahentavat yhteiskunnallisia ongelmia, myös Suomea kohti sotaa ajavaa propagandaa puhumattakaan monesta muusta asiasta. Miksi siedämme tätä ja mitä voimme tehdä? #Yleisradio #Propaganda #Suomi

Puolustusministeri Antti Häkkäsen vierailu Israelissa on herättänyt rajua kritiikkiä. Minusta tässä keskustelussa menevät nyt pahasti muutamat asiat sekaisin. Israelin toimintaa Gazassa ja Länsirannalla pitää voida arvostella ankarasti, ja Suomen pitää puolustaa kansainvälistä oikeutta johdonmukaisesti. Puolustusyhteistyö Israelin kanssa ei kuitenkaan tarkoita Israelin hallituksen toimien hyväksymistä. Häkkänen matkusti Israeliin Suomen puolustusministerinä hoitamaan Suomen puolustukseen liittyviä asioita. Suomi on hankkinut Israelista Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän, ja hankintapäätös tehtiin vuonna 2023 edellisen hallituksen aikana, jossa muuten vihreät ja vasemmistoliitto olivat mukana. Näin merkittävään hankintaan kuuluu myös poliittisen tason yhteydenpitoa. Meidän tehtävämme on varmistaa, että saamme hankkimamme järjestelmän, sen tarvitseman tuen ja päivitykset sekä parhaan mahdollisen tiedon sen kehittämiseksi. On perusteltua keskustella siitä, kuinka riippuvaisia haluamme tulevaisuudessa olla Israelista tai mistä tahansa yksittäisestä puolustustarvikkeiden toimittajasta. Jos hankinta ei miellytä, silloin pitää kuitenkin esittää realistinen vaihtoehto. Mitä hankitaan tilalle, mistä, millä aikataululla ja millä hinnalla? Vastuullisessa puolustuspolitiikassa ei riitä, että kertoo, mitä ei pitäisi tehdä. Tämän keskustelun taustalla on lopulta Israelia suurempi kysymys. Suomella on 1 340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Venäjä käyttää Ukrainassa jatkuvasti ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja drooneja. Suomen on varauduttava siihen, että niitä voitaisiin kriisitilanteessa käyttää myös meitä vastaan. Suomen turvallisuuspolitiikkaa ei tehdä siinä maailmassa, jossa haluaisimme elää, vaan siinä maailmassa, jossa elämme. Siksi väite siitä, että Häkkänen vaarantaisi Suomen YK-turvallisuusneuvostokampanjan, kääntää minusta syyn ja seurauksen väärinpäin. Jos Suomen välttämättömät puolustusratkaisut vaikeuttavat kampanjaamme, ongelman juurisyy ei ole puolustusministerin vierailu. Se on Venäjän hyökkäyssota, joka on pakottanut Suomen ja koko Euroopan vahvistamaan omaa puolustustaan. Pienen maan kannattaa puolustaa kansainvälistä oikeutta, koska sääntöihin perustuva maailma on meidän etumme. Samalla valtion ensimmäisiin velvollisuuksiin kuuluu omien kansalaistensa suojeleminen. Suomen pitää kyetä tekemään molempia. Hyvesignalointi ei ole kovin tehokas ballistisen ohjuksen torjuntakeino. https://t.co/VCMjN8LJWx #Suomi #Israel #Puolustuspolitiikka

YLE analyysi Saksan AfD puolueesta on samalla tasolla kuin jos Ali Khamenei arvioisi kristinuskoa: ” AfD:n juuret löytyvät uusnatsismista”. Todellisuudessa AfD:n alkua sävytti muutamien proffien kritiikki Euroopan rahaliittoa ja Saksan EU-maksuja vastaan. https://t.co/xCuPjZhyij #Saksa #Politiikka #EU

Mielestäni on kertakaikkisen hupaisaa, että joka ikinen kerta, kun puhe on punavihreästä naisesta, kaikenlainen kritiikki leimataan oitis naisvihaksi. Vastaavasti kun Riikka Purrasta heilutellaan kurkunleikkausbanderolleja, kyse on politiikan arvostelusta. En ole nähnyt kertaakaan Razmyariin kohdistuvaa naisvihaa. Varmasti on poliittisen toiminnan kritisoinnin lisäksi mukana kaikenlaista asiatontakin kirjoittelua, mutta kyllä valtaosa Razmyarin saamasta kritiikistä on aivan täysin perusteltua (vrt. rajaturvallisuuslaki ym. kansalliseen turvallisuuteen kielteisesti liittyvä politiikka) jolla ei ole tuon taivaallista tekemistä sukupuolen kanssa. #politiikka #keskustelu #naiset

Kritiikki on demokratian olennainen osa, mutta Saarikiven esseen loppukappaleet olivat melkoinen älyllinen lässähdys: ”Minulla on alkuun seuraava ehdotus: jos uusien asehärpäkkeiden tähden täytyy tinkiä hoitokodeissa viruvien edellisten sotien uhrien hoidosta, jätetään ne ostamatta.” Miten tällainen vastakkainasettelu voitaisiin edes todeta, jää minulta ymmärtämättä. Ja termi ”asehärpäkkeet”😑 #demokratia #kritiikki #yhteiskunta