Search

John Bingham described the ruling team as cynical and claimed that it based its maintenance of power on manipulation and political PR. He expected the media to ask about the issue of the "assassination attempt on the prime minister": whether the threat signal was confirmed before the announcement was published, who decided to make it public, and what effect it was supposed to have on security. He also asked whether the decision was consulted with the ABW (Internal Security Agency) and SOP (Government Protective Bureau), whether an update was to be provided after assessing the credibility of the threat, and what operational or protective benefit announcing the possibility of an assassination on the highest representatives of the authorities gave before presenting the verification results. #polityka #media #bezpieczeństwo (translated)

The author of the entry questioned Kania's claim about "hundreds of scientific publications" by Karol Nawrocki. He referred to the official IPN biography, according to which Nawrocki wrote seven books and several dozen scientific and journalistic articles, as well as to the biography on the website of the President of Poland, which mentions several dozen scientific and popular science publications. He indicated that Nawrocki's leadership of the Museum of the Second World War and the IPN does not justify, in his opinion, defining these institutions as the largest educational and research facilities in Poland. The author accused Kania of exaggerating Nawrocki's achievements and reducing Radosław Sikorski's accomplishments to his estate in Chobielin and his wife Anne Applebaum. He pointed out Oxford, Sikorski's international activities, and his roles as Minister of Defense, Minister of Foreign Affairs, Speaker of the Sejm, and Member of the European Parliament. He added that Sikorski's statement could be criticized, but he did not believe that its history was fabricated. He also criticized Kania for basing the correction on what he called hyperboles and omissions. #nauka #publikacje #Polska (translated)

Marcin Józefaciuk criticized Barbara Nowacka for allegedly lecturing the president on TVN24 and mocking his office staff. In response, he pointed out delays attributed to the Ministry of Education. Józefaciuk stated that regulations regarding pedagogical supervision were published on August 31, 2026, a day before they went into effect and the school year began. In the case of the "Digital Student" program, he noted that the regulations were published on September 18, 2025, and the deadline for submissions by preschool and institution directors expired on September 19. He also mentioned that a letter regarding the correction of funding under Standard A for 2025 was sent over a month after the school year had started, when commitments had already been incurred. He wrote that the signature for the curriculum basis of new professions was announced for June 8, submitted on June 22, and published on July 28, while recruitment was already ongoing. Józefaciuk also noted that he waited 217 days for a response to his interpellation regarding the protection of education workers. According to him, he learned at that time, among other things, that the Ministry of Education had not worked on appointing an ombudsman for their rights. He also wrote that some teachers were losing pay for extra hours, the prime minister intervened, and the law was later amended, partially retroactively. He linked the issue of working over 40 hours a week to about 19 months passing since the Supreme Court's resolution. Józefaciuk accused Nowacka of a double standard: ridiculing others' delays while explaining her own. He added that in the recording he discussed each of the cited examples. #polityka #edukacja #nauczyciele (translated)

The Institute of Truth described Adam Hofman as a politician who was removed from PiS after the Madrid affair and ended his political career, but maintained contacts and knowledge of power mechanisms. According to the entry, Hofman later said that he "practiced under master Kaczyński." After leaving politics, Hofman co-founded the R4S agency. The Institute of Truth, citing CBA documents, reported that in just over a year, over 4.3 million PLN flowed into its account, including nearly 1.2 million PLN from state-owned companies and related entities. The matter was taken up by the CBA as part of Operation "Argon," and later publications emerged about the so-called Wrocław arrangement. The author noted that no charges were brought against Hofman. The entry stated that in 2020, the Hungarian company R4S entered into a contract with MOL worth 10,000 euros per month. The agency's team included former Lotos president Robert Pietryszyn, and its tasks were to involve analyzing Polish politics, identifying important individuals, and assisting in organizing meetings with government representatives. At the same time, the process of merging Orlen with Lotos was ongoing, and MOL ultimately bought 417 Lotos stations. According to the Institute of Truth, Hofman acknowledged that foreign companies benefited from his knowledge of political realities. The author also wrote that in 2020, BitBay, now Zondacrypto, became a client of R4S. According to findings by Wirtualna Polska, the agency was to conduct image activities prior to the "Superwizjer" report. In June, the prosecutor's office closed the proceedings regarding BitBay for the second time, but the National Prosecutor's Office deemed this decision premature and ordered the case to be reopened. The proceedings were closed again in 2022. The Institute of Truth emphasized that there is no evidence of R4S's influence on the decisions of the prosecutor's office. According to sources from Wirtualna Polska, on April 8, 2025, Hofman and Pietryszyn met in Monaco with Przemysław Kral, the head of Zondacrypto, and the conversation was supposed to concern assistance in connection with planned publications by "Superwizjer." Hofman denied making such an offer. The Institute of Truth compared this meeting with R4S's previous work for BitBay and wrote that the same people and contacts appeared in both cases. According to the author, it was these contacts that were the most valuable capital Hofman derived from PiS. #InstytutPrawdy #Polityka #Korporacje #KapitałPolityczny (translated)

A lawyer who for years represented people formally on different sides of the Zondacrypto scandal and having different interests. Bitbay and Zondacrypto sponsored his entries in car rallies. He himself is suspected of assisting in money laundering from drug trafficking and obstructing proceedings. He also arranged a meeting in Monaco between the president of Zondacrypto and former spokesperson of PIS Adam Hofman to ensure "protection" from press publications. Who is attorney Błażej Gazda? https://t.co/mt9AV6djyJ #Zondacrypto #Bitbay #prawo (translated)

Publikacja Rzeczpospolitej o spółce Boxing Challenge, należącej do Fundacji Cancer Fighters, wzbudziła kontrowersje dotyczące wydatkowania pieniędzy z internetowej zbiórki, na co odpowiedział raper Bedoes, zapewniając, że wszystkie środki trafią na leczenie dzieci chorych na raka. #CancerFighters #Bedoes #ZbiórkaCharytatywna

Im dłużej trwa proces Karola Nawrockiego z @onetpl tym więcej pytań. Dlaczego, skoro publikacja miała być „stekiem kłamstw”, Nawrocki nie zdecydował się w kampanii na błyskawiczny tryb wyborczy? Dlaczego proces dotyczący sprawy o ogromnym znaczeniu publicznym odbywa się za https://t.co/NvAxKYp65e #KarolNawrocki #proces #pozycjawybory #PL

w Azji środa: - Azjatycki Bank Rozwoju (ADB) opublikuje swoją kwartalną prognozę gospodarczą w czasie, gdy skutki szoku energetycznego związanego z Iranem oraz zjawiska El Niño wciąż kształtują sytuację w gospodarce światowej. Flagowa publikacja tej instytucji – „Asian #ADB #prognoza #gospodarka #IR #JP #CN #IN #PH

Jednak pozwolę sobie napisać, co się wydarzyło w sprawie najsynniejszej obrony doktoratu w ostatnich dniach. Magistrant został oszukany przez bardzo źle działający system akademicki w Polsce. Magistranci często wyobrażają sobie, że doktorat polega na tym, że napiszą sami pracę doktorską, promotor ją zaakceptuje, a recenzenci ją klepną, a obrona, jak już będzie 200 stron, to przecież formalność. Tekst doktoratu i obrona to powinny być wynikiem wieloletniej prace z promotorem, w trakcie której uczymy się warsztatu badawczego i metod pracy, wyrabiamy sobie smak naukowy, pracujemy wspólnie nad nowymi wynikami oraz przygotowujemy wspólnie publikacje naukowe. Wydaje mi się, że w przypadku tej obrony z ostatnich dni nic takiego nie miało miejsca, bo właśnie ta wspólna praca naukowa z doktorantem to moment, w którym mamy szansę wytłumaczyć mu, że na robienie kopiuj-wklej nie ma miejsca. Ludzie zaczynający przygodę z nauką nie mają pojęcia, jak ona działa, popełniają wiele błędów i to rolą promotora jest, aby ich uchronić przed konsekwencjami tych błędów. Wszystko, co wydarzyło się w ostatnich dniach, wynika z tego, że promotor totalnie zawalił robotę i swoje obowiązki. We wszystkich publikacjach na ten temat pojawia się anonimowe określenie “promotor”, a naprawdę dowiedzenie się, kto był promotorem, wymaga wysiłku, ale można to ustalić - dr hab. Jarosław Filip Czub. Wiele młodych osób, które do mnie przychodzą i mówią, że chcą robić u mnie doktorat, wychodzi ode mnie zniesmaczonych. Część z nich właśnie wyobraża sobie doktorat tak jak powyżej, że to się robi dodatkowo, przy okazji i polega na napisaniu 100-200 stron tekstu, które ja potem podpiszę. Ja im tłumaczę, że doktorat u mnie to 4 lata pracy 8 godzin dziennie, a często, jak trzeba coś zrobić, to siedzimy 16 godzin dziennie. Oraz oczekuje od nich napisania w trakcie doktoratu 3-4 publikacji. Widzę, że część z nich odbiera mnie jak wariata, ale na szczęście dużo osób rozumie, że jeśli chcą zaistnieć w światowej nauce, to po prostu trzeba zasuwać. Jednak myślę, że niektórzy wychodzący ode mnie z kwitkiem, znajdują potem promotora, który rzeczywiście robi tak mało, jak promotor w sprawie, o której tak dużo dyskutujemy. Napiszę to jeszcze raz: zostają oni oszukani przez system - mogą dopisać przed nazwiskiem “dr”, ale ten doktorat naprawdę nic nie znaczy. Po co pisać pracę doktorską na 100-200 stron, wiedząc, że nikt jej nie przeczyta? Po co to robić, skoro wiemy, że będzie tam zerowy wkład w rozwój nauki na świecie? A jaki jest wkład w naukę powinien wytłumaczyć promotor. To pokazuje dużo większy problem polskiej nauki, bo jeśli nie ma wkładu w naukę, to z takiej pracy nie powstanie żadna innowacja technologiczna ani żadna innowacja społeczna. Nie powstaje żadna wiedza, która zmieni to, jak się nam żyje, a postęp społeczny i gospodarczy stoi w miejscu. Mamy w Polsce mało innowacyjnych firm, które bazują na nauce, bo nauka niedomaga, a młodzi ludzie, którzy mają ambicje coś zrobić, nie tylko zarabiają marne pieniądze, ale też nie mają starszych kolegów i ekosystemu, który im zagwarantuje dobry start. Bez większego finansowania nauki ta garstka ambitnych ludzi, którzy jeszcze próbują, bardzo ma trudno. Natomiast, nadal mają szanse trafić na ambitnych promotorów, którzy pomogą im zrobić coś ciekawego. Proszę, a te prośby piszę do osób myślących o karierze naukowej co jakiś czas: naprawdę zwracajcie uwagę na to, jakie kompetencje ma promotor, którego wybieracie, bo nie warto obudzić się z ręką w nocniku na obronie. #nauka #doktorat #polskanauka

Jestem na wyjeździe a tu widzę, że pojawiło się więcej historii związanych z potencjalnymi „zapożyczeniami” w pracy Jakuba Wiecha. Największe wrażenie z pewnością robi publikacja @OSW_pl , gdzie Ośrodek wskazuje na wykorzystanie ich opracowania. Widziałem też nowe znalezisko u @TomaszMentzen dotyczące wykorzystania artykułu Pawła Turowskiego. Widziałem, też u @sjastrzebowski udostępnienie wpisu @ExplicitePL Cieszy, że w końcu w tej kwestii (raczej krytycznie) wypowiedział się @K_Stanowski bo jakby nie było to dzięki prowadzonemu przez niego @OficjalneZero mówi się o trudnych tematach w tym kraju. Czy coś jeszcze się pojawiło? Jeśli tak to wrzućcie proszę w komentarzach. Bo moje powiadomienia na X są tak zawalone, że pomimo oznaczeń nie jestem w stanie się do tego dokopać. #JakubWiech #Media #Wydarzenia

Balczun i Przyjaciele 1/ Będzie długo. Ale jeśli chcecie zrozumieć, jak wygląda otoczenie ministra, w którego rękach jest energetyka, paliwa, miedź i przemysł zbrojeniowy - spółki, na których stoi bezpieczeństwo Polski - doczytajcie do końca. 💡Dowiecie się: - kim jest człowiek, którego "Newsweek" nazywa prywatnie kolegą ministra i który od dekady pojawia się wszędzie tam, gdzie Wojciech Balczun, - co ukraińska prasa i ukraińska policja robiły wokół niego już w 2017 r., gdy pracował bezpośrednio pod Balczunem, - i gdzie ten człowiek pracuje dziś. ⛔️ Czego się nie dowiecie: - jakim cudem człowiek z takimi powiązaniami dostał tekę ministra w polskim rządzie, - jakim cudem ukraiński oficer służb mundurowych jest na liście płac polskich spółek skarbu państwa, - dlaczego ABW odmawia odpowiedzi na pytanie, czy Balczuna sprawdzano przed objęciem teki, - dlaczego po publikacjach TVN24, "Newsweeka" i Radia ZET temat umarł po tygodniu, choć przy innych "podejrzanych związkach" polityków redakcje nie odpuszczają miesiącami, - i czy Polska ma jeszcze kontrwywiad. 🧵 #Polska #Energetyka #Bezpieczeństwo

Jak wiemy, jeżeli chodzi o obronę Pana @jakubwiech to rekomendacja Komisji jest negatywna, ale zdecyduje Rada Dyscypliny w tajnym głosowaniu. Na Radzie będą wypowiadali się recenzenci, więc jeżeli szczerze wierzą w wartość tej dysertacji to będą jej "bronić". Ale myślę, że może Pan @jakubwiech zrobić z tej całej sprawy pożytek. Gorąco zachęcam Pana i promotora, aby opublikować to co jest w pracy głównym osiągnięciem w renomowanym czasopiśmie (coś pokroju Elsevier, w czasopiśmie za min 100 pkt ministerialnych). Dzięki temu wysiłek włożony w pracę nie przepadnie, społeczność będzie miała z tego pożytek, a i Pan zyska argument, że jednak praca była (przynajmniej w części) wartościowa. Oczywiście aby to się udało, artykuł musi przejść przez recenzje, a to nie jest oczywiste. Podpowiadam, że aby to się udało, trzeba wykazać (we wstępnie) "knowladge gap" i "novelty", czyli zrobić rzetelny przegląd literatury, pokazać, że temat jest ważny, bo inni się nim zajmują, zdefiniować lukę wiedzy i że badania tą lukę wypełniają. Powodzenia ! @tomasz_swaczyna @Maciej76718052 #nauka #publikacja #wiadomości

# 25 Nagrywałem to już jakiś czas temu i zapomniałem że nie opublikowałem. Kto by pomyślał ... 💀 https://t.co/WRBrJ4uU3I https://t.co/fspX352ZuW #nagranie #zapomniane #publikacja

Rafał Brzoska proponuje nowe sankcje dla platform reklamowych, nakładając obowiązek weryfikacji reklamodawców przed publikacją i karę w wysokości 150% przychodu z fałszywych reklam, aby przeciwdziałać oszustwom internetowym. #BezpieczeństwoInternetowe #OszustwaOnline #WeryfikacjaReklamodawców

NASA pomyślnie uruchomiła kluczowe instrumenty na pokładzie Kosmicznego Teleskopu Nancy Grace Roman, w tym szerokokątną kamerę WFI oraz koronograf do obserwacji planet pozasłonecznych, a publikacja pierwszych obrazów naukowych zaplanowana jest na początek 2027 roku. #NancyGraceRoman #NASA #kosmos

Mam wrażenie, że kwestia doktoratu @jakubwiech wymaga aktualizacji. Postaram się w punktach. 1. Pan Jakub mimo aktywności w social mediach, w tym na X, nie skomentował artykułu. Może nie zauważył, proszę o dalsze udostępnianie. 2. Poruszył się Pan Profesor @NowakFar, dla którego przygotowałem odpowiedź. 3. Moja motywacja? Więcej merytoryki w życiu publicznym. Energetyka jest obecnie jedną z najistotniejszych dziedzin, gospodarka konsumuje dużo energii, jest ona ważna dla dalszego rozwoju, a spojrzenie Pana Jakuba jest rozbieżne z moim. Moim zdaniem więcej uwagi należy teraz poświęcić zagadnieniom Kopalni Kłodawa - zachęcam @oficjalnezero oraz @K_Stanowski i @PatrykSlowik i oczywiście @SzJadczak 4. Do @UniWarszawski zostały wysłane pisma do odpowiednich komórek w kontekście wyjaśnienia sprawy, przez EPUAP i mailowo. Szybkość odpowiedzi Uniwersytetu zasługuje na szacunek. Screen w załączniku. 5. Wiele osób prosiło o moją obecność podczas obrony, nie wiem czy będzie to możliwe, argumenty/pytania są dostępne dla wszystkich - każdy może udać się na obronę i zadać pytanie - zachęcam. 6. Biorąc pod uwagę charakter i siłę argumentów, nie wiem czy obrona nie zostanie wstrzymana, liczę na publiczną informację UW w tej sprawie. 7. Mówi się, że nie mam mandatu by oceniać eksperta. Oceniam prace analityczne od prawie 20 lat. Moja publikacja o OZE, została opublikowana w 2013 r. Mój ORCID w komentarzu poniżej. Jestem również wpisany na listę biegłych sądowych w obszarze energetyki, zespół prowadzony przeze mnie wykonywał takie ekspertyzy. Moje firmy doradzały w zakresie OZE dużym firmom, również międzynarodowym korporacjom, pozyskiwały dofinansowanie z NFOŚ na inwestycje energetyczne (fotowoltaika, kogeneracja). Jak pojawi się coś nowego będę dawał znać. #doktorat #energetyka #wiedza

Szanowni Państwo, niedługo odbędzie się publiczna obrona rozprawy doktorskiej @jakubwiech. Nie przesądzam o jej jakości ani wartości naukowej. Skoro rozprawa uzyskała pozytywne recenzje, nie widzę powodów, by kwestionować formalną możliwość jej obrony. Mam natomiast jedno pytanie, które — moim zdaniem — warto postawić podczas obrony, dotyczące standardów publikacyjnych. Kluczowym elementem doktoratu jest wniesienie do danej dziedziny czegoś oryginalnego, nowatorskiego naukowo. Ocena tego nie zawsze jest oczywiście prosta. Jednym ze sposobów weryfikacji oryginalności i jakości wyników jest ich publikacja w recenzowanych czasopismach naukowych. W wielu ośrodkach publikacje będące wynikiem badań przeprowadzonych w ramach doktoratu są standardem, a czasem również formalnym wymogiem. Zwykle oczekuje się więcej niż jednej takiej publikacji. W przypadku rozprawy Pana Wiecha nie znalazłem publikacji naukowych będących wynikiem badań przedstawionych w doktoracie (chyba, że coś mi umknęło). Dlatego uważam, że zasadne byłoby pytanie: z czego wynika brak takich publikacji i czy autor planuje opublikowanie wyników badań w recenzowanych czasopismach naukowych? To nie jest ocena samej rozprawy ani przesądzanie o jej wartości. To pytanie o sposób upowszechnienia i niezależnej weryfikacji wyników badań, który w nauce ma istotne znaczenie. #doktorat #nauka #publikacje