Search

Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati

Så har vi balladen. For de penge, som @oresundsbaron har indsamlet, stabler han nu en organisation af ligesidede på benene. De vil bl.a. kulegrave bevillinger til Özlem Cekic' Brobyggerne. To-do-listen for Baronen og co. lyder: - Undersøge politisk bias i tildeling af arbejdslegater under Statens Kunstfond - Opsummering på igangværende sager, såsom Antifa-bevillingen fra Nørrebro Lokaludvalg - Gennemgang af de Strategiske Partnerskaber under Danida for frås og misbrug - Gennemgang af bevillinger til forskningsprojekter for frås og misbrug - Gennemgang af kommunale tilskudspuljer for frås og misbrug - Klarlægge alle offentlige tilskud til foreningen Brobyggerne (Özlem Cekic's NGO) - Reportage om Statsrevisorernes Beretninger Synes du, det er værd at få disse emner belyst, så støt evt. Baronen ved at købe ham et kop kaffe på Buy Me a Coffee. #dkpol https://t.co/SnSFD0Aciw #dkpol #politisk #kunst

Så kan @oresundsbaron godt tage endnu en sejrsrunde. Professor Emeritus Martin Paldam siger nemlig det højt, som vi andre godt har fornemmet: Effekten af ulandsbistanden er begrænset. Penge, der går til at opbygge demokrati og bekæmpe korruption, er stort set spildte. De virker ikke. Nødhjælp virker derimod. Støtten til den ineffektive ulandsbistand er faldende i befolkningen. Det er i det lys, man skal se Udenrigsministeriets oplysnings- og engagementspulje. Det er ren propaganda for at sikre, at befolkningen fortsat støtter ulandsbistanden uanset, at den ikke virker efter hensigten. Interviewet med Martin Paldam bringes i Berlingske i dag (uddrag): "Når staten bruger millioner af udviklingskroner på oplysning, så handler det om at retfærdiggøre over for danskerne, at man bruger milliarder med en tvivlsom effekt. Det mener professor emeritus i økonomi, der kalder udskældt pulje for "statens interne reklamebureau." "Martin Paldam er professor emeritus i økonomi på Aarhus Universitet, hvor han i 50 år gennem sin forskning har beskæftiget sig med effekten af dansk udviklingsbistand - en effekt, der ifølge økonomen har vist sig at være begrænset. Nu kritiserer han, at der bliver brugt millioner af kroner på oplysningsindsatser, fordi pengene ifølge ham lige så godt kunne have gået til nødhjælp. »Hvis det var en privat virksomhed, ville man kalde det for et reklamebudget, men siden det er en offentlig virksomhed, kalder man det for oplysning. Det er statens interne reklamebureau,« siger han om de udviklingskroner, der hvert år går til udviklingsbistand." Dødsstødet fra Martin Paldam sættes ind her: "Martin Paldam fremhæver, at det oprindelige formål med udviklingsbistanden var at bekæmpe fattigdom, og han påpeger, at de penge, der går til eksempelvis nødhjælp, fungerer effektivt. Omvendt viser hans egen forskning, at det er vanskeligt og ineffektivt at bruge udviklingsbistand til at opbygge demokrati og at bekæmpe korruption. Samtidig er han kritisk over for de dele af udviklingsbistanden, der bruges herhjemme til eksempelvis oplysning, selv om han godt kan finde en mulig forklaring på, hvorfor politikerne kan se en fidus ved at poste penge i den omtalte oplysnings- og engagementspulje. »Målet er at skabe øget folkelig opbakning til udviklingsbistanden, og hvis der er folkelig opbakning, så er der også politisk opbakning,« vurderer Martin Paldam. Mener du virkelig, at vi bruger mange penge på oplysning, fordi det ellers kan være svært for politikere at retfærdiggøre det samlede beløb, der bruges på udviklingsbistand? "Ja." #dkpol https://t.co/1937uK3jdD #udviklingsbistand #nødhjælp #dkpol

Jeg har sammen med min makker @RosenvoldGeo løbende outet de selvsamme håbløse projekter drevet af NGOer i årevis - i øvrigt på platforme med langt flere seere end @oresundsbaron og har aldrig modtaget en skidtspand for det. Baronen af Øresund får den behandling fordi han har opført sig som et blebarn med hæmorider og har hældt kloakslam ud af munden i samtlige sammenhænge. Nu kræver han så at blive behandlet som et snefnug og vil have lukket SoMe konti og alt muligt andet. Det er så hysterisk hyklerisk og morsomt, at jeg næsten ikke ved hvor jeg skal starte. Højrefløjen er blevet de nye Cancel culture tilhængere. #CancelCulture #NGOer #Højrefløj

@AlexDenStoerste @oresundsbaron Gud hvor er det en ubehagelig og ulækker adfærd at forsøge at intimidere en meningsmodpart ved at signalere "vi holder øje", ved at sprede billeder af vedkommendes vindue. Jeg går ud fra at gode folk tæt på dig griber fat i dig og fortæller, hvor forkert den handling er. #Intimidation #Respect #FreedomOfSpeech

Der er et stort problem, at det er den RUC-uddannede pressechef hos Folkekirkens Nødhjælp Poul Kjar, der står bag Baronessen af Nilen: 1/ Har han skrevet på profilen i arbejdstiden, således at det er skatteyderne, der helt eller delvis har betalt hans løn, mens han er gået efter @oresundsbaron? 2/ Er hans chef sekretariatschef Jonas Nøddekær indforstået med, at Baronessen af Nilen er en del af Poul Kjars arbejdsområde? 3/ Ved at skjule at han er pressechef i Folkekirkens Nødhjælp, har Poul Kjar gjort sig skyldig i det, der hedder "astroturfing" opkaldt efter det mest almindelige amerikanske mærke for kunstgræs. Poul Kjar præsenterer Baronessen fra Nilen som et initiativ fra en almindelig borger, altså fra en af "græsrødderne". Det er det bare ikke. Det en pressechef fra en millionkoncern, der cosplayer som almindelig borger, altså en falsk græsrod, en såkaldt "astroturfer". 4/ Er det i overensstemmelse med Folkekirkens Nødhjælps etiske retningslinjer og kommunikationsretningslinjer, at pressechefen cosplayer som almindelig borger i arbejdstiden? 5/ Hvorfor skulle Baronessen af Nilen være anonym? Der er trods alt tale om et partsindlæg fra en millionkoncern som har en væsentlig interesse i at lukke munden på kritiske borgerjournalister som Baronen af Øresund. 6/ Har Folkekirkens Nødhjælp andre anonyme konti andre steder på nettet, der skal påvirke den offentlige mening på en måde, som Folkekirkens Nødhjælp vil have? #dkpol #dkpol #astroturfing #etiskkommunikation

Moderaterne er virkelig kommet ud på et venstreorienteret sidespor. Tag fx den her sag. På det seneste har Berlingske og @oresundsbaron kunnet afsløre, hvad Lars Løkke spilder danskernes skattekroner på ifm. såkaldt "udviklingsbistand". 📌Fx har de spildt 2.200.000 skattekroner på en "barnevognsmarch" i danske gader. 📌De har fyret 800.000 kr. af på en "rap-konkurrence" om biodiversitet "set fra en orangutangs prisme". 📌Og de har klattet 900.000 kr. væk på at aktivistisk undervisning til danske folkeskoleelever om "transkønnede i Indien". Hvad det har at gøre med udviklingsbistand står hen i det uvisse. Og hvordan man kan retfærdiggøre overfor sig selv at tvinge danskere til at betale verdens højeste skatter for at betale for det her pjat og pjank, ved jeg heller ikke. Men her til morgen var jeg i debat på P1, hvor Moderaterne står fast på, at de arbejdende danskere skal punge ud for det her. Jeg påpegede, at pengene måske ville være bedre brugt på kernevelfærd i sundhedssektoren, bedre undervisning i folkeskolen eller bare skattelettelser. Men niks. Moderaterne insisterer på, at det her er vigtigt at bruge penge på. #udviklingsbistand #danskpolitik #skattekroner

De venstreorienterede medier - altså journalistklassen som sådan - er forståeligt vrede over, at BT fremhæver en borgerjournalist som @oresundsbaron, fordi han jo har gjort det arbejde, de venstreorienterede journalister ikke vil gøre. TV2News-indslaget er et afslørende følelsesudbrud fra forsmåede mænd, der bliver presset, bare fordi en enkelt person og et enkelt medie, BT, påpeger noget borgerligt. Husk på, at Baronen ikke selv er kilden. Han er blot formidler. De venstreorienterede mediemænds vrede over formidlingen skyldes ikke omsorg for journalistik som fag, det burde være indlysende. Nej, det skyldes desperation over, at det er så let at vise, at de ikke selv lever op til journalistikkens vigtigste opgave, nemlig at afdække sandheden, også når den er ideologisk ubekvem for det reporterende. Indslaget er også et forsøg på at forskyde opmærksomheden væk fra dét. @JoachimBOlsen er fremragende her. Igen. Godt med et maskulint modspil til de performativt forargede hattedamer i studiet. #journalistik #mediekritik #borgerjournalisme

Hermed segmentet fra dagens PRESSELOGEN hvor @JoachimBOlsen forsvarer brugen af @oresundsbaron som anonym kilde. Debatten gik heftigt for sig, men kort opsummeret insisterede Joachim på at man skulle kreditere folk for deres arbejde og at det var ligegyldigt om vedkommende hed Mogens eller Karen Imens @Knud_brix, Amalie Kestler og Nikolaj Sommer var meget mere optaget af Baronens navn og om Joachim egentlig var kritisk nok i sit interview. Spørger i mig, blev det decideret tåkrummende undervejs… #Presselogén #AnonymeKilder #Mediedebat

Hvorfor har venstrefløjen så svært ved at forstå, at de offentligt tilgængelige tal om brugen af udviklingsbistand er KILDEN, mens @oresundsbaron bare er en FORMIDLER af de offentligt tilgængelige tal? Kilden er ikke anonym. Kilden er så officiel som den kan blive. Der er bare ikke nogen andre en Baronen, der har gravet i tallene med et kritisk blik. Hvad han mener om andre emner er komplet ligegyldigt. Selvom man er rød, behøver man ikke ty til røde sild. Prøv med argumenter i stedet. #Udviklingsbistand #Venstrefløj #Argumentation

Jeg har netop indsendt en etisk klage til DR, pga. de ikke ville bringe @oresundsbaron's modsvar til de beskyldninger, som programmet fremførte imod ham. I modsætning til B.T, har DR nemlig overtrådt både de presseetiske regler og DR's public service-kontrakt. #dkpol #dkmedier https://t.co/DzBdBCCgUJ #etik #medier #presse

Så skete det igen for @oresundsbaron. Pudsigt, at dette først er begyndt at ske, da han så nærmere på venstrefløjens private honningkrukke til 23 mia. kr., som bistanden udgør. Baronen har trådt magtfulde personer over tæerne. Lad os give ham alt den støtte, vi kan. #dkpol https://t.co/fabmNiA17I #dkpol #politik #støtte

Jeg har taget diskussionen om Udviklingsbistand og @oresundsbaron’s fund op i den gamle Tante. For de 1,5 millioner, der blev brugt på en barnevognsmarch for at ‘oplyse’ om døende gravide og fødende i Uganda, kunne man have ansat omkring ti årsstillinger for ugandiske speciallæger i obstetrik og gynækologi i stedet. Jeg betaler gerne skat for at hjælpe folk i nød. Men så skal pengene rent faktisk også bruges på folk i nød — ikke en parasitær aktivistklasse. #Udviklingsbistand #HumanitærHjælp #SocialRetfærdighed

Det er bemærkelsesværdigt at iagttage venstreorienteredes panikreaktioner, ovenpå de mange afsøringer grundet @oresundsbaron 's arbejde. Der er både varianter af, at alle der har en holdning til emnet bliver kaldt fascister, eller at det bliver fejet af med et; "passer gaden - intet at se". Det gamle ordsprog med at der sjældent er røg uden en brand passer vist meget godt her 🔥🌬️ #politik #samfund #diskussion

De som har masseanmeldt @oresundsbaron, for at stoppe diskussionen om den massive korruption med ulandsbistand hos venstrefløjs-NGO‘erne, har begået den kæmpe fejl at tro han er en enlig aktør, som de bare kan lukke ned. Han er ikke alene... #dkpol #ytringsfrihed #censur #dkpol #ytringsfrihed #censur