Search

🇧🇷 ELEIÇÕES 2026 | SENADO - MINAS GERAIS Quatro candidatos estão tecnicamente empatados na reta final da disputa ao Senado em Minas. 🔵 Domingos Sávio (PL): 14% (+4) 🔴 Marília Campos (PT): 13% (=) 🔵 Carlos Viana (PSD): 12% (+2) 🔵 Aécio Neves (PSDB): 12% (+2) 🔵 Marcelo Aro (PP): 6% (=) 🟠 Marco Antônio Superman (Novo): 4% (+3) 🟣 Áurea Carolina (PSOL): 4% (+1) ⚫ Ana Luiza do MLB (UP): 0% (−1) 🟢 Arcanjo Pimenta (MDB): 0% (=) 🟠 Carlin Moura (Avante): 0% (−1) ⚫ Fidélis Alcântara (UP): 0% (−1) 🔴 Jordano Metalúrgico (PSTU): 0% (=) ⚫ Juiz Ramon Moreira (DC): 0% (=) 🟢 Manoel Carvalho (MDB): 0% (=) 🔴 Tião Pessoa (PCO): 0% (=) 🔴 Victória Mello Vic (PSTU): 0% (=) ⚪️ Branco/nulo/não vai votar: 17% (+2) ❔ Indecisos: 18% (−11) 📊 Quaest/TV Globo 📅 25-28/setembro 1.506 entrevistados • ±3 p.p. • Presencial Registro TSE: MG-02019/2026 #Eleições2026 #Senado #Mineiros

Roedd Archimedes ar ei dabled pan gafodd ei ladd gan filwr Rhufeinig. Ydy hynny’n swnio’n naturiol? Ddim yn arbennig. Ac eto, os ydym yn “diweddaru” y gorffennol ddigon, dyna’n union lle gallwn ni gyrraedd. Mae gan bron bob diwylliant argraffiadau wedi’u moderneiddio o awduron hŷn, ynghyd â dadleuon am orgraff, geirfa, nodiadau golygyddol ac addasu testunau ar gyfer darllenwyr cyfoes. Dywedodd gwerthwr hen bethau wrthyf unwaith fod “patina amser yn rhoi gwerth” ac y gall wneud y gwahaniaeth rhwng gwreiddiolyn a chopi rhad. Rwy’n agor “Traethodau Dydd Sul” Constantin Noica, yn cyrraedd rhagair y cyhoeddwr yn argraffiad Humanitas 1992 ac yn darllen bod “yr orgraff wedi’i diweddaru”. Gallai darllen Noica fod wedi bod yn daith drwy’r 1930au a’r 1940au. Yn lle hynny, rydym yn teithio drwy’r cyfnod hwnnw gyda sbectol fodern, yn eistedd yn gyfforddus mewn Uber, heb ofni mynd ar goll — hynny yw, heb y perygl o beidio â deall geiriau’r cyfnod, geiriau y gellid eu “cyfieithu” mewn troednodiadau. Beth petai ni hefyd yn cymryd papurau newydd y cyfnod ac yn eu “diweddaru”? A beth am rebranding hysbysebion y cyfnod hefyd, fel na fyddai’n rhaid i’n niwronau weithio’n rhy galed, fel mewn escape room? Pam stopio yno? Gallem ddiweddaru llyfrau hanes hefyd a dweud bod Archimedes o Syracuse wedi cael ei ladd gan filwr Rhufeinig tra oedd yn gwneud mathemateg ar ei dabled. Mae’r syniad sylfaenol yn aros yr un fath, on’d yw? Dim ond y cyfnod sy’n diflannu. Ac un peth arall: pam nad yw mathemategwyr yn “diweddaru” Pythagoras? Gallant newid y nodiant. Gallant esbonio’r prawf mewn ffordd wahanol. Gallant hyd yn oed adeiladu’r diagram ar-lein drwy animeiddiad o flaen llygaid y disgyblion. Ond mae theorem Pythagoras yn parhau’n theorem Pythagoras. Felly, pan ddarllenwn awdur hŷn, pam na ddylem gadw iaith ei gyfnod hefyd — a rhoi’r esboniadau modern mewn nodiadau? Ac un cwestiwn olaf i Humanitas ac i’r rhai sy’n gweithio mewn adrannau llenyddiaeth ac ieitheg mewn prifysgolion: os bydd disgyblion heddiw yn eich “diweddaru” gyda # ac emoji ymhen ychydig ddegawdau, a fydd hynny’n plesio chi? #0201 #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #TraethodauDyddSul #Archimedes #Pythagoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrgraffWediEiDiweddaru #HanesYrIaith #20260921 #Cymraeg #Welsh #Cymru #Wales #Literature #History