Search

The author of the post objected to public insults directed at him. He wrote that he does not know the author of those insults, has not engaged in a discussion with him, and does not recall ever addressing him in a similar manner. He pointed out that he accepts criticism of his assessments and arguments, but he deemed personal attacks as a departure from the debate. He called on the interlocutor to stop insulting him and added that he does not intend to participate in such exchanges, but will not tolerate them. #debatypubliczne #szacunek #kultura_dialogu (translated)

Lucie asked the Chief of the General Staff of the Czech Army, Karel Řehka, whether he considers it appropriate for military representatives to participate in the conference organized by Markvart and to provide it with patronage. She labeled Markvart as an agent of the StB and wrote that he did not hide his sympathies for the current Russian politics or his contacts with it. She also asked Řehka whether he would prevent this. #Armáda #Politika #Konference (translated)

Lukáš Valášek wrote that the leadership of the Czech army was supposed to discuss air defense at the Future Air Force conference. According to him, the event was organized by Petr Markvart, whom he labeled as a former collaborator of the StB. The conference was patronized by Deputy Chief of the General Staff Petr Čepelka. Valášek stated that Markvart had appeared a month earlier at another event on a panel with a sanctioned ideologue of Vladimir Putin, who, according to him, threatened the West with nuclear weapons. He also wrote that Markvart has an association with former police president Stanislav Novotný, who, according to him, is now involved in Russian propaganda and gave an interview directly in Moscow last year. According to Valášek, Markvart was also friends with Marek Obrtel, the head of the National Guard. Valášek reminded that Obrtel, a former soldier, announced his relinquishment of a NATO award because he considered the alliance a criminal organization, and openly expressed sympathy for Russia. Valášek added that since last week he had unsuccessfully requested a statement from the Ministry of Defense regarding the patronage. Čepelka reportedly stated that he does not comment on the political activities of private individuals and that the patronage pertains to the professional program. Markvart was, according to Valášek, the executive director of the conference. https://t.co/zhmc7NLTs9 #obrana #armáda #konference (translated)

Na zdjęciach Napoleon Chagnon, wybitny amerykański antropolog, profesor Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Barbara, a także członek Narodowej Akademii Nauk USA. W prywatnej korespondencji do francuskiej dziennikarki, Peggy Sastre, napisał, cytuję: "Dobrze wiesz, co ze mną zrobili. Należę do ścisłej czołówki ekspertów w mojej dziedzinie. Planujesz studiować socjobiologię albo biologię behawioralną? Już nie żyjesz. Wynoś się z uniwersytetu jak najszybciej." Chagnon nawiązywał tutaj do wydarzeń po publikacji głośnej pracy podsumowującej jego wieloletnie, pionierskie badania terenowe, prowadzone wśród Indian Yanomami, zamieszkujących lasy deszczowe na pograniczu Wenezueli i Brazylii. W grupach tubylców opisywanych przez Chagnona 25-30% zgonów dorosłych mężczyzn wynikało z przemocy, 40-44% mężczyzn powyżej 25 lat brało udział w zabójstwie, ~70% dorosłych po czterdziestym roku życia straciło bliskiego krewnego (rodzica, rodzeństwo, dziecko) z powodu konfliktów plemiennych. Głównymi motywami zabójstw i rzezi były kłótnie o kobiety, niedotrzymane obietnice małżeńskie itp. Uprowadzanie kobiet stanowiło bardzo częsty skutek (i cel) najazdów. Chagnon pisał, że 20% kobiet, z którymi rozmawiał, zostało kiedyś porwanych: mężczyźni z oddziału wykorzystywali seksualnie brankę jeszcze w lesie, zanim wrócili do swojej wioski. Potem to samo robili mężczyźni w wiosce i dopiero później ktoś "przywłaszczał" sobie ją jako żonę i ograniczał dostęp do niej innym. Ogólnie przemoc we wspólnotach plemiennych była endemiczna i nagradzana, i nie była rezultatem żadnych kolonialnych praktyk europejskich osadników. I właśnie ta konkluzja tak bardzo nie spodobała się cerberom politycznej poprawności. Musicie wiedzieć, że w powojennej antropologii zawsze dominowała jedna ideologiczna narracja: przemoc, hierarchia i nierówności wśród dzikich plemion to skutki europejskiego kolonializmu, który przyniósł represje, choroby i brutalną logikę kapitalistycznej gospodarki. Pogląd ten nie dziwi. Wystarczy spojrzeć na partyjne sympatie wykładowców: antropologia jest skrajnie wychylona w lewo. Chagnon uderzył w to ideolo twardymi danymi z empirycznych obserwacji. Stąd wściekłość jego krytyków, którzy standardowo poszli po badzie w moralną delegitymizację. Zarzucali mu jakieś absurdy i zbrodnicze intencje, oskarżając nawet o celowe zainfekowanie badanych plemion odrą, co porównali do ludobójstwa. I stąd cytowany na początku list z ostrzeżeniem. #antropologia #nauka #społeczeństwo

Nie trzeba kłamać 🧵 Mam 45 lat i pamiętam jeszcze czasy, kiedy informacja miała wagę. Nie dlatego, że media zawsze mówiły prawdę. Nie mówiły. Manipulowały, przemilczały, miały swoje sympatie i popełniały błędy. Ale dziennikarze byli inni. I myślę, że nie ma sensu udawać, że często nie byli po prostu lepsi. Nie dlatego, że byli lepszymi ludźmi. I nie dlatego, że każdy z nich kończył dziennikarstwo. Ten zawód wymagał jednak wiedzy, języka, oczytania, elokwencji, umiejętności zadawania pytań i rozumienia świata, o którym się opowiadało. Żeby znaleźć się w dużej redakcji, trzeba było coś umieć. Sam fakt posiadania opinii nie czynił jeszcze z nikogo dziennikarza. Można było nie zgadzać się z Janiną Paradowską. Można było nie podzielać jej ocen. Ale kiedy pisała, było widać warsztat. Miała język, styl, ironię i ogromną pamięć polityczną. Nie tylko opisywała wydarzenia. Potrafiła je ze sobą łączyć, pamiętała, co było wcześniej, i rozumiała, z czego wynika to, co dzieje się dzisiaj. Kiedy rozmawiała z politykiem, wiedziała, z kim rozmawia. Znała jego wcześniejsze deklaracje, rozumiała instytucje i wiedziała, o co zapytać. Była przygotowana. I właśnie takich ludzi mam na myśli, kiedy mówię, że dziennikarze byli inni. Nie byli nieomylni ani bezstronni. Byli po prostu zawodowcami. Żeby znaleźć się w dużej redakcji, nie wystarczyło mieć mikrofon, telefon i opinię. Dzisiaj właściwie każdy może nazwać się dziennikarzem. I nie piszę tego z pogardą dla internetu. Sama korzystam z tego, że nie potrzebuję redakcji, żeby coś napisać i dotrzeć z tym do ludzi. To jedna z największych wolności, jakie dała nam technologia. Tyle że zniknięcie bramki nie sprawiło, że wszyscy staliśmy się dziennikarzami. Sprawiło, że wszyscy dostaliśmy możliwość publikowania. To nie jest to samo. Kiedyś informacja miała też opakowanie. Gazeta miała pierwszą stronę, kolejne działy, komentarz był komentarzem, wiadomość wiadomością, a reklama reklamą. W telewizyjnym dzienniku ktoś decydował, że jedna rzecz otwiera wydanie, inna dostaje trzy minuty, a jeszcze inna dwadzieścia sekund albo nie pojawia się wcale. Można było się z tym wyborem nie zgadzać. Czasem był fatalny. Ale sama konstrukcja mówiła odbiorcy: to jest ważne, to mniej, a to jest tylko dodatkiem. Dzisiaj wojna, śmierć, reklama kremu, kot, polityczna awantura, promocja butów i wiadomość o katastrofie pojawiają się na tym samym ekranie. Wszystko ma podobny rozmiar. Wszystko przesuwamy tym samym ruchem kciuka. Jedna rzecz znika i natychmiast pojawia się następna. Informacja straciła opakowanie, które mówiło nam, ile waży. To jest dla mnie jedna z największych zmian, jakie zaszły w mediach. Dawniej ktoś tę wagę próbował ustalić za nas. Redaktor, wydawca, dziennikarz. Oczywiście mógł się mylić, mógł manipulować, mógł czegoś nie pokazać. Dzisiaj dostaliśmy dostęp do niewyobrażalnie większej liczby informacji, ale razem z nim dostaliśmy obowiązek, do którego nikt nas specjalnie nie przygotował: sami mamy zdecydować, co jest ważne, co prawdziwe, co warte uwagi, skąd pochodzi i czego w tym obrazie brakuje. Tyle że większość z nas nie siada rano z kawą i planem przeprowadzenia śledztwa nad każdą rzeczą, którą zobaczy w telefonie. Patrzymy przez kilka sekund. Czytamy nagłówek. Oglądamy fragment filmu. Czasem komentarz. Jedziemy dalej. Kahneman opisywał dwa sposoby naszego myślenia. Jeden szybki, automatyczny, działający niemal bez wysiłku. Drugi wolniejszy, wymagający uwagi i pracy. Internet jest środowiskiem stworzonym dla tego pierwszego. Nie dlatego, że ludzie nagle zgłupieli. Po prostu nie da się przez kilka godzin dziennie analizować każdej informacji tak, jakbyśmy przygotowywali pracę naukową. Mózg szuka skrótów, bo musi. A jednym z takich skrótów jest znajomość. Coś, co widzieliśmy już wiele razy, zaczyna brzmieć bardziej prawdopodobnie. Psychologia zna to zjawisko od dawna. Powtarzane twierdzenie może z czasem wydawać się bardziej prawdziwe tylko dlatego, że jest nam już znajome. 1/n⬇️ #dziennikarstwo #media #informacja

Svidande kritik av Lifvendahl mot @svt och @NikeNylander hantering av det som rapporterats från Järva. I sak är det samma o återkommande kritik som riktas mot Nylanders oförmåga att inte favorisera politiker som hon delar sympatier med när hon är programledare. Noll förtroende #journalistik #kritik #svmedier

Otsochodzi w numerze "Za tten rap" w dość niewybredny sposób opisał swoją sympatię do Anny Muchy. "Kiedyś, Waliłem gruchę pod Annę Muchę" Zanim singiel ujrzał światło dzienne, popularny "Otso" postanowił zapytać aktorki, czy wyraża zgodę na taką publikację. Mucha nie tylko zaakceptowała wersy, ale i wysłała mu nietypowy prezent - Anna Mucha wysłała mu podpisany egzemplarz "Playboya, w którym znajdowała się jej sesja, a także paczkę chusteczek. ~Newonce #Otsochodzi #AnnaMucha #Rap

Piękny pokaz podwójnych standardów u Stanowskiego. Otóż oburza się i diagnozuje "psychiatryk", bo Rzecznik Praw Dziecka żałośnie naciąga narrację w sprawie darmowych lodów. I w sumie słusznie, robienie z odbiorców idiotów trzeba punktować. Szkoda tylko, że ten ostry rygor moralny wyparowuje, gdy w grę wchodzą osobiste sympatie redaktora. Kiedy Karol Nawrocki został przyłapany na bezczelnym kłamstwie o kawalerce pana Jerzego i nie potrafił wydukać z siebie żadnego sensownego wytłumaczenia, skierowania na oddział zamknięty jakoś nie było. Zamiast tego mieliśmy ckliwy wpis z prośbą Nawrockiego by w niego nie wątpić. Kłamstwo nielubianej urzędniczki to medyczny przypadek. Kłamstwo politycznego crusha to ledwie detal, który absolutnie nie mąci ślepej wiary. Miłość wszystko wybaczy ☺️ #podwójniestandardy #kłamstwo #media

Piękny pokaz podwójnych standardów u Stanowskiego. Otóż oburza się i diagnozuje "psychiatryk", bo Rzecznik Praw Dziecka żałośnie naciąga narrację w sprawie darmowych lodów. I w sumie słusznie, robienie z odbiorców idiotów trzeba punktować. Szkoda tylko, że ten ostry rygor moralny wyparowuje, gdy w grę wchodzą osobiste sympatie redaktora. Kiedy Karol Nawrocki został przyłapany na bezczelnym kłamstwie o kawalerce pana Jerzego i nie potrafił wydukać z siebie żadnego sensownego wytłumaczenia, skierowania na oddział zamknięty jakoś nie było. Zamiast tego mieliśmy ckliwy wpis z prośbą Nawrockiego by w niego nie wątpić. Kłamstwo nielubianej urzędniczki to medyczny przypadek. Kłamstwo politycznego crusha to ledwie detal, który absolutnie nie mąci ślepej wiary. Miłość wszystko wybaczy ☺️ #podwójnesstandardy #media #kłamstwo

Začínám nabývat dojmu, že proruské sympatie pozitivně korelují s rostoucím věkem.🤯 Neemigroval on sám z Československa v roce 1969, právě kvůli tomu jak "stáli rusáci po našem boku"⁉️🤔😅 https://t.co/ypMqQoXk9Y #politika #Rusko #věk

Zažil všechny. A taky všechno. Masaryka. Beneše. Okupaci za Hitlera. Heydricha a státní teror. Únor a s ním nástup bolševika. Pak procesy, popravy a kriminály v padesátkách. Rusákovu okupaci. Husákovo politbyro a v čele "děvky" od Brežněva. Cenzuru žití a s ní dlouhou nesvobodu. Vítal Havla a novou éru. Ze Zemana mu prý bylo špatně, měl totiž rád Schwarzenberga. K Pavlovi má velkou úctu a s ní i sympatie: sám prý sloužil k dobru vlasti. A nedávno měl velkou slávu: 95 je jen jednou! Včera jsme si klábosili o životě i o volbách, co teď přijdou. Smekám před pamětí a takovou vitalitou. Jde o hrdinu svého věku: k volbám prý dojde zatím po svých. Jo, a je to volič mojí @TOPky Foto: Od dveří ke dveřím a setkávání se Smíchováky. Doma, v mojí pražské pětce. #historie #politika #volby

Nazismen har ingen plads i Danmark! Der blev ‘heilet’ under den demonstration for remigration, der lørdag eftermiddag gik gennem Københavns gader. Billederne er så frastødende. Nazismen er et af de mørkeste kapitler i Europas historie, og derfor er det fuldstændig uacceptabelt at se nazihilsner i Københavns gader. Jeg står selv for en stram udlændingepolitik, og jeg mener, at det skal være muligt at tage en kontant debat om udlændingepolitik, islamisme og danske værdier. Men nazistiske symboler, sympatier og hilsner har ingen plads i den debat. De mennesker, der har de holdninger, har jeg kun foragt til overs for. Det gør mig oprigtigt trist at se den slags i Danmark, og derfor skal vi også sige klart fra, når det sker! #nazisme #demonstration #Danmark

Lite tankar kring det här med politiker och politiska tjänstemän med sympatier för Ryssland eller olika terrororganisationer med koppling till Iran och Ryssland. Som vice ordförande i Riksdagens Ukrainanätverk och mycket engagerad i frågan är det en fråga som berör mig starkt. https://t.co/fmJb390vf3 #politik #Ryssland #Ukraina #RU #IR #UA

První školní den a prezident u prvňáčků. Spontánní děti. Prezident má dar bezprostřednosti a děcka mají na to mimořádný instinkt. A hned se rozezněl ďábelský chorál. Kult osobnosti. Prý jako Kim. Gauneři to nikdy nepochopí. Prezident vzbuzuje sympatie a lidé ho mají rádi. #prezident #školníden #děti

Ja ci, Nawrocki, wytłumaczę. Wciąż na całym świecie słowo "Walesa" budzi uśmiech i sympatię, wciąż w najgorszych dziurach tej planety ludzie wiedzą, kim był ten wąsaty jegomość. A twój wielki przyjaciel z Waszyngtonu nawet nie potrafi wymówić twojego nazwiska. To jest ta różnica - jesteś nikim. #Walesa #Polska #Historia

Tak jak pisałam już rok temu. Nawrocki jest starannie wykreowanym produktem politycznym, który z rzeczywistością ma niewiele wspólnego. Dlatego nie mogą sobie pozwolić nawet na najmniejsze odchylenie od tego, co sprzedają. Na przypadkowy kadr, trudniejsze pytanie, niekontrolowaną sytuację. Nawet na kapkę prawdy. I skoro dziś mówią o tym także Warzecha i Miziołek, których trudno podejrzewać o sympatię do KO, to naprawdę nie jest już kwestia politycznej niechęci. Otwartość, której nie wolno sprawdzić, to nie otwartość. To scenografia. #polityka #prawda #debata

Według badania przeprowadzonego przez Rating Group, prezydent Polski Karol Nawrocki cieszy się jedynie 20-procentowym poparciem wśród Ukraińców, podczas gdy prezydent USA Donald Trump uzyskał jeszcze gorsze wyniki, zaledwie 16 procent pozytywnych ocen, co pokazuje znaczące pogorszenie wizerunku Polski w porównaniu do poprzedniego prezydenta Andrzeja Dudy oraz zmieniające się sympatie polityczne w Ukrainie wobec zachodnich liderów. #Nawrocki #Trump #Ukraina

Nowy sondaż Rating: ▪️50% Ukraińców uważa, że Polska jest krajem przyjaznym; 21% - że jesteśmy krajem wrogim ▪️36% Ukraińców wyraża pozytywny stosunek do Polaków, 39% - neutralny, 24% - negatywny [CBOS: 29% Polaków wyraża sympatię do Ukraińców, 25% - obojętność, 43% - niechęć] https://t.co/zTHjfCYCcq #Polska #Ukraina #StosunkiMiędzynarodowe #PL #UA